农村银行机构如何实施巴塞尔新资本协议

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》（以下简称新资本协议）。新资本协议将银行业风险监控范围由单一的信用风险扩大到信用风险、市场风险、操作风险和利率风险,提出了有效资本监管的＂三大支柱＂,即最低资本要求、     

第三版巴塞尔协议对银行经营模式及发展格局的影响

2010年9月12日,巴塞尔银行监管委员会通过了加强银行体系资本要求的改革方案,即“巴塞尔资本协议Ⅲ”,大幅提高了全球最低监管资本要求,并将与全球流动性标准一起,成为危机后全球金融改革核心。业界普遍认为,巴塞尔资本协议Ⅲ将对全球银行业经营模式及发展格局带来深远影响。     

《巴塞尔协议Ⅲ》对我国银行业的影响

巴塞尔委员会新出台的《巴塞尔协议Ⅲ》将通过提高资本的质量、扩大风险覆盖面、建立逆周期缓冲资本等方式,克服商业银行资本充足率不足的问题,加强银行抵御风险的能力。这些改革将使中国银行业面临更高的资本要求。银行业整体盈利能力可能会下降,对经济的发展也会产生不利影响。本文介绍新协议的内容,在总结我国商业银行资本监管现状的基础上,分析对中国银行业的影响,并提出相应的对策建议。     

金融危机背景下对巴塞尔资本协议的反思

本文对金融危机背景下的巴塞尔资本协议进行反思。首先对倡导巴塞尔资本协议的西方银行业进行分析,从风险管理角度分析西方银行业存在的问题;接着对作为参与巴塞尔协议的中国银行业进行分析;最后对巴塞尔新资本协议进行反思,对我国银行业实施巴塞尔新资本协议进行思考。     

新四大监管工具施行对农村中小金融机构的影响

为分析巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业的影响,中国银监会于2010年底就施行资本充足率、动态拨备率、流动性指标和杠杆率（以下简称新四大监管工具）征求了银行业金融机构的意见并组织了测算。为进一步了解施行新四大监管工具对农村中小金融机构的影响,福建银监局选取了辖内两家农村合作银行（以下简称农合行）进行了测算。     

巴塞尔协议Ⅲ与我国监管指标变化

2010年11月,由巴塞尔委员会起草的《巴塞尔协议Ⅲ》在G20峰会上审议。那么,《巴塞尔协议Ⅲ》对我国银行监管将会产生怎样的影响？我国商业银行将面临怎样的监管约束？     

农村银行机构实施新资本协议的框架设计

2011年7月,银监会专门发布《关于农村银行机构实施巴塞尔新资本协议的指导意见》,规定所有农村银行机构要按照第一支柱与第二支柱统筹考虑的总体要求,开始分层次、按步骤正式实施《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》和《第三版巴塞尔协议》（本文统称＂新资本协议＂）,并以此为基础逐步建立符合监管要求的全面风险管理体系。目前,由于农村银行机构因体制机制仍存在诸多缺陷,要真正实施新资本协议将面临多方面的挑战。因此,为保证此项系统性工作的顺利推进,农村银行机构应从战略角度认真规划实施新资本协议的整体框架,积极创造条件争取早日达到监     

《巴塞尔协议》的主要内容

1988年的巴塞尔协议首次提出了关于银行资本充足率的概念,这使银行的监管者对各商业银行的资本有了一个统一衡量的标准。这实际上产生了两种效应:统一了各国金融监管当局的监管标准,有效地避免了因一国监管标准过松导致银     

新巴塞尔资本协议对我国四大商业银行风险管理的启示

新巴塞尔资本协议已于2004年6月26日正式定稿,拟在2007年元旦实施。新协议的出台,对我国银行业,特别是四大国有商业银行的风险管理带来机遇和挑战。该文介绍了新巴塞尔资本协议的特点、我国四大国有商业银行风险管理中存在的问题及应对策略。我国四大国有商业银行应在提高资本充足率、培育风险文化、完善风险内控机制等方面作出努力,并鼓励银行尽快建立内部风险模型。     

论银行授信中对企业信用等级评价的框架与新思路

为加强信贷风险管理,商业银行普遍参照国际上成熟的管理经验,建立了银行内部信用风险评级体系,通过评级确定的信用等级来对企业进行授信,对于提高信贷资产质量、促进企业诚信经营、构建和谐社会起到了重要作用.但据调查了解,商业银行对企业的信用评级还存在一定的缺陷与不足.为推动社会征信市场的健全发展,本文在现有企业信用等级评价理论的基础上,结合目前企业信用评级的基本情况、缺陷与问题,对企业信用等级评价提出了一系列创新见解,并对其进行了一次新的梳理和较为深入的探讨.     

论银行授信中对企业信用等级评价的框架与新思路

为加强信贷风险管理,商业银行普遍参照国际上成熟的管理经验,建立了银行内部信用风险评级体系,通过评级确定的信用等级来对企业进行授信,对于提高信贷资产质量、促进企业诚信经营、构建和谐社会起到了重要作用。但据调查了解,商业银行对企业的信用评级还存在一定的缺陷与不足。为推动社会征信市场的健全发展,本文在现有企业信用等级评价理论的基础上,结合目前企业信用评级的基本情况、缺陷与问题,对企业信用等级评价提出了一系列创新见解,并对其进行了一次新的梳理和较为深入的探讨。     

《巴塞尔协议》产生的背景、特征及其法律性质

我国加入WTO后,金融业面临着巨大挑战,国际国内金融同业竞争也将不断加剧。如何增强我国金融业特别是农村合作金融业的整体竞争力,有效防范和化解金融风险,建立与我国国情相适应的合作金融监管框架,提高监管效率,改革和完善合作金融监管方式,是我国各级银监部门面临的重要课题。同时,防范化解金融风险,提高支农服务水平,同样是各级农村信用社及其管理部门面临的重要课题。为此,自本期开始,本刊专门开辟“监管天地”栏目,除刊登各级合作金融监管部门加强和改进合作金融监管的经验做法和问题建议外,特对《巴塞尔协议》产生的背景、特征、法律性质和具体内容予以连载,以飨读者。《巴塞尔协议》是国际清算银行(BIS)的巴塞尔银行业条例和监督委员会——“巴塞尔委员会”,于1988年7月通过的“关于统一国际银行的资本标准的协议”的简称。该协议第一次建立了一套完整的、国际通用的、以加权方式衡量表内与表外风险的资本充足率标准,有效地扼制了与债务危机有关的国际风险。巴塞尔协议是迄今为止对国际银行业发展产生最大影响的国际协定之一。据国际清算银行最新研究显示,全世界大约有100多个国家采纳了巴塞尔协议。但1997年东南亚金融危机爆发后,被认为是国际金融20世纪最大成果的巴塞尔协议一度失去了光环。20     

对农村商业银行实施新资本监管标准的建议

根据《中国银行业实施新监管标准的指导意见》（银监发[2011]44号,以下“《新资本协议》与《第三版巴塞尔协议》同步推进,第一支柱与第二支柱统筹考虑”的总体要求,从公司治理、风险计量等方面不断强化风险管理,在2016年年底前建立与本行规模、业务复杂程度相适应的全面风险管理框架和内部资本充足率评估程序。     

香港的银行监管制度和模式

香港的银行监箜本系统 要在金融监管局的构架下通过货币发行和银行行业认可制度来完成监管的,未来香港监管制度的变革正朝着巴塞尔协议的国际最高标准迈进,通过市场化和提高银行业的竞争力来增强其自身的“企业管理水平”和整个银行体系的安全稳定性。     

风险管理：新技术与新工具——农村中小银行建设内部评级体系的路径

巴塞尔新资本协议之精髓不仅仅局限于风险计量模型的技术和方法,它代表了世界银行业监管和风险管理发展的大方向。而作为新资本协议的核心技术——内部评级法,正在成为全球领先银行业信贷风险管理的主流模式,运用好这个工具,将有可能显著增长银行精确管理信贷风险的能力。同时,经济资本作为商业银行开展全面风险管理的重要工具,通过数量模型应用,亦能有效提升风险管理的精细化水平。从定性分析到定量计算,农村中小银行风险管理面临新的突破。     

“巴塞尔协议Ⅲ”：开启全球监管改革大幕 ——第三版巴塞尔协议的创新内容及启示

本轮全球金融危机充分暴露了欧美国家金融体系和金融监管的重大制度性漏洞。危机以来,金融稳定理事会和巴塞尔委员会按照二十国集团领导人确定的方向,对国际金融监管框架进行了一系列根本性的改革,以增强银行业抵御内外部风险和动荡的稳健性。     

新加坡大华银行风险管理系统及其启示

新加坡是东南亚一个面积仅707.1平方公里的岛国,三面临海,位于马来西亚半岛南端,毗邻马六甲海峡南口,南面有新加坡海峡与印度尼西亚相隔,背靠大陆是国际贸易的天然港口。1965年独立时,新加坡政府就明确提出金融立国和金融市     

银行信息披露与市场约束研究

银监会自成立以来,认真践行＂三管一提高＂的监管理念,将巴塞尔Ⅱ的最低资本要求、官方监管和市场约束三大支柱有机结合,使我国银行业监管和银行业改革发展取得了巨大的成就。笔者对国外有关第三支柱市场约束的实施经验及成效进行了比较,分析了国外银行业信息披露与市场约束经验对我国的借鉴意义。     

八家农商行“组团”破题新资本协议——苏南八家农商行联合建设巴塞尔新资本协议探析

苏南八家农商行联合建设巴塞尔新资本协议在国内属于首创模式,八家农商行在业务流程、管理制度、组织架构、风险偏好等的各种差异,为联合建设新资本协议设置了重重壁垒,破题之道在于统一建设流程银行     

论新巴塞尔协议下中国银行业资产证券化的构建与完善

在新巴塞尔协议的压力下,中国银行业需要构建和完善资产证券化的机制以提高资本充足率。根据新巴塞尔协议规定的要求,指出该机制存在的问题,并提出了对策建议。