野生动物致害若干问题法律研究

在我国野生动物致害的法律中存在着不少的问题,包括立法体系、责任性质、司法程序不畅。针对以上问题,重构立法体系。确定其责任性质,增设司法救济程序。从而,完善我国的野生动物致害的法律。更好地保护公民的合法权益。     

流浪动物致人损害侵权责任研究

近年来,随着流浪动物数量的增加,流浪动物的存在给人民群众带来了诸多安全隐患,有关流浪动物侵权的案件也只增不减。我国《民法典》中专门论述了动物致人损害的责任,但在流浪动物致人损害的具体案件中,被侵权人必须从法律和实际出发,维护和行使权利。本文介绍了流浪动物的界定,分析了流浪动物致害责任的归责原则、构成要件和免责事由,并分情况讨论承担侵权责任的主体,为保护被侵权人的权益理清了思路,维护其合法权益。     

禁止饲养的危险动物致害责任之归责原则研究

依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编第1247条之规定,禁止饲养的危险动物损害责任之归责原则属于绝对无过错责任,不存在任何免责事由。然而,无过错责任原则虽然有利于受害人得到救济,但不利于动物饲养人或管理人权利的保护,禁止饲养的危险动物致人损害之归责原则不能适用统一的归责原则,我国法律规定应根据动物种类的不同以及危险程度的不同进行划分,在不违背公平原则的基础上,适用不同的归责原则。     

高楼抛掷物致害责任规则——对《民法典》第1254条的解读

《民法典》1254条延续了《侵权责任法》87条的立法思路,在原基础上又进行了补充和延伸,首先是通过禁止性规定,明确侵权人的过错责任和承担侵权责任的一般情形;其次在加害人不明的情况下,规定了调查程序前置,若经调查还是不能确定真正侵权人,而可能加害人又不能自证清白时,才进行适当的补偿;再次在可能加害人完成补偿后,明确其...     

论侵权责任的归责原则

我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述,以期能对侵权责任归责原则的适用有所帮助。     

论网络服务商的版权侵权责任

网络业的迅速发展,网络服务商的版权侵权责任也成为其中亟待解决的问题之一。国外对此问题的研究已有比较成功的典范,而我国对此问题的讨论,不管是理论界还是事务部门,都还比较混乱。网络服务商在IT行业分为四种,在法律上可分为网络联线提供者、网络内容提供者、网络中介服务提供者三种。再此基础上,结合国外的案例和立法,分别论述他们的版权侵权责任的承担的标准和形式,着重从直接侵权和间接侵权两个方面探讨网络中介服务提供者的版权侵权责任,并建议借荐国外的网络服务商“安全港”责任限制制度。     

论干扰他人婚姻关系之侵权责任

据民政部发布的统计数据显示,2014年全国共办理离婚登记363.7万对,较上年增长3.9%.我国离婚率自2003年以来呈连续增长之势.而由于第三者的原因导致离婚的现象更是屡见不鲜.我国《婚姻法》只将离婚损害赔偿主体限定在配偶之间,但对于破坏婚姻关系之"第三者"的责任,法律并未作出明确规定.为了充分保护无过错方配偶,应该将配偶权明确写入《婚姻法》,使其对第三者主张侵权损害赔偿具有法律依据.     

美国如何保护动物

在美国，无论是野生动物也好、个人饲养的宠物也好、还是工业化饲养的可食用动物也好，美国法律都给予一定程度的保护。但是，美国的动物保护组织和人士在动物的法律地位问题上却各有各的主张。有的人认为，动物应该有和人类一样的权利，因此任何宰杀食用动物的行为都是不道德的。但是也有的人认为，动物生来就是造福于人类的，只要不去有意虐待它们，宰杀可食用动物就是天经地义的事。     

论股东出资瑕疵时验资机构的专家责任

通过比较分析了英美法与大陆法的相关理论,讨论验资机构在股东瑕疵出资时对第三人承担的责任性质,笔者认为将专家责任定性为职业义务责任更为妥当。专家负有较一般人高的注意义务,但并不表明专家应当承担严格责任,专家责任始终为过错责任。     

论销售者承担食品侵权责任的归责原则

食品侵权责任的归责原则对于食品侵权的构成要件、举证责任的分配等都有重要影响,本文对销售者承担食品侵权责任的归责原则进行了探讨。     

违约责任与侵权责任竞合研究

违约责任与侵权责任竞合是由于一个不法行为同时具备违约行为和侵权行为的构成要件,从而在法律上导致了违约责任与侵权责任的共同产生。因此,受害人就产生了两个赔偿请求权。当出现两种责任竞合的情形时,法律赋予了受害人在责任竞合时有权选择对自己有利的方式提起诉讼的权利。本文通过对违约责任和侵权责任的比较研究,从而提醒受害人在出现两类责任竞合情形时,做出正确选择,以便更好地维护自己的合法权益。     

劳动派遣中的职员侵权责任

劳动派遣是当今一种重要的用工形式,在长期的实践中,劳动派遣中的职员侵权责任的判定问题也就日益突出,在我国<侵权责任法>颁布之后,我国法律体系中才首次出现关于这一问题的规定,本文试图简要分析如何理解<侵权责任法>这一规定的内容,以及其存在的问题.     

浅析违约责任与侵权责任的竞合

民事责任竞合是指因某种法律事实的出现,而导致两种或两种以上的民事责任的产生,各项民事责任发生冲突的现象。侵权责任与违约责任竞合是民事竞合中较常见的一种。本文就侵权责任与违约责任竞合概念、特征、产生的原因等相关问题结合我国立法对此问题作一些初浅的探讨。     

论注册会计师侵权责任的构成要件

注册会计师侵权责任的构成要件应该基于利益平衡的视角进行设置。第三人可以审计报告存在结果不真实为由主张侵权,而注册会计师可以过程真实进行抗辩。以过错作为注册会计师侵权责任的归责原则,但是实行举证责任的倒置。注册会计师侵权损害通常包括投资差额损失、佣金等,但是诉讼费用与律师费用要待案件的具体结果而定,并且注册会计师承担的损害赔偿额应该有所限制。可以借鉴美国欺诈市场理论,结合不实报告、损害结果、当事人的心态等综合因素来进行因果关系的判断。     

法人侵权行为的责任承担

法人作为一种可以与自然人相媲美的民事主体,随着社会主义市场经济体制的建立和社会经济的发展,它的活动日益受到人们的关注。然而我国关于法人侵权责任制度的相关规定又不甚完善,法人侵权责任的承担问题相对复杂。文章主要研究法人侵权行为的责任承担问题,由法人是否有侵权行为能力入手研究法人侵权行为,然后讨论法人侵权责任,比较法人承担侵权责任的立法模式,最后提出法人侵权责任的承担方式和相关建议。     

论涉外公路交通事故侵权责任的法律适用

全球化的趋势愈加明显,国际交往也日益密切。因此,跨国贸易、跨国人际交往也日渐盛行,为了出行安全,人们更多的是选择汽车这种交通工具,它在带给人们更多方便的同时,也给人们带来很多恶性侵害事件。由于世界各国经济水平发展的不平衡,各国的公路交通事故方面的法律规范存在严重冲突。这就需要我们认真协调,来保障事故中受到侵害的当事人的合法利益。     

企业工作人员职务侵权责任分析及防范

正一、职务侵权责任主体及归责原则《侵权责任法》在《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的基础上,明确规定了职务侵权制度。该法第34条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。由此,法律确立了职务侵权的责任承担主体为用人单位,性质是替代责任,即由用人单位对其工作人员(侵权行为人)的行为承担责任。同时,该法第34条也表明职务侵权归责原则采纳的是无过错责任原则,即只要用人单位的工作