基层预算执行审计的实践与思考

随着中国经济体制越来越完善,财政预算执行审计是中国每年必审的项目,越来越被重视.财政预算执行审计作为审计机关的一项基本职能,其可以促进财政部门更加的规范的执行管理,以及完善财政制度和管理体制.但同时我们也清楚的看到,在中国社会主义市场经济的背景下,中国构建了新的公共财政框架,使得财政预算执行审计正在面临全新的挑战,尤其是基层预算执行审计在目前背景下的发展,亟需改善一些较滞后以及不平衡的现状.因此,本研究探讨了基层预算执行审计如何更好的实践发展,最大程度的发挥其作用,同时结合现状分析发现基层预算执行审计发展遇到的问题,并谈几点思考[1].     

浅谈地方财政预算执行审计

本文从财政预算执行审计的审计定位、审计效率和审计队伍三个方面,阐述了新形势下如何强化地方财政预算执行审计,进行有益的探讨。     

浅谈地方财政预算执行审计

本文从财政预算执行审计的审计定位、审计效率和审计队伍三个方面,阐述了新形势下如何强化地方财政预算执行审计,进行有益的探讨。     

如何深化同级财政预算执行审计

预算执行审计是法律赋予审计机关的基本职责,是国家审计的永恒主题。审计机关应该按照规范财政预算、推进税制改革、逐步建立适应社会主义市场经济要求的公共财政框架的总体要求,以财政部     

地方财政预算执行审计中相关法律问题研究

地方财政预算执行审计是审计机关对本级人民政府及各预算执行单位在预算执行中对筹集资金、分配资金、使用资金的真实性、合法性、效益性进行的审计监督。随着财政预算执行审计法律环境的变化,审计所依据的相关法律出现了若干缺陷。一、地方财政预算执行审计法律环境的变化近年来,社会主义市场经济和财政管理体制改革深入推进,地方财政预算执行审计法律环境随之发生了很大变     

试论地方财政预算执行审计

财政审计是国家审计永恒的主题,预算执行审计是财政审计的重要组成部分,是法律赋予审计机关的一项重要职能。地方预算执行审计的发展显得相对滞后,工作中还存在一些问题,需要认真思考并加以解决。本文分析了审计机关在地方财政预算执行审计工作中存在的主要问题,立足于公共财政对财政审计监督工作的要求,研究了如何改进和提升地方财政预算执行审计工作的具体对策。     

深化部门预算执行审计的设想

近年来，随着财政预算执行审计的不断强化，部门预算执行审计得到了进一步加强，为人大和政府加强预算监督和管理发挥了积极作用。但是，目前我国部门预算执行审计中仍存在监督机制落后、范围狭小、手段单一、对查出问题处罚不力等问题。因此，进一步细化部门支出预算，处理好合法性与经济效益性的关系，完善预算执行审计监督机制，将有助于进一步落实科学发展观，促进经济社会的和谐发展。     

国家建设项目审计与预算执行审计如何结合

在进行固定资产投资审计中，如何将国家建设项目审计与预算执行审计有机地结合起来，充分发挥国家建设项目审计在财政预算执行审计中的重要作用，是当前固定资产投资审计工作者急需思考和解决的一个新课题。当前突出强调国家建设项目审计与预算执行审计有机结合，其重要性主要体现在“三个服务”和“两个需要”上。“三个服务”即：能够为政府编制、管理投资预算及进行宏观经济决策服务，为人大加强对投资预算执行情况监督服务，为资金使用单位提高国家建设项目管理水平服务。“两个需要”即：是适应社会主义市场经济要求，调整投资审计工作…     

我国财政预算审计的创新分析

财政预算审计是审计机关依据相关法律法规对政府的财政预算进行审计监督,财政预算审计是关系到我国民生的重要内容,审计的难度较大,并且具体的审计内容也较为复杂,需要对多个独立的预算收支关系进行审计,包括公共预算、国有资产经营预算、社会保障预算等等,因此,做好财政预算审计上的创新是非常重要的,对财政预算审计的工作有很大的益处.在本次的讨论中,首先分析财政预算审计的基本特点,然后结合实际情况,讨论如何做好我国财政预算审计的创新.     

浅谈深化部门预算执行审计

预算执行各部门的财政支出在整个财政预算支出中占有很大的比重,部门预算执行审计的工作质量直接关系到财政预算执行审计的深度和水平,其地位和重要性是明显的。笔者认为,深化部门预算执行审计应从以下几方面开展工作:     

关于“三位一体”部门预算跟踪审计的思考

部门预算执行审计是法律赋予审计机关的权力和责任,实施以来,在规范财政资金管理、推动财政预算改革方面发挥了积极作用。但在当前公共财政框架体系逐步完善和财政预算改革不断深入的新形势下,探索实行预算编制、预算执行、预算绩效评价"三位一体"的部门预算跟踪审计很有必要,     

县级预算执行审计存在的问题及对策

<正>自《审计法》实施以来,对本级预算执行情况就开展了审计,至今已有18个年头。笔者作为一名县级基层审计工作者,感到"同级审"在树立审计机关权威性,促进县级政府资金合法管理方面起到了积极作用。但是,随着市场经济的不断变化和政府公共财政体制改革的深入,县级财政预算执行审计工作存在的问题也不断暴露出来,且在一定程度上制约了预算审计工作的高效开展。对此,笔者谈一点肤浅的认识。     

如何深化部门预算执行审计

近年来，随着财政预算执行审计的不断强化，部门预算执行审计得到了进一步加强，为人大和政府加强预算监督和管理发挥了积极作用。但是，随着部门预算、政府采购、国库集中支付制度的普遍实行，财政支出改革的深入和公共财政框架的逐步建立，部门预算执行审计有待进一步加强，需要各级审计机关进一步提高认识，统一思想，从政治和全局的高度深化部门预算执行审计。     

漫谈财政支出效益审计

财政支出效益审计是按照市场经济管理的要求，对财政支出行为、成本和产出进行科学衡量与比较，以综合评价财政支出资金管理和使用成效的一种政府监督行为。自《审计法》颁布实施以来，各级审计机关围绕财政预算执行审计，在摸清家底的基础上，重点审计了财政部门预算资金分配、“收支两条线”管理情况，检查和揭露了管理不规范、虚收虚支、挪用专项资金及损失浪费等问题．     

预算执行审计的内容、方法和问题——来自基层审计机关的问卷调查

一、引言自从1995年《中华人民共和国审计法》颁布实施以来,审计机关实施本级政府预算执行审计,通过审计,有力地推进了财政预算管理工作的不断完善,促进了部门和单位依法行政并加强财政财务管理。经历十余年的探索和发展,基层审计机关预     

搞好县本级预算执行审计的思考

根据《宪法》、《审计法》、《预算法》等相关法规,从1995年起,县级审计机关每年对县本级预算执行情况进行审计。财政预算执行审计是审计机关的常规性工作,同时又是审计工作的重点,经过多年的发展,财政预算执行审计在发挥审计监督职能,促进财政改革和国民经济健康发展方面起到了积极作用。但随着我国财政体制改革的不断深入,部门预算、国库集中收付、收支两条线、政府采购等制度的逐步规范与完善,财政预算审计如何着眼宏观,入手微观,     

国家治理机制与国家审计的三大方向

委托代理机制下的现代国家治理结构,由于自身存在的信息不对称、目标不一致和利益冲突等内在缺陷,会导致财政预算的滥用、政府(官员)权力的自我膨胀和国家治理绩效的缺失,需要国家治理机制必须内生出一个揭露、控制、监督体系,来防止财政预算的滥用、制约政府(官员)权力的膨胀、促进国家治理的绩效,这就成为国家审计作为国家治理结构内生机制的理论基础和现实需要。为了充分发挥国家审计在国家治理机制中对各种权力的揭露、监督和控制作用,更好地服务于国家的良治、善治,国家审计必须通过对国家财政预算执行情况的监督、政府(官员)权力的制约以及政府治理绩效的促进,来完成自身的使命,由此衍生出了现代国家审计的三大方向:针对政府预算权的"预算执行审计"、针对国家行政权的"管理绩效审计"以及针对国家权力人格化身的政府官员的"经济责任审计"。     

新预算法实施后深化财政预算执行审计的相关思考

财政预算执行审计是国家审计工作的重要内容,在财务体制不断改革下,新预算法的修订对财政预算审计产生了较为深远的影响,这就需要结合新预算法的主要实施特性,对现阶段财政预算执行审计中所存在的主要问题进行分析,并且在此基础上,寻找相关的解决措施,并且对当前财政预算执行审计的重点进行分析.     

论预算执行绩效审计

近年来随着公共财政制度建设的加快以及我国财政资金使用不规范等问题的出现,我国的财政审计目标已经从真实、合法性转向为真实、合法、效益性。现代预算执行审计不仅仅要纠错查弊,还要对政府部门对财政预算资金的效益情况进行审计,为国家管理公共部门提供可靠、相关的依据。本文主要分析了我国预算执行绩效审计的现状,给出了具体的意见,希望能够促进预算执行绩效审计工作更好地开展。     

围绕财政制度改革深化预算执行审计

财政预算执行审计是《审计法》赋予审计机关的一项重要监督职责，是国家审计的永恒主题，也是人大加强监督和政府加强财政管理的重要手段。近年来，国家在财政领域推行了以部门预算、国库集中收付、转移支付、政府采购和会计集中核算等为主要内容的财政管理制度改革。县级财政预算管理制度改革进一步深化，无疑是对财政预算执行审计工作提出了新的要求。