Comparaisons de divers types de programmes de stabilisation des revenus agricoles du Québec

Deux modèles de programmation mathématique (MOTAD–cible statique et MOTAD-cible dynamique) ont été utilisés pour analyser l'impact de trois différents programmes d'intervention gouvernementale sur l'allocation optimale des ressources et sur les revenus totaux d'une ferme représentative au Québec. Les résultats montrent que sous les scénarios ASRA/ASREC et RARB, les revenus espérés sont supérieurs pour le RARB comparativement à ASRA/ASREC à un bas niveau de risque, mais ils sont du même ordre lorsqu'on considère les niveaux de risque plus élevés. L'allocation des ressources et la taille de la ferme sont quelque peu différentes. Afin de comparer ces deux programmes d'intervention, deux ratios ont été calculés : les dépenses nettes des gouvernements par rapport au revenu brut et au revenu net de l'entreprise. Les résultats montrent qu'un programme de type RARB est supérieur à un programme de type ASRA/ASREC, et ce, même si les transferts par unité assurée sont les mêmes. Sous le scénario CSRN, les résultats indiquent que les fermes ont des tailles de deux à quatre fois plus petites que dans les scénarios ASRA/ASREC ou RARB et que la stratégie financière des dépôts et des retraits dans le compte CSRN est déterminante dans l'augmentation du revenu espéré de la ferme.     

Tariff-Rate Quota Liberalization: The Case of World Price Uncertainty and Supply Management

This paper examines the options for liberalizing tariff-rate quotas when a marketing board controls domestic production and international prices are stochastic. Lowering over-quota tariff and increasing import quota volumes are not equivalent. The trade-offs between the two types of trade reforms are examined through numerical simulations for the Canadian chicken industry. Introducing world price variability results in a distribution of welfare impacts for the different groups in the industry. Consumers and processors gain more with tariff liberalization than with increased import quotas. The difference in producer surplus between liberalization regimes is truncated so that producers only see down-side risk under the tariff liberalization regime.
Le présent article a examiné les options concernant la libéralisation des contingents tarifaires lorsqu'un office de commercialisation encadre la production nationale et que les prix internationaux sont stochastiques. Diminuer le taux de droit hors contingent et augmenter les volumes de contingent d'importation ne sont pas des options équivalentes. Nous avons examiné les deux types de réforme commerciale en effectuant des simulations numériques pour le secteur du poulet au Canada. Incorporer la variabilité du prix mondial provoque une distribution de répercussions sur le bien-être des divers groupes du secteur. Les consommateurs et les transformateurs gagnent davantage en appliquant une libéralisation des droits hors contingent qu'en appliquant une augmentation des contingents d'importation. La différence quant au surplus des producteurs entre les régimes de libéralisation est tronquée de sorte que les producteurs ne voient que le risque de perte sous un régime de libéralisation tarifaire.     

A Risk Efficiency Analysis of Crop Rotations in Saskatchewan

Spring wheat and fallow have dominated land use practices in Saskatchewan for the 1971–85 period, despite the urgings of soil scientists, crop scientists and agricultural economists to reduce fallow area and to diversify into other crops. This paper demonstrates that if production and marketing risks associated with various rotations are considered, there is close correspondence between rotations that are selected via stochastic dominance and actual producer behavior with respect to fallow use in crop rotations. Gross margins for a number of hypothetical rotations are calculated for the 1971–85 period and are analyzed using stochastic dominance and mean-variance trade-off criteria. Resulting risk efficient sets are found to be a reasonable explanation of actual producer behavior over the time period examined. La culture du blé de printemps et la jachére ont dominé les pratiques d'utilisation des terres en Saskatchewan pendant la période de 1971 à 1985, malgre les interventions des spécia-listes des sols et des cultures et des éconornistes agricoles en faveur d'une reduction des superficies laissees en jachere et d'une diversification des cultures. Dans le présent article, nous démontrons que si I'on tient compte des risques de production et de commercialisation inherents a divers types de rotation, il existe une correspondance étroite entre les rotations choisies par voie de dominance stochastique et le comportement réel du producteur face au recours a la jachire dans la rotation des cultures. Nous avons calcule les profits bruts cor-respondant é un certain nombre de rotations hypothétiques pour la période de 1971 a 1985 et nous en avons fait I'analyse á I'aide du critére de la dominance stochastique et du critere du compromis de la variance moyenne. Les valeurs de I'efficacité du risque que nous en avons tirées ont permis de fournir une explication raisonnable du comportement réel des producteurs pendant la période de temps étudiée.     

Systematic and Nonsystematic Risks in Agriculture

A Farm Sector Capital Asset Pricing Model (FSCAPM) is developed to examine systematic agricultural risks. Beta coefficients are derived for various agricultural activities and portfolios. The results reveal that for many agricultural commodities and crop mixes the amount of systematic risk is high. Moreover, for the majority of commodities and crop mixes examined, farmers are being undercompensated for the level of systematic risk they are accepting. It is suggested that off-farm investment might be a feasible approach to reducing systematic risk within agriculture.
Un modèle simulant le processus de détermination de la valeur de l'actif dans le secteur agricole est développé pour permettre l'étude des risques systématiques dans ce secteur. Les coefficients mesurant le niveau relatif de risque systématique sont ensuite calculés pour différents produits et plans de productions. Les résultats montrent que pour plusieurs pro-duits agricoles et plans de production, les niveaux de risque systtmatique sont Clevés. De plus, pour la majoritt des produits et plans de production étudiés, les producteurs agricoles ne sont pas rémunérés adéquatement pour prendre ces risques. Finalement, l'investissement de capitaux à l'exttrieur du secteur agricole est présenté comme un moyen pouvant permettre de réduire le niveau de risque systématique dans ce secteur.     

Comparaison de la rentabilité des enterprises céréalières biologiques et en transition par rapport aux entreprises conventionnelles au Québec

Les données financières de 92 entreprises agricoles conventionnelles produisant un minimum de 20 hectares de céréales à paille et de 21 entreprises, biologiques ou en phase de transition avancée, cultivant au moins 15 hectares de céréales ont été extraites de la banque de données Agritel pour fins de comparaison. À partir des entreprises conventionnelles, quatre groupes sont formes: bas niveau d'intrants (BNI), haut niveau d'intrants (HNI), rendement faible (extensif) et rendement eleve (intensif).
Pour l'ensemble des céréales, ainsi que pour l'orge, les entreprises biologiques obtiennent des rendements et des charges significativement plus faibles par rapport á l'ensemble des entreprises conventionnelles. Ainsi, les marges brutes sont équivalentes. La dépendence des entreprises biologiques et conventionnelles vis-à-vis des aides gouvemementales contribue toutefois pour une part importante aux résultats obtenus. La rentabilité des entreprises biologiques est comparable à celle des entreprises conventionnelles au niveau global de l'entreprise.
Par rapport aux quatre sous-groupes formés, le groupe biologique se situe, pour les marges brutes sur les cultures entre les groupes les plus performants (groupes BNI et intensif) et les moins rentables (groupes HNI et extensif).
Des logiques de production totalement différentes peuvent done aboutir à des résultats économiques similaires, du moins á court terme.     

Willingness to Pay for Reduced Risk of Foodborne Illness: A Nonhypothetical Field Experiment

This paper focuses on estimating willingness to pay for reducing risk of getting foodborne illness using a nonhypothetical field experiment utilizing real food products (i.e., ground beef ), real cash, and actual exchange in a market setting. Respondents were given information about the nature of food irradiation. Single-bounded and one and one-half bounded models are developed using dichotomous choice experiments. Our results indicate that individuals are willing to pay for a reduction in the risk of foodborne illness once informed about the nature of food irradiation. Our respondents are willing to pay a premium of about $0.77 for a pound of irradiated ground beef, which is higher than the cost to irradiate the product.
Le présent article porte sur l'estimation de la volonté de payer des consommateurs pour diminuer le risque de contracter une maladie d'origine alimentaire. L'étude a été réalisée en effectuant une expérience sur le terrain à l'aide de vrais produits alimentaires (à savoir du bœuf haché), d'argent réel et d'échange réel en situation de marché. Les répondants avaient reçu de l'information sur l'irradiation des aliments. Nous avons mis au point des modèles à une limite et à une limite et demie utilisant la méthode des choix dichotomiques. Nos résultats ont montré que les consommateurs étaient prêts à payer pour diminuer le risque de contracter une maladie d'origine alimentaire, une fois informés sur l'irradiation des aliments. Nos répondants étaient prêts à payer une prime d'environ 0,77$ la livre pour obtenir du bœuf haché irradié, soit une somme supplémentaire supérieure au coût de l'irradiation du produit.     

Les producteurs brésiliens et l'instabilité des prix : Différences de comportement entre le Nord et le Sud

Cet article présente une analyse des décisions des agriculteurs brésiliens en situation d'incertitude. Après avoir souligné les problèmes liés au calcul de l'instabilité des prix en série temporelle, une équation d'offere est développée à partir d'un modèle « de sécurité>> selon lequel le producteur est supposé maximiser son profit espéré, sous des contraintes de liquidité et de sécurité. Le modèle est testé sur données de panel, pour trois produits — le coton, le riz et le maïs – de façon à mettre en évidence des différences de comportement vis-à-vis du risque de prix entre les agriculteurs du Nord-Est et du Centre-Sud du Brésil.     

Goal Programming: Potential and Limitations for Agricultural Economics

Recently, goal programming (GP) has been discussed in the literature as an alternative to linear programming, particularly in decision-making environments involving multiple objectives. In this paper we present an overview of the different GP formulations, their assumptions, limitations, and implications for agricultural decision making. Furthermore, a new insight into the interpretation of duality in GP is discussed. The concept of "standardized dual variables" which provides a more meaningful interpretation of shadow prices in GP is introduced. A simple but realistic farm agricultural planning example is used to illustrate the analysis.
Récemment, la technique de programmation appellée "goal programming" ou "GP" a été presentée dans la literature comme une alternative à la programmation Iinéaire, particulièrement dans les situations òu le procés de décision est basé sur plusieurs objectifs simultanés. Dans cet article nous présentons une vue génerale des différentes formes de la "GP;" leurs hypothèses de base. Ieurs limitations, et leurs implications pour le procés de decision agricole, une nouvelle intérpretation de la dualité en "GP" est proposée. En particulier, le concept de "variables duales standardisées" est introduit, ce qui permet une interpretation plus significative des prix de reference en "GP." Finalement. un exemple simple mais réaliste de planification agrcole a l' échelle d' une ferme est pour élucider utilisé l' analyse.     

Identification of Economies of Scope in a Stochastic Production Environment

This paper extends the definition of economies of scope to multioutput firms that face an uncertain production environment. Identification of economies of scope in this environment, however, requires separability assumptions on the technology. These identification restrictions are demonstrated in the paper. For each identification restriction, the definition of economies of scope is generalized to the case of uncertain production and risk aversion.
L'article que voici élargit la définition des économies de gamme aux entreprises à produits multiples aux prises avec une situation incertaine au niveau de la production. Pour cerner les économies de gamme dans une telle situation, il faut poser l'hypothèse de la séparation des technologies. Les auteurs illustrent ces restrictions et généralisent la définition des économies de diversification pour chacune d'elles dans le cas d'une production incertaine et de l'aversion du risque.     

Can Normality of Yields Be Assumed for Crop Insurance?

Normality of crop yield residuals pooled to the state and regional level is examined using a procedure that accounts for trend and heteroscedasticity. Normality tests are conducted using farm-level yield data from over 200,000 producers of six crops in seven U.S. states. The results indicate consistent non-normality of crop yields. The effects of assuming normality on insurance premium rates are examined. Assuming normality is found to generate premiums that can differ substantially from premiums derived using data-based empirical distributions.
Montana Agricultural Experiment Station Journal Series No. 2001-7. The Risk Management Agency, USDA, also provided support for this research. The views expressed herein are the authors' and do not necessarily represent those of Montana State University or the Risk Management Agency.
Les auteurs ont analysé la normalité du rendement résiduel des cultures à l'échelon de l'État et à l'échelon régional au moyen d'une méthode tenant compte des conjectures et de l'hétéroscédasticité. Ils ont utilisé les données sur le rendement fournies par plus de 200 000 cultivateurs produisant six cultures dans sept États américains pour effectuer des tests de normalité. Les résultats révèlent l'anormalité constante des rendements. Les auteurs s'interrogent sur les conséquences d'une normalité hypothétique sur les primes d'assurance. En supposant des rendements normaux, on obtient des primes sensiblement différentes de cedes calculées avec une distribution empirique des données.     

EVALUATING DEMAND FOR DEER HUNTING: A COMPARISON OF METHODS

This study compares two methods of estimating hunters' demand for deer hunting in an area in Southwest Manitoba. Benefits to hunters are calculated from estimated demand using the concept of consumers' surplus. Methods used to estimate demand are: (1) a travel-cost approach and (2) an interview on hunters' willingness to pay for hunting. The results from the two methods are not identical. Likely reasons for this and suggestions for further research are discussed. Although the two methods probably measure different things and may be subject to different errors, it is felt that use of both methods provides a useful check on the validity of results
Cette étude compare deux méthodes d'estimation de la demande de la chasse au chevreuil dans un terrilore donne du sud ouest Manitoba. En utilisant le principe de l'excédent aux consommateurs, les bénifices aux chasseurs sont déduits à partir de la demande estimée. Les méthodes utilisées afin d'estimer cette demande sont: (1) le coût de transportation, et (2) une entrevue afin de sonder le degré d'acceptance de payer pour chasser. Les résultats obtenus par ces deux méthodes ne sont pas identiques. Les raisons probables de tels résultats et les suggestion apportées en vue de recherches futures y sont discutées. Malgre que ces deux méthodes calculent probablement des entilés différentes et q'elles sont sujettes a des erreurs differentes, l'on croit que utilisation de pair de ces méthodes apporte une vérification fort utile de la validité des résultats     

Two Views of Efficiency in Indian Agriculture

The frontier profit functions and the optimum demand for hired labor are estimated separately for small and large farms to test the hypothesis of differential efficiency attributable to size and technology. The optimum demand for hired labor is compared against actual demand to measure efficiency in labor utilization, estimated for individual farms, under both certainty and uncertainty cases. The empirical results are based on 1969–70 farm-level data from Punjab and Haryana States in India. Small farm group is less efficient than large farms in achieving the frontier (maximal) profit. Under the profit maximizing behavior with certainty in production, both small and large farms acquired less than optimal amount of hired labor, but small farms acquired much less than large farms. Uncertainty in production, prices, and risk aversion on the part of farmers seems to discourage the demand for hired labor on the basis of estimates using the “safety-first” risk model. Small farms appeared to experience a higher degree of uncertainty measured by comparative variability in production. Even after adjustment for greater uncertainty and risk aversion, small farms remained less efficient in demand for labor, treating other inputs as fixed. Les fonctions frontaliéres de profit et la demande optimale pour la main-d'oeuvre ensasée sont estimées séparément pour des petites et grandes exploitations agricoles pour vérifier l'hypothése d'efficacité différentielle attribuable é l'importance de l'exploitation et à la technologie. La demande optimale pour la main-d'oeuvre engagée est com-parée contre la demande actuelle pour mesurer l'efficacité dans l'utilisation de la main-d'oeuvre. Cette demande est estimee pour des exploitations agricoles individuelles, dans les deux cas de certitude et d'incertitude. Les résultats empiriques sont basés sur les données au niveau d'exploitation agricole pendant les années 1969 è 1970 des Etats Punjab et Haryana de l'lnde. Un petit groupe d'exploitations agricolesest moins efficace que des grandes exploitations agricoles pour réaliser un profit (maximal) frontalier. Sous les manieres qui portent au profit maximum avec certitude de production, les petites et grandes exploitations agricoles toutes les deux obtiennent un montant d'engagés moins que optimal, mais les petites exploitations agricoles en obtiennent beaucoup moins que les grandes exploitations agricoles. L'incertitude de production, de prix, et l'aversion de risque de la part des fermiers semblent décourager la demande pour la main-d'oeuvre engagée en se ba-sant sur les évaluations qui viennent du modéle de risque “securité d'a-bord.” Les petites exploitations agricoles semblent expérimenter un plus haut degré d'incertitude mesurépar la variabilite comparativé de production. Même après l'ajustage pour une plus grande incertitude et l'aversion de risque, les petites exploitations agricoles demeurent moins efficaces pour la demande de main-d'oeuvre, traitant les autres entries comme fixes.     

Risk Attitudes,Social Interactions,and the Willingness to Pay for Genotyping in Dairy Production

Bovine Mastitis is one of the most prevalent and costly production diseases in the dairy industry in Canada and worldwide causing major animal welfare problems, environmental problems, and productivity losses. In this paper, we examine the effects of risk attitudes and social interactions on the willingness to pay (WTP) for genotyping animals for susceptibility to a chronic mastitis trait. We use contingent valuation with double bounded dichotomous choice questions to elicit producers’ WTP. The estimated mean WTP for genotyping is approximately $50 per animal. Compared to the current market prices of commercially available comprehensive genotyping services, this estimate suggests a significant market potential for genotyping to be bundled with economically important disease traits. We also find evidence that both risk attitudes and social interactions have strong effects on the WTP for genotyping. Farmers with higher risk tolerance are willing to pay more for genotyping service. For dairy farmers with more concern about mastitis, risk tolerance has no significant effect on the WTP, while social interactions have a significant effect on the WTP. We also find a strong interaction effect between risk tolerance and social interactions. The findings encourage interest in questions about how risk attitudes, social networks, and their interactions shape the adoption of and the WTP for a novel agricultural technology. La mastite bovine est la maladie de production la plus répandue et la plus coûteuse de l'industrie laitière au Canada et mondialement causant des problèmes en ce qui concerne le bien‐être des animaux, l'environnement et la perte de productivité. Cet article examine les effets de l'attitude à l′égard du risque et des interactions sociales concernant la volonté de payer pour le génotypage d'animaux pour le dépistage de la susceptibilité à posséder le trait de mastite chronique. L'évaluation contingente avec questions à double proposition dichotomique a été utilisée afin d'obtenir la volonté de payer des producteurs. La volonté moyenne estimée de payer pour le génotypage s'élève à approximativement 50 $ par animal. Comparée aux prix courants du marché pour les services commerciaux complets de génotypage, cette estimation suggère un potentiel commercial significatif pour grouper le génotypage à d'autres traits de maladie d'importance économique. Nous trouvons aussi trouvé que les attitudes à l′égard du risque et les interactions sociales avaient un impact significatif sur la volonté de payer pour le génotypage. Les fermiers démontrant une grande tolérance au risque sont disposés à payer plus pour les services de génotypage. Pour les producteurs laitiers préoccupés par la mastite, la tolérance vis‐à‐vis du risque n'a aucun effet sur la volonté de payer, tandis que les interactions sociales en ont une importante. Nous notons aussi un effet significatif d'interaction entre la tolérance pour le risque et les interactions sociales. Les résultats favorisent un questionnement au sujet des attitudes à l′égard du risque, des réseaux sociaux et de leurs interactions, cherchant comment ces derniers guideront l'adoption de nouvelles technologies agricoles et la volonté d'en acquérir.     

Technical Efficiency and Farmers' Attitudes toward Technological Innovation: The Case of the Potato Farmers in Quebec

The research reported in this paper uses a deterministic statistical frontier production function to estimate the Quebec potato farmers' technical efficiency. Also, the relationship between technical efficiency and conservation technologies adoption is estimated. Results show that the average potato farm is 80% efficient, implying that some improvements in technical efficiency are still possible. In addition, farming experience and the adoption of conservation technologies are both significant variables for improving technical efficiency. Furthermore, efficient farmers are more likely than others to invest in conservation practices.
Cette recherche utilise une fonction de production frontière déterministe pour: i) estimer I'efficacité technique des producteurs de pommes de terre du Quebec et ii) établir la relation entre cette efficacité et la velléité des producteurs à adopter des technologies et des pratiques culturales conservatrices de l'environnement. Les résultats montrent qu'en moyenne, les producteurs de pommes de terre du Québec sont efficace à 80%. Ceci signifie qu'une amélioration du niveau d'efficacité technique demeurepossible. De plus, I'expérience agricole et I'adoption de technologies conservatrices de I'environnement se sont avérées des variables significatives pour expliquer les différences des niveaux d'efficacité technique des fermes. Par ailleurs, les fermiers efficaces semblent plus portés que les autres à investir dans technologies et des pratiques culturales conservatrices de I'environnement.     

A Simulation Analysis of Supply Management in the Canadian Apple Industry

A proposal is currently being investigated about the possibility of adopting a supply management program for the Canadian apple industry. To investigate the implications of such a program, an econometric model of the Canadian apple industry is specified, estimated, validated and simulated under a number of possible supply management scenarios. The results suggest that restricting production and imports of fresh apples would provide only relatively minor increases in revenue to the apple industry. These revenue increases would result from large increases in consumer expenditure on apples and apple products. Consumer expenditure on other fruits would also increase. The results also suggest that production quotas would assume relatively large values, providing a significant barrier to entry to new producers.
La proposition d'introduire la gestion des approvisionnements dans l'industrie canadienne de la pomme est présentement étudiée. Afin d'analyser les implications d'un tel programme, un modèle économétrique de l'industrie canadienne de la pomme est développé, estimé et validé. Un certain nombre de scénarios de gestion des approvisionnements est aussi simulé. Les résultats suggèrent que la restriction de la production et des importations des pommes fraîches procureraient que des augmentations mineures des revenus pour l' industrie de la pomme. Ces revenus résulteraient de l'augmentation des dépenses des con-sommateurs pour les pommes et les produits de la pomme. Les dépenses des consom-mateurs sur les autres fruits augmenteraient aussi. Les résultats suggèrent aussi que la valeur des quotas de production serait élevée, créant une barrière à l' entrée pour les nouveaux producteurs.     

Assessing Credit Risk in an Agricultural Loan Portfolio

We show that agricultural lenders can implement a credit risk model that uses their loan portfolio data and complies with the new Basel Capital Accord without requiring Merton-type model assumptions about underlying asset price volatility. A credit risk model is described and calibrated to the loan portfolio of a farm lender. The model is used to produce plausible estimates of expected loss, unexpected loss, and credit value-at-risk (VaR) at the portfolio and subportfolio (sector) levels. The lender could use these kinds of estimates to meet regulatory requirements or to adjust the level of capital in response to changing economic conditions.
Nous montrons que les prêteurs agricoles peuvent appliquer un modèle de risque de crédit qui permet d'utiliser des données tirées de leur portefeuille de prêts et qui respecte le nouvel accord de Bâle sur les fonds propres, sans qu'il soit nécessaire d'utiliser les hypothèses du modèle de Merton sur la volatilité des prix des actifs. Nous avons décrit un modèle de risque de crédit et l'avons calibré en fonction du portefeuille de prêts d'un prêteur agricole. Le modèle est utilisé pour effectuer des estimations plausibles quant aux pertes prévues, aux pertes imprévues et à la valeur à risque au niveau du portefeuille et du sous-portefeuille. Le prêteur pourrait utiliser ce genre d'estimations pour respecter les exigences réglementaires ou pour rajuster le niveau de fonds propres en fonction de l'évolution de la conjoncture économique.     

The Future of European Union Dairy Policy

Even if the quota regime has been extended until 2007–08 as part of the Agenda 2000 reform adopted in March 1999, the European Union (EU) dairy sector is currently experiencing large uncertainty over future policy. This paper examines EU dairy policy issues and assesses their likely implications. It mainly addresses the central question of dismantling the quota and intervention support mechanisms. Simulation results illustrate how three factors (marginal costs of production, import tariffs on dairy products and compensatory payments granted to dairy producers) may affect the outcomes of a quota elimination scenario.
Même si le régime des quotas a été prolongé jusqu'en 2007–2008 à l'occasion de la réforme Agenda 2000 de mars 1999, le débat sur la nécessité d'une réforme plus importante de la politique laitiére européenne n'est pas clos. Dans ce papier, nous analysons les différentes contraintes auxquelles l'Union européenne doit faire face et ses implications pour le secteur laitier communautaire. L'attention est centrée sur les conséquences d'une suppression du régime des quotas et du mécanisme de l'intervention. Les résultats de simulation montrent comment les conséquences d'un tel scénario dépendent de trois facteurs, i.e., les coûts marginaux de production du lait, la protection tarifaire sur les importations européennes de produits laitiers et les mesures de compensation accordées aux producteurs de lait.     

Accounting for Risk and Stability in Technology Adoption

The reasons for sluggish adoption of long‐run agricultural systems are not well understood. Researchers have identified risk and uneven cash flows as two likely culprits, yet the literature has done little to investigate their impacts simultaneously. We explore the unique influence of risk, risk preference, stability, and stability preferences on the adoption of long‐run investments. We developed risk‐stability‐segregated expected utility (RSSEU) to disentangle risk from stability and then compute the impacts of risk, stability, and preferences over a range of values found in previous studies. Results clearly demonstrate that adoption decisions are influenced differentially by risk and stability. An unstable income can overwhelm the risk effect or visa versa, depending on a person's preferences for risk and stability. Disentangling risk and stability could be very important if economists are to understand how decisions are made. For example, we found that the impact of risk on individual behavior is very low when the expected income flow is unstable. In this case, policies that smooth expected income over time will be more effective than ones that reduce risk. In contrast, risky technologies with a stable income path are more appropriately addressed with instruments like insurance or facilitating futures markets. Les raisons de la lente adoption des systèmes agricoles à long terme ne sont pas bien comprises. Selon certains chercheurs, le risque et les flux de trésorerie irréguliers sont deux facteurs probables; toutefois peu de travaux se sont penchés sur leur impact simultané. Nous avons exploré l'influence du risque, des préférences pour le risque, de la stabilité et des préférences pour la stabilité sur l'adoption d'investissements à long terme. Nous avons élaboré une espérance d'utilité distincte risque‐stabilité(risk‐stability‐segregated expected utility) pour dégager le risque de la stabilité et pour calculer l'impact du risque, de la stabilité et des préférences à partir d'une série de valeurs tirées d’études antérieures. Les résultats ont clairement montré que les décisions d'adoption sont influencées différemment par le risque et la stabilité. Un revenu instable peut accabler l'effet du risque ou vice versa, selon les préférences d'une personne pour le risque et pour la stabilité. Si les économistes veulent comprendre de quelles façons les décisions sont prises, il serait important de dégager le risque de la stabilité. Par exemple, nous avons observé que l'impact du risque sur le comportement individuel est très faible lorsque les flux de revenus sont instables. Dans ce cas, les politiques qui adoucissent les revenus prévus au fil du temps seront plus efficaces que celles qui diminuent le risque. En revanche, des instruments tels que les assurances et les marchés à termes sont des moyens plus efficaces lorsque les technologies comportent des risques et que les revenus sont stables.     

An Economic Analysis of Alternative Farm Revenue Insurance Policies

This paper addresses the problem of farmers' responses to agricultural stabilization and insurance policies. In particular, price insurance, gross revenue insurance, crop insurance, price plus crop insurance and portfolio insurance are examined. Stochastic dominance arguments assert that the level, type and net cost of agricultural insurance all interact to affect farmers' cropping decisions. Direct Expected Utility Maximization Models confirm the stochastic dominance arguments showing that in most cases agricultural insurance encourages risk-neutral behavior; that is, risk sharing augments risk taking. Agricultural insurance cannot therefore be deemed production neutral, and some output effects may be observed.
L'auteur examine les réactions des agriculteurs aux politiques d'assurance et de stabilisation agricole, en particulier l'assurance-prix, l'assurance-revenu brut, l'assurance-récolte, l'assurance-prix-récolte et l'assurance portefeuille. Les arguments de dominance stochatisque permettant d'établir que le niveau, le type et le coût net de l'assurance-agricole se combinent dans leur influence sur les décisions de mise en culture de l'exploitant. Le modèle de maximisation de l'utilité espérée directe (MUED) confirme les arguments de dominance stochatisque en ce sens que dans la plupart des cas l'assurance-agricole encourage un comportement de neutralité à l'égard du risque, c'est-à-dire que la participation au risque stimule la prise de resiques. L'assurance-agricole ne peut donc pas être considérée comme n'ayant pas d'influence sur la productivité, ce qu'on a d'ailleurs pu constater d'après certains effets de production.     

The Effect of Producers' Risk Attitudes on Sizing the Harvest and On-farm Drying System

A simulation model of an on‐farm grain harvest and drying system was used to determine net returns associated with alternative sized systems. The physical processes of corn and soybean planting, growth, harvest and drying were simulated under historical weather conditions for 33 years. Weather data determined the number of field days, physiological maturity date, harvest grain moisture, yield losses and dryer energy costs. Guidelines developed by agricultural engineers and agricultural economists were used to initially size the combine and dryer for three sizes of farms. Capacities of the combine and dryer were increased and decreased by 10, 20, 30, 40 and 50%, independently. Net returns to labor and management, reflecting yield and price correlations, were determined for each of the equipment combinations. Stochastic dominance was used to evaluate the distributions of net revenue and determine the risk efficient combine and dryer sets. It was found that there were small differences in net returns for systems that completed harvest and drying in the 27B32 day range for all three farm sizes. For a given size of farm, risk averse producers were found to prefer smaller capacity combines and dryers. Les auteurs se sont servis d'un modèle simulant la récolte et le séchage du grain à la ferme pour calculer le revenu net de systèmes de production de taille variable. Les aspects physiques de la plantation, de la croissance, de la récolte et du séchage du maïs et du soja ont été reproduits en fonction des données météorologiques relevées pendant 33 ans. Ces données ont permis d'établir le nombre de jours de croissance, la date de la maturité physiologique, la teneur en eau du grain, les pertes de rendement et le coût de l'énergie nécessaire au séchage. Ensuite, les auteurs ont suivi les recommandations des agronomes et des économistes agricoles pour déterminer les dimensions initiales de la moissonneuse et du séchoir pour trois exploitations de taille différente. La capacité de la moissonneuse et celle du séchoir ont été augmentées ou réduites indépendamment de 10, de 20, de 30, de 40 et de 50 pour cent, puis on a calculé le revenu net venant du travail et de la gestion du producteur en tenant compte de la corrélation entre le rendement et les prix pour chaque combinaison. La dominance stochastique a permis d'estimer la distribution du revenu net et d'identifier les ensembles moissonneuse/séchoir rentables en fonction du risque. Les systèmes où la récolte et le séchage sont terminés au bout de 27 à 32 jours entraînent de légères variations du revenu net, pour les trois types d'exploitation. Peu importe la taille de la ferme, l'aversion pour le risque incite le producteur à choisir une moissonneuse et un séchoir de dimensions plus modestes.