基尼系数·恩格尔系数

基尼系数（Gini） 基尼系数——20世纪初，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，并以A除以A＋B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在0～1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小；反之，收入分配越是趋向不平等，     

四川省城镇居民可支配收入公平度的测量与分析

本文是四川省统计局科研项目。文章讨论了测量我国居民收入公平度指标应具有的特征,论证了用余期望系数来测量和分析我国居民收入分配是否公平,优于基尼系数与塞尔指标方法。文章还运用余期望系数对四川省五大经济区城市居民的可支配收入进行了实证分析,并据此提出了控制该省城镇居民可支配收入不公平的建设性意见。     

关于基尼系数局限性的几点探讨

在分析地区收入差距时最常见的是运用变异系数、基尼系数、泰尔指数等统计手法。在很多研究中都可以看到用变异系数、基尼系数、泰尔指数这些统计手法测算的我国各地区人均国民收入差距，其变化的倾向基本上是相同的。其中，在分析地区收入不平衡度和密度、或者差异的时候，基尼系数和洛伦茨曲线被频敏地使用。由于基尼系数是对应洛伦茨曲线图的面积计算的。它最大的优占是可以从直观上把握不平等度的大小。但是，值得注意的是仅凭基尼系数是无法从本上说明一国的收入水平和收入差距的现状的。     

一种改进的Gini系数

Gini系数是以Lorenz曲线为基础而构造的一个用以衡量收入或财富分配不均等程度的测度指数。在收入分配理论中，Gini系数是一个重要的度量收入分配不平等程度的指标，但由于Gini系数与Lorenz曲线之间不是“一对一”的对应关系，即不同的Lorenz曲线具有相同的Gini系数，从而导致该指标的应用存在着一些缺陷。本文分析了Gini系数不能区分Lorenz曲线的原因，其次通过构造一种加权的Gini系数，对原Gini系数进行了修正，从而解决了原Gini系数无法区分不同的Lorenz曲线的问题。     

基尼系数

基尼系数——20世纪初,意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分     

我国间接税对城乡居民收入分配的效应分析

根据间接税的再分配原理建立模型,运用广义熵指数（MLD）和2002—2012年的数据测算了我国三种主要间接税（增值税、消费税、营业税）对城乡居民收入分配的作用或效应。研究发现,我国现行间接税制对城乡居民收入分配不具有正向调节功能,反而具有逆向调节作用：与税前收入差距相比,税后城乡居民的收入差距增大;城乡内部收入差距的扩大要大于城乡之间收入差距的扩大。从三种主要税收各自的作用来看,增值税的逆向调节作用显得更突出一些,其次是消费税,最后是营业税;我国间接税制之所以呈现逆向的分配调节效应,主要是因为三种主要间接税的税率设计不科学、基本生活品（服务）和非基本生活品（服务）的适用税率没有拉开档距。     

经济发展与收入分配的关系问题

多年来，经济发展与收入分配之间的关系已成为许多经济学家研究的热点问题之一。收入分配的均等化程度可以通过Lorenz曲线和Gini系数来进行测量。Kuznets倒U形假说揭示的是当经济发展到一定程度时，收入分配不均等曲线会出现一个拐点，由此加速收入分配的均等化程度。     

累进税率视角下我国城镇居民收入不均现象分析与路径思考

调整国民收入分配格局,解决收入分配差距较大问题,使发展成果更多更公平惠及全体人民,这是十八大报告中的核心要义之一。个人所得税在国外是调节收入分配差距进而降低基尼系数的一个重要政策工具,但对于我国,这种效应微乎其微。文章基于累进税率的视角,尝试使用中国家庭收入项目（CHIP）的调查数据来推算与探究我国城镇居民的收入不均等程度及其内在原因,并针对性地提出相应解决路径和思考。     

我国橄榄型收入分配结构尚未形成

中国社会科学院社会学研究所所长李培林表示．社会逐步转变成中等收入者占多数的一个结构，才是现代的相对符合社会稳定和发展要求的一种状态，但是我国目前还没有形成这样的一个结构。一是收入分配拉大，主要在于不合理的差距。这些差距包括拖欠农民工的工资、社会保障的不健全、法定公民应该享受到的待遇没有享受到，以及侵权造成的一些隐性的收入不平衡；造成了一些不合理的收入分配，这可能是群众意见较大的一个方面。二是收入分配改革，[第一段]     

收入分配差距透视—以葫芦岛市为例

收入分配与人民群众的切身利益息息相关。现阶段社会分配领域中收入差距的扩大已成了一个值得注意的问题。收入差距有合理与不合理、合法不合法、适度与不适度之分。正确认识现阶段的收入分配差距，有效调控收入分配差距，是直接关系到能否保持国民经济持续快速健康发展，实现共同富裕的重大战略问题。     

全国人大财经委副主任贺铿谈我国个税税率改革

我觉得首先要弄清楚开征个税的意义是什么？我认为一是调节收入分配差距,促进社会公平：二是增强纳税意识,提高公民的社会责任感。当前我国收入分配差距大．公民纳税意识不是很强．影响了建设全面小康社会,问题很突出．个税改革有必要提到议事日程。     

我国当前收入分配差距的现状和原因

当前收入分配差距的持续扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的一个突出的重要问题.本文主要分析我国收入分配差距的现状,并重点分析造成收入分配差距扩大的原因,以期为提出相应的对策遏制收入分配差距扩大提供依据.     

积极发挥财政作用促进社会收入公平分配

党的十六大报告提出要以共同富裕为目标，收入分配是否公平是创建和谐社会的重要标志。改革开放20多年来，中国的收入分配差距逐渐扩大，这有合理的成分，也有不合理的成分。目前的现状是收入差距过大。了解我国收入分配的现状，正确认识社会收入分配的差距，有利于进一步调整战略规则和政策措施，促进社会收入公平分配。     

收入分配不均等与Lorenz曲线"修补"

Gini系数是常用的衡量收入不平等程度的数量指标。本文从收入分配不平等的客观性和Lorenz曲线显示收入和财富不平等的分析中，认为Gini系数压缩了收入分布中不平等的有些数据，损失了对收入分布深入研究的信息。从而试图应用概率统计知识来弥补这一缺陷，进行数学上的处理，“修补”Lorenz曲线；特别地，我们建立了一些新概念，得出了PD定理及其推论，并用来解释有关收入分配不平等的现象，有利于预测与控制。     

亟需完善国企高管收入管理机制

一、问题的提出 收入分配向来是社会经济发展过程中的一个重要问题，它既关系百姓民生，又影响社会公平和效率。随着我国国民经济的日益发展和改革开放的深入推进，城乡之间、不同区域、行业、群体问的收入差距明显拉大，居民基尼系数已经大大超过国际警戒线水平，加快收入分配改革、缩小收入差距、实现共同富裕已显得更为迫切。     

中国现阶段收入分配差距扩大化的问题探讨和对策研究

收入分配是民生之源,事关老百姓的切身利益;合理的收入分配局面是国家长治久安的保证,也是社会和谐稳定的基础。本文在详细分析了我国收入分配差距的现状和影响的基础上,抽象概括出了收入分配差距扩大的原因,并对如何解决我国收入分配差距问题提出了几点建议。     

专家评析城镇居民收入差距

城里人收入差距的悬殊,已是一个常见的现象。有关专家认为,收入差距扩大是一个全球性问题,我国城镇居民收入差距仍居合理范围。国家统计局城调队有关专家在接受记者采访时说,改革开放以来,城镇居民收入有了前所未有的增长。与此同时,不同阶层的收入水平逐步拉开档次,收入差距不断扩大。但城镇居民收入分配差距仍属合理,城市和农村之间的收入差距过大,才是我国收入分配中的关键问题。据介绍,国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度,一般认为基尼系数在０．３至０．４之间为合理范围。从我国历年的数据看,城镇人均可支配收入基尼系…     

健全机制才能破解分配难题

高培勇在2010年11月22日《人民日报海外版》撰文认为:分配问题可以从两个方面来认识:一是分配差距,这主要是指分配的结果;二是分配不公,是对造成分配不平等结果的原因判断。当前我国分配要解决的焦点问题,已经从改革开放初期的平均主义和大锅饭问题,转变为收入差距过大和如何扭转收入差距扩大趋势的问题。从总体上看,导致我     

收入分配研究中一个错误的命题

本文是论文[1]的扩展。我在[1]中揭示了Gini系数(G)与收入分配并不是“一对一”的对应。对于每一个Gini系数值(0相似文献   

发挥金融改善居民收入与财富分配差距的积极作用

金融发展通过作用于工资性收入、财产性收入、储蓄再分配等对居民收入分配产生影响。梳理我国金融发展与收入分配差距、财富分配差距的特征事实，以及金融发展从工资性收入、居民财产性收入和资产负债构成等方面对居民收入和财富分配的影响路径，可以发现，我国金融发展能够发挥改善居民收入差距的正面作用，但财富分配差距过大阻碍了作用的发挥。当前，亟待通过提升金融服务可得性普惠性、拓宽金融分享发展红利渠道、完善财富分配税收调节机制、提高金融服务实体经济效率等方式，优化“存量”财富，改善“流量”收入，减小居民收入差距。