浅析我国外资并购反垄断法律规制

随着我国经济的快速发展,以及国家为适应经济全球化的发展大趋势。大量的外资涌入国内市场,并且以并购作为其投资的主要方式,出现了一系列需要以法律的形式来加以规制的现象。本文立足外资并购在我国引发的市场垄断的现状,剖析现行的外资并购反垄断法律制度的主要缺陷,针对此提出相应对策,以期待对我国外资并购反垄断立法制度的完善有所裨益。     

我国外资并购国家安全审查的法律完善

本文在分析我国外资并购国家安全审查法律现状的基础上,认为应该制定专门的外资并购国家安全审查法律,就外资并购国家安全审查的审查主体、审查标准和审查程序做出详细规定,以达到充分利用外资同时避免外资并购对国家安全可能产生的不利影响。     

外资并购观点之争

正方外资并购对国家安全有一定好处《反垄断法》可能使改革陷于停顿陈富生(香港科技大学商学院会计系副教授)目前我国对于外资并购普遍存在几种误解:一是为什么外资对中国特别     

对我国外资并购规则的思考

外资并购是目前世界上跨国投资最重要的方式,关于外资并购的定义,长期以来,学者们的见解很不一致,《外国投资者并购境内企业暂行规定》给出的定义也存在明显的不足。同时,我国关于外资并购法律制度也很不完善,目前尚没有一部完整的专门规范外资并购的法律或行政法规。我们应该完善专门针对外资并购的立法,并对外资并购中外资主体的判断问题、环境保护问题、职工安置问题、国家安全问题等作详细的规定。     

外资并购"绣球"中藏危机

鉴于部分行业龙头企业被外资并购,可能影响国家经济安全,6月24日提交全国人大常委会二审的《反垄断法》(草案)增加新规定,要求对外资并     

外资并购与国家经济安全

<正>最近,许多人对于外资并购带来国家经济安全问题表示了忧虑。一些人要求限制外资并购。商务部研究院跨国公司研究中心(以下简称“中心”)认为其中有一些似是而非的观点。为此,我们发表以下几点看法,以期引起讨论。     

美国外资并购规制及其借鉴

美国对外资并购主要实行国民待遇原则，但在反托拉斯法上，为避免过度管辖，对外资并购申报规定了四种豁免；在国家安全法上，要求外资并购接受CFIUS的安全检查；在产业政策上，要求接受双重审查，我国对外资并购进行干预具有国际法依据，但应坚持国民待遇原则，做法监管和对等原则，合营企业应纳入并购规制范围，并对国家产业政策法，国家安全法进行完善。     

外资并购我国企业的反垄断法律规制

随着我国对外开放程度进一步加深,外资并购我国企业已成为外商对华投资的一种趋势。这些企业利用资金、技术、管理等优势,在我国很多行业限制竞争,扰乱市场秩序,威胁我国的国家安全。因此对外资并购中的反垄断问题进行深入研究,不仅对于吸引外资具有积极作用,而且对于完善我国市场竞争环境也有一定的现实意义。     

澳大利亚外资并购安全审查制度研究

截至2013年,澳大利亚已是中国企业投资能源领域第二大目标国。然而,中国企业在澳洲投资并购屡屡受到严苛的安全审查,从中铝注资澳洲力拓功败垂成,到五矿不得不修改协议放弃部分资产,无不说明中国企业澳洲并购面临着重重阻力。因此,重视并了解澳大利亚外资并购安全审查制度,对中国企业在澳投资的成功具有重要意义。     

《反垄断法》破冰 外资并购更规范

据数据提供商Dealogic的统计,2006年有关中国境内企业的整体或部分收购交易为2263起,高于2005年的1786起,交易总值达到1038亿美元。中国最高立法机关于2007年8月30日表决通过了《反垄断法》,其中第三十一条规定,"对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中,涉及国家安全的,除依照本法规定进行经营者集中审查外,还应当按照国家有关规定进行国家安全审查。"近两年,外资并购一直是中国经济最引人注目的话题之一:凯雷收购徐工一波三折、舍弗勒收购洛阳轴承、克虏伯并购山东天润曲轴、法国SEB集团并购苏泊尔、达能并购后与娃哈哈的商业纠纷、花旗并购广东发展银行(外资持股超过20%)、国际日化巨头强生收购大宝、几年前美国吉列入主中国明星企业南孚电池等一系列案例,引起社会各界广泛关注;又因为中国企业在发达国家的并购屡屡受挫,外资并购在学术界及涉外经济领域的争论愈演愈烈。争论的焦点之一是:外资并购是否危及我国经济安全、如何规范外资并购?为此,本栏目特别策划专题,将争论中最有代表性的观点分类汇集并请有关专家点评,同时提出外资并购中的外汇管理问题,一并供读者阅读参考。     

外资并购与国家安全

<正>近年来,随着经济全球化程度的加深,国际投资的规模和影响力大大超出人们的意料,甚至有使国家失去控制权的可能。由此,"国家安全"的内涵在大幅向外扩展,已经由传统的     

外资并购国有企业的效应及策略研究

20世纪90年代以来,西方形成的第五次并购浪潮延续至今。近几年,随着我国入世承诺的履行和投资环境的优化,外资并购日趋活跃,对我国经济的影响也越来越广泛和深入。探讨外资并购的利弊得失及应对策略,对于正确引导外资投向、提高外资利用绩效、保障我国经济安全与可持续发展具有重要意义。     

论外资并购中国家安全范围的界定

在建立外资并购国家安全审查制度的前提下,为赋予审查机构较大的灵活空间,很多学者提出不宜对国家安全的范围作出限定。本文认为这种作法固然留给执法机关以自由裁量权,却使法律失去可操作性,因此,应对国家安全范围进行明确界定,使审查机制发挥应有的保障功能的同时亦不阻碍优质外资的引进。     

浅析我国外资并购中所涉及的法律问题

随全球化进程的进一步发展,国内掀起了外资企业并购国内企业的高潮。外资并购是个锐利的双刃剑,该并购行为在我国从无到有,一直处于摸索阶段。全球经济发展过程中,作为新兴国家,中国将起到重要的作用。稳定的政治环境和快速增长经济环境,巨大的市场潜力,加之出台的一些列开放法规政策,均对外资企业进入我国市场和我国企业走向世界提供了契机。但是,与外资企业并购发展相比较,我国相关法律法规在此方面严重缺失。缺乏协调性,内容上存在重复性,欠缺严格的审批制度等等诸多问题。本文分析我国现行的外资并购法律体制的不足基础之上,认真总结过去的经验教训及借鉴外国成功经验,希望尽快完善我国相关法律法规和运作体制,以推动外资并购国有企业的正常、健康发展,提出个人建议与想法。     

浅析我国外资并购中所涉及的法律问题

随全球化进程的进一步发展,国内掀起了外资企业并购国内企业的高潮.外资并购是个锐利的双刃剑,该并购行为在我国从无到有,一直处于摸索阶段.全球经济发展过程中,作为新兴国家,中国将起到重要的作用.稳定的政治环境和快速增长经济环境,巨大的市场潜力,加之出台的一些列开放法规政策,均对外资企业进入我国市场和我国企业走向世界提供了契机.但是,与外资企业并购发展相比较,我国相关法律法规在此方面严重缺失.缺乏协调性,内容上存在重复性,欠缺严格的审批制度等等诸多问题.本文分析我国现行的外资并购法律体制的不足基础之上,认真总结过去的经验教训及借鉴外国成功经验,希望尽快完善我国相关法律法规和运作体制,以推动外资并购国有企业的正常、健康发展,提出个人建议与想法     

外资并购中的反垄断问题研究——以维护国家经济安全为视角

近年来,外资并购中国企业成为外商在华投资的主要方式。外资并购产生了垄断的倾向。于是,关于外资并购反垄断审查与国家安全审查的讨论日益激烈。本文通过对外资并购的现状、发展趋势及反垄断规制进行剖析,总结外资并购反垄断工作对维护国家经济安全的重要意义,进而提出完善我国外资并购制度的对策。     

论外资并购中国家安全范围的界定

在建立外资并购国家安全审查制度的前提下,为赋予审查机构较大的灵活空间,很多学者提出不宜时国家安全的范围作出限定.本文认为这种作法固然留给执法机关以自由裁量权,却使法律失去可操作性,因此,应对国家安全范围进行明确界定,使审查机制发挥应有的保障功能的同时亦不阻碍优质外资的引进.     

我国外资并购存在的风险及法律规制

随着全球经济一体化及中国对外贸易的迅猛发展,我国已成为全球对外资最有吸引力的国家.而外资并购作为外商在华投资的一种主要形式,近年来在广度和深度上都有所拓展,成为了实现社会主义市场经济的重要步骤.毋庸置疑,外资并购为我国带来了国际先进的科技和管理经验,对发挥规模经济优势、提高企业的国际竞争力、扩大国际市场的占有率、增强整个国家的经济实力等方面确实起着积极的作用.但同时,我们还应注意到,跨国公司并购过程中还存在着许多问题与风险,已对我国产业安全、经济安全以及民族产业的健康成长带来了一定的负面影响.因此,对外资并购我国企业中的法律问题进行分析、研究,探讨我国关于外资并购制度方面的完善与对策,具有重要的现实意义     

应对外资并购 国企任重道远

随着国内投资环境的逐步改善，外资并购将成为我国利用外资最为重要的方式之一。诚然，外资并购可以加快我副融入经济全球化的步伐，有利于国有经济布局的战略性调整和企业竞争力的增强。但外资的主观目的并不是帮助我国国有企业脱困和转制，而是为了占有市场份额、营销渠道或与其关联配套企业开展合作。因此，就不可避免地带来诸如行业垄断，     

外资并购的国家安全审查概念与实践

本文讨论"国家安全"的概念,包括国防安全、经济安全和产业安全,并要严格区分三者。在安全审查范围的确定上我国应该借鉴美国的相关立法经验,坚持以国家安全为根本原则、以产业有序竞争为基本目标,完善我国的外资并购安全审查制度。