论律师在侦查程序中的地位和权利

律师在侦查阶段的权利体现了诉讼地位,诉讼地位的正确定位又影响着律师的权利大小。目前我国的律师在侦查阶段的地位过低直接影响着执业的权利及其我国刑事诉讼后续阶段的控辩平衡。因此必须在刑事诉讼法中直接规定律师在侦查阶段“辩护人”的法律地位和赋予律师相应的执业权利,比如律师在讯问时的在场权和调查取证权。     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利.但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权.要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益.     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利。但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权。要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益。     

无罪推定原则在我国侦查程序中的适用及完善

无罪推定原则是现代刑事司法程序中保障人权的基础性原则,被推定无罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利。我国初步确立了该原则,但是在刑事诉讼立法上对该原则尚有一定的保留,在司法实践中也未全面地贯彻实施。文章从刑事侦查程序角度论述无罪推定原则在中国的贯彻实施程度以及适用的不充分性,并提出若干完善建议。     

侦查程序中建立司法审查制度的思考

在我国刑事诉讼中,侦查是公诉和审判的基础,具有相当重要的地位.并且,侦查机关享有广泛的决定实施强制性侦查措施的权力,而无须接受司法审查.侦查实践中的种种弊端,莫不与侦查权缺乏有效监督、制约有关.在依法治国、建设法治国家的大背景下,为实现侦查程序的法治化,有效防范侦查权的滥用,应当建立对侦查行为的司法审查制度.     

侦查程序中人权的特殊保障

侦查权的行使会涉及到公民的各项权利，稍有不慎，就会出现侵犯公民人权的现象。而保障人权是刑事侦查程序的一项基本准则，因此，如何在行使侦查权的过程既要保持侦查正义，又能保障人权，已经成为我国刑事侦查活动需要解决的首要问题。笔者通过借鉴其他国家在侦查过程中，对人权保障的经验，结合我国的司法实践，提出几点设想。     

在中国侦查程序中确立沉默权的必要性探析

侦查程序中的沉默权是沉默权制度的重要内容之一,通过分析中国现行侦查模式的缺陷,明确沉默权制度在刑事诉讼方面所具有的价值,阐明沉默权制度在保障犯罪嫌疑人合法权益方面所发挥的突出作用,从而指出在中国侦查程序中确立沉默权制度的必要性。     

浅析当前经济犯罪案件侦查的困境与出路

经济犯罪依托经济领域存在,随着中国经济形势迅猛发展,中国的经济犯罪也出现了新变化,对公安经侦部门的侦查工作提出了新挑战。应积极应对新形势新任务对经侦工作提出的新要求,认真分析经济犯罪的新情况、新特点,剖析经侦工作中存在的问题和不足,研究相应的对策措施,以期进一步提升中国经侦队伍的能力和水平,从而全面提升公安机关打击经济犯罪的效能和水平。     

试论拍卖的程序与方法

拍卖作为一种重要的交易方式之一,在现实社会经济中发挥着重要的作用,它有利于资产变现;有利于挖掘社会资源;有利于资产良性循环;有利于净化不良资产等.研究拍卖的程序与方法,对于规范拍卖行为,发挥拍卖作用,具有重要意义.     

高等学校综合预算管理的程序与方法研究

随着计划经济向市场经济的转变 ,高校的财务预算管理也在不断地改进 ,财务预算管理从单纯的财政拨款收支预算过渡到比较全面、科学的综合财务预算管理阶段 ,但同时也暴露出一些不足之处。文章在分析高校财务管理中预算编制问题的基础上 ,对预算编制的程序和方法进行了研究。     

查办经济案件中对违纪嫌疑人谈话的方法与策略之研究

文章从与违纪嫌疑人谈话的八种基本方法与技巧，违纪嫌疑人惯用的对抗审查的伎俩，针对违纪嫌疑人惯用伎俩的应对办法，与违纪嫌疑人谈话应掌握的语言技巧，与违纪嫌疑人谈话十忌等五个方面，深入探讨查办经济案件中对违纪嫌疑人谈话的方法与策略。     

谈编制合并报表的一般程序和技术方法

随着企业联合、兼并、重组等投资业务越来越多,使得集团企业的股权投资关系日趋复杂化。同时,政府、投资人对上市企业的监管与信息披露的要求也越来越高,及时编制合并会计报告成为集团企业财务部门最重要的业务之一。     

程序自启动方法集锦

自启动性作为木马的重要特性之一，一直都是黑客和信息安全人士们关注的焦点。程序自启动的方法根据其实现原理大致可以分为以下几类：     

诱惑侦查在毒品案件中的受限问题及监督建言

具有＂低成本、高效率＂特点的诱惑侦查,被侦查机关长期应用于毒品犯罪案件的侦破中。诱惑侦查手段的滥用导致损害犯罪嫌疑人人身权利和非法证据违法适用的现象多发。因此,分析司法实践中诱惑侦查存在的问题,并就其合法性和如何监督提出积极的建议,具有重要的意义。     

企业人力资源需求预测的程序与方法

本文主要阐述了影响企业人力资源需求的主要因素，人力资源需求预测程序及预测方法等问题。     

谈一般程序行政处罚案件办案流程

一般程序,也称普通程序,是除简易程序以外,作出处罚所适用的程序。其适用范围十分广泛,比简易程序要更复杂、严格,是行政处罚中的基本程序,在动物检疫执法工作中,当经营者违反《动物防疫法》禁止性规定时,实施处罚必须遵循的法定程序,而且也是所有行政机关中享有行政处罚权的行政主体都必须遵循的法定程序。动物检疫工作不是单独的兽医职业,而是行政执法。动物检疫执法就是行政执法。具体讲,就叫动物检疫执法。     

律师介入侦查环节的身份性质、权利、义务、关系

新的《刑事诉讼法》对律师提前在公诉案件侦查环节的介入有了明确的界定．很多律师及委托当事人对律师介入侦查阶段的性质及在这一阶段律师履行工作的职权认识不一，看法不同，本文拟就此做以浅谈。     

查办司法工作人员渎职犯罪的侦查策略研究

司法工作人员的渎职犯罪是客观存在的,对司法工作人员渎职犯罪的查办是检察机关反渎职侵权局所面临的一个难点,本文就司法工作人员渎职犯罪案件的特点、查办难点和查办过程中的侦查策略予以探讨,以期对查办司法工作人员渎职犯罪有所裨益。     

我国死刑案件证明标准改革探析

近年来,我国的司法实践中出现了很多起问题案件,其中有些案件如佘祥林案、杜培武案已被证明为冤错案件,有些案件如聂树斌案尚在处理当中,这些问题的出现引起了实务界和理论界对很多问题的探讨,其中包括对死刑案件的证明标准的设置问题.尽管笔者认为近年来出现的冤错案件其实与我国刑事司法证明标准的关联性并不强,但是由于证明标准对于刑事司法的侦查、起诉和审判三阶段均有着重要的影响,尤其是在审判过程中的关键性作用,这一理论确有研究之必要.