基于VAR模型的中国金融发展和经济增长关系

金融是一个国家的第四边疆,充分认识并有效利用金融发展推动经济增长成为重要现实问题。本文利用了我国2004年-2015年的季度数据,通过建立VAR模型,对我国金融发展和经济增长的关系进行了实证分析。结果表明:金融规模对经济增长的影响至关重要,金融效率和股票市场的发展对经济增长的影响相对重要。最后,通过对实证结果的分析,并结合中国经济发展状况,提出了自己的意见。     

转轨时期中国的金融中介体发展与经济增长

本文实证研究了中国金融中介体发展和经济增长之间的关系。金融发展主要包括金融中介体发展和股票市场发展两部分,本文主要研究中国金融中介体发展和经济增长之间的实证关系。本文所使用的时间序列数据为1993～2002年有关中国金融发展和经济增长的季度数据。     

金融发展对经济增长作用的思考

金融发展与经济增长关系一直受到经济学家们的广泛关注。 20 世纪 90 年代,随着内生经济增长理论的出现和发展,越来越多的研究者开始在内生经济增长理论模型中加入金融部门的作用来考虑金融发展对经济增长的作用。 中国在改革开放很长一段时间内都受到资本不足问题的困扰,金融部门在中国经济增长中扮演了一个重要角色。 因此,中国金融发展对经济增长的作用关系成为一个值得探讨的重要议题。 文章对金融发展理论和经济增长理论进行概述,分析了金融发展对经济增长的作用机制和对经济增长的支持,并介绍了金融发展促进经济增长的方法,仅供参考。     

我国民族自治区金融发展与经济增长的研究——基于面板数据的实证

本文从我国民族自治区金融发展与经济增长的关系出发,利用2001—2010年面板数据进行实证分析,研究我国民族自治区金融发展与经济增长的关系,实证结果显示自治区金融发展对经济增长不存在贡献,同时金融发展中的人力资本投入对经济的增长也不显著,政府在自治区经济增长中扮演着重要角色,并提出了相关建议。     

我国民族自治区金融发展与经济增长的研究——基于面板数据的实证

本文从我国民族自治区金融发展与经济增长的关系出发,利用2001—2010年面板数据进行实证分析,研究我国民族自治区金融发展与经济增长的关系,实证结果显示自治区金融发展对经济增长不存在贡献,同时金融发展中的人力资本投入对经济的增长也不显著,政府在自治区经济增长中扮演着重要角色,并提出了相关建议政策。     

泰州市金融发展与经济增长的实证检验:2001-2016年

本文在探讨了金融发展和经济增长关系的基础上,采用泰州市2001年~2016年反映金融发展和经济增长的指标数据,基于VAR模型实证分析了泰州市金融发展对经济增长的影响,研究得出泰州市金融发展和经济增长调整之间存在互动机制,金融发展促进了经济增长。     

金融发展与经济增长的实证研究——以湖北省为例

本文通过设计金融相关率,金融效率、股票市场发展程度以及保险市场发展程度等指标,针对湖北省1978-2009年的时问序列数据对中国金融发展和经济增长之间的关系运用ADF检验、最小二乘法,协整检验和格兰杰因果检验等方法进行了检验.依次研究了湖北省金融效率与经济发展的实证关系,湖北省股票市场发展和经济增长的实证关系以及湖北省保险市场发展和经济增长的实证关系.     

金融发展与经济增长区域差异研究

在分析区域金融发展与区域经济增长关系的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验和误差纠正模型方法,从中观层面上对我国区域经济与金融间互相作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析区域金融发展与经济增长差异的成因,提出由于经济发展程度不同,区域金融业发展应予区别对待的对策。     

我国区域经济增长与金融发展的关系研究

本文在对区域经济增长与区域金融发展关系定性分析的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验的方法,从中观层面上对我国分区域经济与金融间的作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析了区域金融发展与经济增长差异的成因,提出经济发展程度不同的区域其金融业发展应予区别对待的对策。     

贵阳市金融发展对经济增长影响及对策研究

通过对贵阳市1978-2007年金融发展与经济增长情况进行描述,进而运用计量经济方法对数据进行了分析,结果表明贵阳市的金融发展与经济增长存在长期均衡关系;最后提出了促进贵阳市金融发展与经济增长的几点对策。     

转轨期我国股票市场发展和经济增长关系研究

本文实证研究我国金融发展经济增长之间的关系。由于金融发展主要包括金融中介体发展和股票市场信息发展两部分,本文主要研究我国股票市场发展和经济增长之间的关系,所使用的时间序列数据为1993-2002年有关我国金融发展和经济增长的季度数据。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

河南省金融发展与经济增长的协整关系研究

本文以河南金融发展和经济增长为研究对象,通过构造合适的金融发展和经济增长变量来进行统计分析,考察金融发展与经济增长之间的影响关系。通过采用协整分析和Granger因果检验对2000到2014年河南金融发展和经济增长变量之间的关系进行研究分析,应用协整理论,分析了河南省的金融发展和经济增长之间的协整关系,验证了金融发展和经济增长之间具有双向影响关系:即一方面金融的发展促进了经济的增长,另一方面经济的增长又拉动了金融的发展。     

政府行为、金融效率与经济增长关系的实证研究

本文基于面板数据模型,采用面板数据单位根检验、面板数据协整模型和面板数据固定效应模型,实证分析了1993-2007年我国金融发展变化.并以金融发展理论为基础,实证分析了金融效率、政府行为对我国经济增长的影响,结果表明:金融效率与经济增长之间具有长期稳定的正相关关系;政府培育市场促进经济增长能力显著为正;金融效率固定效应的地区差异较大.在考虑金融效率和政府职能转型的基础上,重视地区发展不平衡,有助于改善我国经济增长模式.     

金融发展水平、产业结构与经济增长关系实证分析——以安徽省为例

基于1978年至2009年安徽省的相关经济数据,在VAR模型估计的基础上运用格兰杰因果检验、方差分解等方法,最终建立向量误差修正模型,研究了安徽省改革开放以来经济增长与金融发展水平、产业结构变动之间的动态关系。分析结果显示,安徽省金融发展水平和产业结构变动均对经济增长有正向的促进作用,但产业结构变动对经济增长的长期促进作用并没有金融发展水平对经济增长的长期促进作用明显。     

试论金融发展对促进我国新农村建设的作用

在现代经济中,金融发展与经济增长关系的研究具有很重要的现实意义,尤其近期可以为中国的新农村建设和农村金融改革提供理论支持和指导意见。本文对关于金融发展和经济增长关系的古典和现代理论进行了分析,认为该理论侧重于实证研究,其研究对象的不同决定了研究结论的不同,而关于中国金融发展与经济增长关系的研究已随着中国新农村建设的发展和深入开始突出区域性特征。     

西部民间金融与区域经济增长研究——基于西部省际面板数据的实证分析

本文利用2007-2017年中国西部地区面板数据,运用动态面板GMM估计法,对西部地区民间金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。在控制了正规金融发展水平,经济改革力度、地区教育发展水平等变量后,得出了西部地区民间金融市场发展较为显著地推动了区域经济增长的结论。且由于西部财政制度与信贷配给的影响,使西部地区的正规金融发展对区域经济增长的影响并不显著。这与其他学者的结论是一致的,在一定程度上解释了中国经济增长与金融发展水平落后之间的悖论与矛盾。     

区域金融发展与区域经济增长——基于中国数据的实证分析

金融发展与经济增长关系的研究始终是备受瞩目的领域。本文对区域金融发展与区域经济增长速度的关系进行研究,通过数理模型导出：地区金融发展的速度影响该地区的经济增长速度,影响的大小由该地区的金融发展水平决定,在理论上存在着门限效应。通过应用门限回归模型,对中国31个省市的数据进行实证分析,进一步支持了中国地区的金融发展速度对经济增长速度具有门限效应这一结论。     

金融深化与经济增长因果关系的实证检验

本文在回顾金融深化与经济增长关系的中外文献的基础上,试图利用我国1979-2009年期间的年度数据,运用协整分析方法和格兰杰因果检验,对我国的金融深化与经济增长的关系进行实证分析,最后得出结论:我国的金融深化推动了经济的发展,而经济的增长并未反过来促进金融深化,金融深化和经济增长的相互促进的循环机制尚未建立。基于此,笔者提出我国要加快金融深化改革。     

黑龙江省农村金融发展和农村经济增长关系的实证研究

基于内生经济增长理论中的帕加诺模型,选取2000—2009年黑龙江省相关数据进行实证研究,并通过建立VAR模型来分析黑龙江省农村金融发展和农村经济增长之间的关系。研究结果显示:从长期来看,黑龙江省农村经济增长与农村金融发展结构、发展规模之间存在正向影响,而对发展水平则产生负向影响。从短期看,农村经济增长与金融发展结构、发展规模和发展水平均存在正向关系,金融发展结构对经济增长影响较大,经济向长期均衡状态调整时间较长。应完善农村金融体系,优化农村金融结构,培育发展农村金融市场。