如何在SCM协议下促进我国外贸企业的发展

WTO乌拉圭回合达成的<补贴与反补贴措施协议>,即SCM协议,对所有成员国的出口补贴措施进行限制,具有强制约束力.一方面我们应取消该协议规定的禁止性补贴,以适应WTO规则对成员国的要求;另一方面,我们应充分利用该协议的可申诉补贴和不可申诉补贴来促进我国外贸企业的发展.     

WTO补贴规则与我国企业所得税优惠政策的冲突与协调

税收优惠被列为WTO《补贴与反补贴措施协议》规定的补贴之一。该协议规定了禁止性补贴、可申诉补贴和不可申诉补贴。我国现行企业所得税优惠政策多为入世前所制定,较少考虑与WTO规则的接轨,不可避免地存在与上述协议不相符合之处,应当按照WTO的规则加以协调。     

反倾销与反补贴中的财务信息揭示

一、问题的提出我国已经加入了WTO，这给我们带来了前所未有的机遇和挑战。一方面，我国企业的出口在享受到WTO成员国的关税待遇时，更容易受到国外的倾销和补贴的指控；另一方面，我国进口关税大幅度降低，为保护国内产业免受进口产品的不公平冲击，国内企业将更多地诉诸于反倾销和反补贴的保障措施，以维护自身的合法权益。在WTO的规则体系中，倾销和补贴都属于“不公平竞争”，二者共同之处都是出口产品以低于国内的正常价格在进口国市场销售，WTO的《反倾销协议》和《反补贴协议》允许成员国政府对受到外来不公平竞争影响的公司予…     

国外农业补贴的主要作法与借鉴

农业补贴是世界各国支持和保护本国农业的一种基本政策手段。美国、欧盟和日本等WTO成员国，在其农业支持和保护政策的演变过程中，绿箱政策支持的绝对数额及其比重都在增加，黄箱补贴在逐步减少。我国作为WTO的正式成员国，必须借鉴他国做法，在WTO农业协议框架下，对国内的农业补贴政策进行相应的调整：取消农产品出口补贴，逐步提高绿箱补贴的水平和扩大绿箱补贴的范围，调整黄箱政策支持。     

对我国农业保险改革问题的若干思考

一、发展农业保险的迫切性传统的农业补贴方式有悖WTO农业协议。加入世界贸易组织后，如何在世界贸易组织框架内保障我国弱势农业持续稳定的发展．已成为摆在我们面前的迫切问题。而世界贸易组织现行条款对政府直接补贴农业有着严格的限制，根据加入WTO农业协议的规定：对农资价格补贴，对农业市场支持水平必须控制在农业生产总值的1％以下。这对惯于“父爱”的中国农业将是极其严峻的挑战。     

WTO框架下增强我国农业补贴效力的若干建议

WTO框架下涉及农业补贴的主要有《农业协定》等五部国际法律法规,各成员国都受其约束.为了提高我国农产品的国际竞争力,在国际市场占据优势地位,就必须科学地使用农业补贴.而我国的农业补贴水平和效力远落后于发达国家,这就要求我国在WTO允许的范围内,调整补贴结构,增大补贴力度,从而最大限度地增强补贴效力,促进我国“三农”事业的持续发展.     

浙江省政策性农业保险的困境及出路

建立和健全浙江省政策性农业保险势在必行 1．应对WTO《农业协议》，发展中国农业生产的需要．加入WTO后，在关税大幅度减让的同时．中国将失去所有农产品的非关税手段，根据《协议》规定，中国对农资价格补贴、对农业市场支持水平必须控制在农业生产总值10％以下．这些均意味着中国不得不取消现有一系列对农业直接补贴政策和措施．必然对农业发展造成不利影响，但WTO《农业协议》中．农业保险作为一项“绿箱政策”，不需要作出削减承诺，也就是说，WTO框架下对农业的保护将在很大程度上被限定于非价格保护．     

WTO协定中的国内税国民待遇探疑

涉外税收优惠措施,可能构成《补贴与反补贴措施协议》中被禁止的出口补贴。所以审查我国的涉外税收优惠措施是否与我国加入WTO作出的承诺相符时,应注意《补贴与反补贴措施协议》。应区别对待WTO国内税的国民待遇义务与国际税收协定中的国民待遇义务,两者的使用范围、适用对象、内容以及争议解决程序是截然不同的。     

论WTO中的政府补贴——从范围和主体界定的角度

补贴作为一种保护国内产业及促进对外贸易的非关税措施,近年来愈发受到各国政府的重视。政府的专向性补贴是为WTO规则所禁止的,但是对补贴的范围以及政府的界定由于各国具体实践的不同一直有一些差异,不仅不利于国家之间的贸易往来,而且容易导致贸易摩擦。本文通过结合相关或者类似的案例来对政府补贴的范围以及补贴的主体进行相关的探讨,对其范围做一个大致的界定,以期规范我国对WTO相关规范的执行,同时便于我们合理地利用WTO的规则来积极促进我国服务贸易的发展。     

SCM协议中的国内税问题研究

补贴与反补贴措施案件与国内税关系密切。判断某一国内税措施是否为《补贴与反补贴措施协议》(以下简称SCM协议)中认定的补贴,首先得确定该措施是否符合SCM协议对补贴的实体规定。此外,SCM协议主要集中在四个地方对国内税问题作出明确规定,最突出的是脚注59。作为发展中国家,在确定其一些国内税措施是否构成补贴时,享有SCM协议中对发展中国家的特殊待遇。     

完善我国农业补贴制度的思考

农业补贴是一种政府提供的行政给付行为。我国农业补贴制度在向WTO《农业协议》的规定靠拢,但仍存在制度弊病。我们应当从农业补贴固有的法律属性和我国农业补贴的现实性两方面来理解这一制度。并根据我国农业补贴存在的问题,从法律体系完善、制度内容合理化、实施效果改良三个方面进行制度更新。     

贸易救济会计问题研究（一）

世界贸易组织（WTO）于1995年1月正式成立，针对国际贸易中的不公平竞争现象，目前WTO项下主要有三种贸易救济措施——《反倾销协议》、《补贴与反补贴措施协议》和《保障措施协议》。中国在2001年加入WTO，随着中国在国际贸易中的份额逐渐扩大，越来越多的中国产品受到国外贸易救济的起诉，国际贸易环境不容乐观。本文试图分析目前在贸易救济调查中所亟待研究的重要会计问题，建立一个整体的贸易救济会计框架，从理论和程序上给出切实可行的解决思路。     

美国农业补贴政策及其改革趋势

美国作为世界最大的农产品贸易国,对农业长期实行补贴政策。1995年以来,为适应WTO《农业协议》的要求,美国不断调整补贴形式,减少“黄箱”政策,扩大“绿箱”政策。美国的农业补贴政策及改革趋势对优化我国农业补贴的方式,特别是设计金融支农的政策措施有重要参考价值。     

加入世贸组织对我国税收征管的思考

世贸组织（WTO）对我国税收征管影响的途径是通过WTO及其成员国对我国中央政府施加影响；影响的依据是WTO制定的一系列规则，包括最惠国待遇原则、国民待遇原则、反补贴反倾斜原则等；影响的手段主要有征收反补贴税和反倾销税，向WTO提出申诉等。     

驳人民币汇率之补贴构成论

本文认为基于贸易保护之初衷,美国政商界部分人士以人民币汇率被低估而给出口企业带来不公平竞争优势为由提出人民币汇率构成补贴的观点,由此引发能否对人民币汇率采取反补贴措施的争议。本文将该争议之焦点定位于WTO之反补贴协定框架之下,并结合我国汇率制度之形成基础及其对宏观经济的作用综合分析,认定人民币汇率不构成WTO体制下补贴的定义及法定构成要件,仅凭人民币汇率对出口企业的影响断定其构成补贴的观点缺乏法律依据。     

我国加入WTO后对出口货物退(免)税的影响及对策

加入WTO将对我国出口退税产生的影响 (一)我国将继续执行出口货物退(免)税政策 世贸组织在<补贴与反补贴协议>中明确规定:"补贴是某成员国境内由某一政府或任何公共机构做出财政支持或任何形式的收入支持或价格支持,由此给予的某种利益.     

我国农业保险市场失灵及政策建议

一、引言 长期以来,我国对农业实行以直接的农业补贴和价格补贴为主的保护政策,属于WTO《农业协议》中的“黄箱政策”,必须进行削减和严格控制。对现行农业保护政策的调整又进一步加大了农业的自然风险和市场风险。而农业保险作为WTO规则所允许的支持农业的“绿箱政策”之一,为农业发展提供了风险保障,     

财政支农“入世“方略谈

随着新世纪首年11月10日在多哈一声棰响,中国被“WTO”正式接纳为第143个成员国。我们终于“入世”了。激悦之余,冷静思考。我们到底能为“入世”作些什么?作为处于农业前沿的乡镇财政部门最基础的工作是支持农业经济发展,建设农村财源,促进农民增收,开拓财政收入新亮点。根据乌拉圭回合《农业协议》要求各协约国政府规范支持措施和出口补贴等公平竞争原则,重新调整我国传统的支农理念势在必行。为此,目前首要考虑是财政支农应采取哪些入世方略来迎接国际市场挑战。     

绿箱、黄箱和蓝箱

世贸组织(WTO)的《农业协议》共有13个部分、21个条款和5个附件。其主要内容包括四个方面，即市场准入条款、国内支持条款、出口补贴条款、卫生和动植物检疫措施条款。在国内支持条款中，涉及到了有关“绿箱”、“蓝箱”和“黄箱”等政策措施。     

论我国银行业的开放与稳定

作为协调世界各国贸易与投资活动的重要国际组织，WTO对其成员国在金融服务贸易方面有着细致和严格的规定，这些规定对于各国银行对外开放产生了直接的推动作用。1997年12月13日，WTO成员国就金融服务贸易进行第二轮谈判，并最终达成了新的《金融服务协议》，这一协议涉及全球95％的金融服务贸易领域，将各缔约方对市场准