中美农产品贸易分析

新中国成立以来,我国农业取得了长足发展.中美两国同为农产品进出口大国,但两国农产品贸易状况比较复杂,对中美农产品贸易关系进行研究十分必要.本文在分析中国与美国双边农产品贸易现状基础上,运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国和美国农产品的比较优势、贸易竞争力、贸易互补性、产业内贸易程度进行了测算.研究结果表明,中美农产品竞争性强,中国竞争力较差;双边农产品贸易在一些领域具有较强的互补性而且兼有产业间贸易和产业内贸易的特征.针对中美两国贸易特点,中国应在发展中美间农产品贸易中审慎把握形势、进行科学决策、合理安排政策.     

多视角看中日农产品贸易互补性

中日农产品贸易问题日益成为中日两国经贸关系研究的热点。文章从比较优势指数、贸易互补指数及贸易强度指数三个不同视角进行分析发现,中日农产品贸易互补性较强并呈上升趋势,其中竞争力提升效应使中国对日本农产品出口的扩大贡献最大。鉴于上述分析,中日两国应发挥各自的比较优势,充分利用好“两个市场,两种资源”,加强农业领域的交流与合作,推动中日两国农产品贸易合作继续走向双赢。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

中澳都是农产品生产大国，两国农产品贸易发展迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数、产业内贸易指数和出口产品相似度指数等分析了中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性也不强，农产品双边贸易的互补性较强，但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。中国应加强与澳大利亚在农业领域的合作以获得更多贸易以外的利益。     

中国与东盟主要国家农产品的贸易、竞争关系分析

近年来,中国积极筹建中国-东盟自由贸易区,并加强了与东盟的经贸合作,双方都把农业确定为重点合作的领域之一。中国的农产品和东盟相比较有无竞争优势,双方合作的潜力如何等问题都备受关注。本文首先计算了中国和东盟及其主要国家农产品的显示性比较优势指数,在此基础上分析了中国和东盟农产品贸易的竞争和互补关系。分析结果表明,中国和东盟农产品贸易以互补性为主。继而本文分析了中国和东盟主要国家农产品整体上比较优势的变化,本文认为中国应该加强与东盟在此类产品的经贸合作,以解决中国高速经济增长过程中可能出现的资源约束。     

从产品出口结构看中国与欧盟家产品贸易关系

本文借鉴已有的国家间农产品贸易竞争和互补关系研究方法，通过计算显性比较优势指数、出口产品相似度指数和出口产品贸易分散度指数，从产品出口结构的角度来评价中国与欧盟国家农产品贸易关系。文章分析指出，中国与欧盟各国农产品贸易关系以互补性为主，而以竞争性为辅；此外，中国与欧盟国家相比具有相对较好的多样化农产品出口结构。因此，中国与欧盟的这种贸易关系有利于双方农产品贸易的进一步发展。     

从产品出口结构看中国与欧盟农产品贸易关系

本文借鉴已有的国家间农产品贸易竞争和互补关系研究方法,通过计算显性比较优势指数、出口产品相似度指数和出口产品贸易分散度指数,从产品出口结构的角度来评价中国与欧盟国家农产品贸易关系。文章分析指出,中国与欧盟各国农产品贸易关系以互补性为主,而以竞争性为辅;此外,中国与欧盟国家相比具有相对较好的多样化农产品出口结构。因此,中国与欧盟的这种贸易关系有利于双方农产品贸易的进一步发展。     

中国与东盟农产品贸易比较优势实证分析

农产品贸易在中国与东盟的双边贸易中是一个重要组成部分，而CAFTA的建设又将农业定为重点合作领域之一。本文基于比较优势理论，利用ECA指数分析双方的农产品贸易情况，以此提出促进双方农产品贸易发展的建议。     

中国农产品贸易竞争力的比较分析

文章通过将近年来的进出口数据对中国农产品贸易的国际市场占有率、显性比较优势指数(RCA)、贸易专门化指数(TSC)与世界主要农产品出口国的比较,分析表明,中国农产品贸易出口竞争力处于相对劣势。为了提高中国农产品贸易竞争力,必须从质量体系、监督机制、规模效应等方面进行改善。     

我国农产品贸易比较优势与提升对策

尽管我国农产品在上世纪90年代以来的贸易顺差逐渐减少,但并非所有的农产品都已失去对外贸易比较优势。深入分析近年来我国农产品比较优势的演进趋势,把握农产品竞争优势的变化特征与规律,对制定农业政策、推进改革和进行长远规划具有重要意义。     

中国与东盟农产品竞争性与互补性分析

文章首先分析了中国与东盟农产品贸易的现状，并对其现状进行了简单的比较，然后分别采用贸易竞争力指数（NTR）和贸易互补性指数（RTA）对中国与东盟农产品的竞争性与互补性进行分析，根据当前中国与东盟农产品的竞争性与互补性的情况，建议在CAFrA这个框架下给予一定的产业政策支持，在农产品质量、扩大农业专业化和规模化经营、对东盟市场农产品出口结构等方面进行调整提高，使中国的农产品贸易得到更好的发展。     

中国-东盟贸易自由化对我国农产品出口的影响及对策

随着中国与东盟贸易自由化的深入发展,双方农业贸易的发展与合作对经济的促进和贡献越来越明显和重要。基于双方国家农业互补性、竞争性因素的客观存在,双方贸易自由化对我国农产品出口影响深远,应充分发挥我国农产品比较优势,促进中国对东盟农产品的出口。     

改革开放以来中国农产品对外贸易比较优势动态研究——基于NRCA方法的分析

本文采用NRCA index研究了1978～2010年中国农产品比较优势分布及变动,并通过回归分析、面板单位根检验等探讨了其稳定性。研究发现:(1)总体上,中国仅食品和活动物类农产品具有比较优势;按产品属性来看,水产品、园艺产品和非食用畜产品是比较优势产品;按品种细分,优势品种数和劣势品种数各年相差不大,但具体分布不同。(2)中国农产品整体比较优势的稳定周期约为6年,主要农产品大类的比较优势明显具有阶段性。(3)大部分农产品比较优势变动是不平稳的,仅不到1/4的农产品具有平稳特征。本文认为:对改革开放以来中国农产品比较优势阶段性及稳定性背后的影响因素与政策含义的揭示与分析是未来研究的一个重点。     

WTO框架下农产品贸易的规则分析

我国加入世界贸易组织近一年来，入世有助于减少农业生产领域的行政干预和扭曲，有助于我国农业依据比较优势原则进行结构调整，促进我国具有竞争优势农产品出口的增长，入世也会对我国农业生产带来冲击，我们应尽快熟悉WTO框架体系下的农产品贸易规则，运用的其为我国农产品贸易服务，促进我国农产品贸易的发展。     

对我国农业标准化建设的思考

在我国农产品市场将面临国内和国外两个市场竞争的形势下,标准化建设滞后已明显制约了我国农业和农产品贸易的发展,如何提升农业竞争力,发挥我国农业比较优势成为现实课题。当前我国要建立一套从产前、产中、产后对农产品质量严格把关的标准体系,通过加强农业标准化的建设,充分发挥本国农业的比较优势,提高本国农业的竞争力,突破农产品贸易的技术壁垒,为农产品期货市场的发展提供了必要的基础条件。     

中韩农产品贸易摩擦问题及对策

<正>一、中韩农产品贸易摩擦韩国农产品价格在全世界范围内算最高水准,韩国对农业的保护关注程度相当高,市场开放程度也比同类国家要低很多。而中国农产品因其生产成本低,其价格水平只达到韩国的20%～30%。但中国的农产品种类和质量与韩国相比其差距甚小,因此中国在中韩农产品贸易上具有明显的比较优势。现实是,中国大部分优势产品被韩国政府纳入到了关税配额及调节关税制度范围内,关税     

绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响分析

农业的发展关乎国计民生，我国的农产品生产在不断满足内需时还提供外销，这在一定程度上有助于农村剩余劳动力的解决，加快农业产业化进程，进一步扩大具有比较优势的农产品出口，可以有效抑制我国农产品贸易逆差规模，并逐步实现农产品贸易的基本平衡，对保证国民经济的平稳运行具有重大的战略意义。从入世以来。我国农产品的出口态势逐渐放缓，这其中一个很重要的原因就在于发达国家在与我国农产品贸易中所设置的绿色贸易壁垒。由于绿色贸易壁垒的高标准、严要求，我国农产品出口屡屡遭受绿色贸易壁垒的影响。     

中美贸易摩擦对我国农产品贸易增加值的影响效应

中美贸易摩擦的关税加征清单多次涉及农产品,美国作为中国重要的农产品贸易伙伴,贸易摩擦必然对中美双边农业贸易增加值产生影响。鉴于此,本文着眼于全球价值链视角运用了全球贸易分析模型(GTAP)与Koopman等(2014)的贸易增加值分解模型的链接模型,评估贸易摩擦对中美农业贸易增加值的重塑效应。基于贸易增加值分解结果发现:(1)中美整体农产品贸易:贸易摩擦对中国农业参与全球价值链负面影响严重,但却强化了中国与其他贸易伙伴的农产品贸易。(2)中国农产品贸易增加值:贸易摩擦对中国不同行业部门贸易增加值影响截然不同,其中食物制品、蔬菜水果及肉类制品部门的增加值受损严重。(3)美国农产品贸易增加值:谷物、水果蔬菜、油籽、棉花、牛羊肉、肉类制品、奶制品、动植物油脂及食物制品等部门遭受较强的负面冲击。总体而言,贸易摩擦对中美农业部门影响大相径庭,且存在较强的行业异质性。原因在于中美不同农产品部门的贸易体量差异悬殊,且参与全球价值链程度截然不同。     

中国对中亚五国农产品出口贸易发展水平研究——基于“一带一路”倡议及灰色关联度分析

本文基于出口贸易规模、出口贸易结构、出口贸易竞争力三方面的描述统计,采用灰色关联度分析方法评价中国对中亚五国农产品出口贸易发展水平。研究发现:中国对中亚五国农产品出口贸易规模呈扩大趋势,出口贸易结构不断优化,贸易潜力巨大,出口贸易竞争力在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦三国具有比较优势,在塔吉克斯坦、土库曼斯坦两国不具有比较优势;出口贸易发展水平较高,不同时段和时点变化特征明显。因此,中国与中亚五国应积极开展农业经贸合作,优化农业结构和贸易结构,统筹利用国际国内两个市场,不断提高农产品贸易发展水平。     

经济全球化背景下中国与德国的贸易发展研究——基于贸易竞争性和互补性的实证分析

本文运用出口相似度指数测算了1999～2008年间中国与德国在欧盟15国市场和在世界市场细分商品上的竞争性,结果表明:虽然从变化趋势来看,中国与德国在欧盟15国市场上的贸易竞争性在逐渐下降,但是从绝对值来看中国与德国的贸易竞争性仍然比较激烈。在世界市场上,中国和德国在燃料、机器和运输设备以及其他制成品三类商品上都是竞争程度上升。运用显性比较优势指数测算了中国和德国的总体以及细分商品的比较优势,结果表明:中国从90年代中期以来出口产品结构中劳动密集型产品和资源密集型产品的地位已经趋于稳定,资本和技术密集型产品的地位开始上升,德国则在资本技术密集型产品上具有明显的比较优势。本文还运用贸易互补指数测算了中国和德国的贸易互补性,结果表明,中国和德国的贸易潜力是巨大的。文章最后根据分析提出发展中国与德国贸易的政策建议。     

山东省出口产业比较优势的实证分析

用显性比较优势指数和贸易竞争力指数对山东省出口产业比较优势及其变化情况进行了分析,其结果表明,山东省具有比较优势的产品主要为劳动密集型的轻工产品和农产品,处于劣势的是矿产品、化工品和机电产品。近些年,机电产品和高新技术产品显性比较优势指数不断上升,但还没有发生质的变化,需要采取措施加快比较优势的动态转化。