对企业关联方交易的转移定价分析

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现，导致税收的国际分配问题。但随着经济的发展，尤其是企业集团的不断增多，转移定价已不仅仅是一个国际税收问题，企业利用关联方交易转移定价来粉饰财务报表、转移上市公司资金和利润，大股东往往通过不合理价格的关联交易向上市公司“喂水注盐”，已成为证券市场上所瞩目的现象。     

浅析关联交易转移定价的税务调整

转移定价是跨国关联企业之间为谋求集团公司内部的整体利益 ,把利润的实现地点从税负较高的地区转移到税负较低的地区 ,从而逃避相关国家或地区的税收管辖的常用办法。为避免税收权益的流失 ,各国政府都采取了相应措施进行调整。文章对世界各国转移定价税务调整方法及其利弊进行分析 ,以期对我国的税收征管实践活动有所启示     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业间在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润.从税收角度而言,企业(特别是一些外商投资企业)滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失.本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响.     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业问在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润。从税收角度而言,企业（特别是一些外商投资企业）滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失。本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响。     

双关联内部交易转移定价的经济分析

在双关联内部交易中,由于企业利润转移和税收筹划的需要,关联双方均希望掌握交易决策的主动权;但双关联内部交易的半开放性决定了任何一方的决策结果均有可能对其他关联方产生影响,而不恰当的交易决策将带来关联双方的利益冲突。但企业可以在最大化自身收益的同时,避免决策中的冲突,在谈判和定价中实现双关联内部交易关联双方的“双赢”。     

对我国上市公司关联方交易现状的思考

在我国的证券市场上，为数不少的上市公司存在这样或那样的关联交易。上市公司关联交易的动机呈现多样性，危害则是多方面的，如何规范上市公司关联交易，降低由此产生的负面影响，本文提出了几点建议。     

剖析我国上市公司的关联交易

上市公司的关联交易曾是我国证券监管的盲区,一些控股母公司利用关联交易为上市公司包装利润、美化报表,帮助其获取配股、增发资格,在上市公司成功融资之后,再通过关联交易将利益转移,以达到部份或全部占用融资资金的目的。由此可见,此类关联交易的实质是控股母公司以上市公司为窗口,掠夺中小股东的财富,损害中小股东的权益。随着这种情形愈演愈烈,中国证监会终于在2001年9月出台了《中国上市公司治理准则》。该准则对我国上市公司的关联交易作了较为详细的规定,以期约束和规范关联交易,解决关联交易这一监管的漏洞。为此,有必要对以往的关联交易进行总结,对其操作手法进行剖析,作为前车之鉴。     

对外商投资企业转移定价的控制分析

跨国公司通过转移定价来人为操纵在我国的子公司的利润，给我国速成了巨大的税收损失。本分析了跨国公司实话转移定价的动因和方式，并就我国如何防范和监管转移定价以减少损失进行了具体分析。     

浅议关联方准则对关联方定义的完善

一、关联交易及其主要方式关联交易是指上市公司与其关联方之间相互转移资源或义务的一种商业交易行为。我国上市公司的关联交易现象极为普遍。上市公司发生关联交易从理论上讲是无可质疑的 ,关联交易的存在受经济因素和体制因素的影响。但许多上市公司也利用关联交易来操纵利润以达到筹资、规避ＳＴ或ＰＴ处理等目的。上市公司操纵关联交易 ,进行利润包装 ,粉饰会计报表主要有以下几种形式 :(1)关联购销。集团公司往往以低于市场价的价格向股份公司提供原材料 ,而又以较高的价格买断股份公司的产品 ,利用原材料供应渠道和产品销售渠道向股…     

浅析我国上市公司关联方交易信息披露

与西方发达国家相比,我国证券市场起步较晚,上市公司的有关信息披露尤其是关联方交易披露的透明度仍然较低,存在着披露不充分、不及时或不真实等问题,甚至有的公司还利用关联方交易来制造转移亏损和虚假利润.本文分析了上市公司的关联方交易上披露出来的一些问题,并提出了一些建议,以便能够完善上市公司的关联交易信息的披露监管力度.     

跨国公司转移定价及我国的法律调整

该文在系统的阐述国际税法转移定价法律调整制度的基础上，分析和评述了我国现行转移定价法律调整制度的立法现状和不足，并提出完善我国现行转移定价法律制度的建议，以维护我国在国际经济交往中的国家主权和税收利益。     

跨国公司转移定价及我国的法律调整

该文在系统的阐述国际税法转移定价法律调整制度的基础上,分析和评述了我国现行转移定价法律调整制度的立法现状和不足,并提出完善我国现行转移定价法律制度的建议,以维护我国在国际经济交往中的国家主权和税收利益.     

警惕跨国公司在我国实施转移定价

在当今的国际贸易领域中,跨国公司是最活跃的因素。一般而言,跨国公司的贸易活动分为企业外部贸易活动和企业内部贸易活动,即向企业集团外部顾客出售产品,以及向企业集团内部其他关联公司转让产品这两种不同性质的业务活动。其中后一种活动就形成了企业内部交易,而企业内部交易通常采用转移定价的手法。 一、跨国公司采用转移定价策略的原因 转移定价,有学者称之为划拨价格、内部价格等,它不同于企业外部贸易所采用的国际市场价格,是指在跨国公司内部,母公     

浅析如何防范上市公司利用关联交易操纵利润

在我国由于证券市场的特殊性和相关制度安排的缺陷等原因，我国上市公司关联交易现象极为普遍，而且非公允的关联交易大量存在。针对关联交易所存在的常见问题，本文提出了几点规范建议。     

基于利润操作关联交易动机研究

本文从上市公司内部动因和外部监管两方面分析了上市公司基于利润操作目的的关联交易的动机,关联交易操作利润的方法。提出了一方面完善法律法规对关联交易的界定、完善信息披露制度,抑制上市公司违规关联交易的冲动;另一方面完善公司治理结构、严格把关上市公司上市时的审批,保证上市公司的独立性,堵住不公平关联交易产生的源头,从根本上解决不公平关联交易。     

浅议关联方交易的定价政策

定价政策是关联交易的核心问题。通过定价政策,信息使用者能判断关联方交易的公允性,以及对公司财务状况和经营成果的影响程度,防止上市公司利用关联方交易,或虚假关联方交易侵害广大投资者的利益。本文主要介绍了我国关联方交易定价的现状,以及与国际关联方交易定价的比较。     

转让定价中"正常交易"初探

关联企业和非关联企业之间，显而易见是不同的，然而，关联企业间交易的转让定价，要按非关联企业间的“正常交易”进行处理，税法中这样的假设，本身就是自相矛盾的，此外，“正常交易”的标准依赖于交易的参照系，而参照系有时会根本不存在，或对类似交易的推断，纳税人和税务机关常常会得出不同的结论，从而陷入昂贵的争论之中，近来，电子商务交易使税务机关对关联企业间转让定价的管理更加复杂化，虽然预约定价协议（APA）有许多优点，但也暴露出了难以克服的缺陷，如何科学地对关联企业间的交易征税，尤其是不同国家如何合理地参与跨国公司的税收分配，全球利润分割法已显示出这种优势。     

跨国公司转移定价策略的博弈分析

随着国际市场竞争的加剧,转移定价日益成为跨国公司调节内部经济关系,避开公开市场缺陷,扩大企业总体利益,追求利润最大化的手段。文章就跨国公司转移定价的内生因子、实现方式及其对经济发展的负面效应及应对策略进行了探究。     

交易特征视角下的内部转移定价

作为管理会计系统的重要部分,转移定价是实现分权和协调组织各分部经营的有效机制.它的作用就是通过对中间产品的定价来反映和促进部门之间的交易,以实现组织利润最大化的目标.本文认为组织内部的交易是转移定价问题产生的前提,分权是实现转移定价的组织基础.进而,本文从交易成本经济学的角度论述了交易的特征对确定内部转移定价的影响以及转移定价系统应实现的组织目标.