欧盟新普惠制下中国的应对之策

普惠制是发达国家给予发展中国家的一种关税优惠制度.中国是欧盟普惠制较大的一个受益国.由于新的欧盟普惠制方案于2014年1月1日正式生效,1年过渡期后欧盟对中国实施普惠制国家毕业,势必对中国出口企业在欧盟市场上的竞争力造成一定影响.因此,有必要在了解欧盟新普惠制方案的主要特点、分析对中国的影响的基础上,积极寻求对应之策.     

欧盟新普惠制方案

现行的欧盟普惠制方案已于2001年12月31日到期,为了继续实施普惠制,欧盟委员会于2001年6月12日在向欧盟部长理事会提交的建议中提出了欧盟于2002-2004年实施普惠制的新方案,一旦正式通过,将作为欧盟部长理事会条例发布.     

充分了解欧盟新普惠制扩大对欧盟产品的出口

欧盟是我国最主要的贸易伙伴之一。自1971年欧盟(前身是欧共体)率先实施普惠制起,我国对欧盟普惠制的利用居于其它受惠国之首,1995年欧盟对其普惠制方案作出了重大修改,1999年欧盟再次修订其普惠制方案,将原来的工业产品普惠制方案和农业普惠制方案合并为一个方案,并对普惠制原产地规则作了修改和调整,新普惠制方案于1999年7月1日至2001年12月31日实施。目前,欧盟新普惠制的出台正处于欧盟实施普惠制的第三个十年（1995-2004年）间。如何不失时机、充分有效地利用欧盟新普惠制关税优惠制度,扩大对欧盟的出口,很大程度上取决于我们…     

欧盟普惠制改革与我国对欧出口贸易

<正> 欧盟从1980年开始对我国实行普惠制,这对扩大我国对欧出口起到了积极作用。到1994年,我国对欧盟的出口额已达到145.8亿美元,分别占当年我国对欧洲出口总额的77.5％和对外出口总额的12％。然而由于去年年底欧盟改革了普惠制并从今年起执行对工业产品新的普惠制法规,使我国成为新普惠制事实上的最大牺牲者,我国对欧出口贸易的进一步发展蒙上了阴影。本文拟在简要对比和评价欧盟新老普惠制的基础上,具体分析普惠制改革对我国出口贸易的影响,探讨我国今后对欧出口的对策。     

欧盟普惠制新方案对我国出口产品的影响

欧盟的前身欧共体作为最大的统一国家集团自1971年7月1日起率先向发展中国家提供普惠制减免关税优惠,各成员国均同我国有着长期友好的贸易往来。据统计2004年我国对欧盟出口贸易总额1071.6亿美元,约占全国出口总金额5933.6亿美元的18.1%,其中我国对欧盟各成员国(25国)出口产品共签发普惠制产地证244.5万份,签证金额650.89亿美元,分别占全国普惠制总签证份数的66%和签证金额的66.3%。由此可见,利用欧盟普惠制发展我国与欧盟贸易的经济合作是密不可分的。但是,近几年来欧盟普惠制方案不断进行调整,调整中几次加大我国“毕业产品”范围,优惠幅…     

浅谈Windows启动速度缓慢的原因

欧盟原定4月1日开始实施的普惠制新方案,目前还没有正式实施。从无锡检验检疫局4月份第1个工作周的情况来看,对欧盟的签证量保持了稳中有升的良好势态,无锡检验检疫局和无锡地区的产地证申报企业对欧盟普惠制毕业新安排给予了密切的关注。根据新普惠制方案,我国能享受欧盟普惠制优惠待遇的产品只有农产品和矿产品,大部分工业产品都被排除在欧盟普惠制优惠安排之外。而无锡是一个工业城市,出口的大类产品主要是机电产品和轻纺产品,也就是说,一旦新方案正式实施,对无锡市的工业品在欧盟市场上的竞争力有非常不利的影响。“普惠制”是发达国家…     

对欧盟普惠制修改的思考

作为在国际贸易领域中对发展中国家的一项长期的优惠措施—普惠制(GSP)在促进发展中国家对发达国家的出口方面起到了很重要的作用。欧盟(其前身欧共体)于1971年7月1日开始实施其第一个普惠制方案,成为第一个向发展中国家提供普惠制待遇的给惠国。至今为止,欧盟实施的普惠制方案基本上可以分为两个阶段:第一阶段是自1971年至1994年实施的方案,该方案尽管在很多方面每年都有变化,但是从整体上讲变化并不大;第二阶段是自1995年1月1日开始,随着欧盟的建立,欧盟对其普惠制方案做了重大修改,开始了第3个10年的普惠制的实施。1995年欧盟首先发布…     

欧盟新普惠制:可以不毕业吗

在欧盟2002-2004年新普惠制方案中,国家可能毕业,产品也同样可能毕业. 当某受惠国或地区,连续三年同时达到下列两个条件:被世界银行列为高收入国家;发展指数高于-1(发展指数计算公式是:[log(受惠国人均产值÷欧盟人均产值)+log(受惠国出口制成品价值÷欧盟出口制成品价值)]÷2),那么国家就要毕业.     

欧盟新普惠制实施后我国出口应如何应对“后普惠制”时代

2005年2月10日，欧盟委员会宣布：欧盟将提前实施新的普惠制安排。实施日期将由原定的2005年7月1日提前至2005年4月1日。欧盟这一措施表明各给惠国开始重新评估普惠制的作用，欧盟新普惠制公布实施后，必将带动欧盟以外的其他给惠国加快修改各自的普惠制方案并提前实施，从而极大地影响我国的对外出口，使我国出口产品进入“后普惠制时代”。     

我国机电产品出口应对欧盟新普惠制的研究

欧盟于2006年1月1日实施新普惠制方案规定从特定国家进口的产品组连续3年超过所有优惠进口的同类产品的15%,欧盟就会对该国的该行业产品实施毕业措施。这已是欧盟第六次增加我国的“毕业”产品,中国16大类50章产品全部从欧盟普惠制待遇产品中被剔除,而创汇大户机电产品和纺织品则首当其冲。我国机电产品自1996年超过纺织品成为第一大出口商品以来,机电产品在欧盟市场乃至世界市场一直具有很强的竞争力,此次在欧盟实施新普惠制方案对我国机电出口将是一次冲击。     

欧盟普惠制立法最新发展及其影响

2012年10月31日,欧盟理事会通过了有关欧盟新的普惠制方案的第978/2012号条例。新条例对现行的有关普惠制的第512/2011号条例作了重大修正,将于2014年1月1日起开始实施。新条例根据国际经济形势的发展变化,在原有的普惠制基础上作了重大调整。在欧盟新的普惠制方案中,更多的中国产品将被"毕业",许多产品的出口将又一次受     

普惠制待遇取消与出口贸易——基于中国出口数据的影响评估及对策研究

中国海关总署发布公告不再向32个发达国家签发普惠制原产地证书。停止普惠制原产地证书的签发是否意味着普惠制待遇的取消?普惠制待遇取消对中国出口贸易带来的负面影响如何?文章梳理中国享有及失去普惠制待遇发展历程，还原事件真实始末，通过关税损失测算、出口趋势分析和双重差分检验评估出普惠制待遇取消对中国出口贸易造成的损失程度。结果表明，普惠制待遇取消对中国出口贸易造成的冲击时间短、损失小，对中国出口贸易全局不构成实质影响。中国产品出口已经脱离依靠关税优惠带来价格优势争取市场的阶段，要抓住全球供应链重构的关键时期，打造出独特而强劲的外贸竞争力，助力中国对外贸易行稳致远。     

欧美日“普惠制”新动向

不久前,欧盟延长了将要在2011年底到期的现行普惠制方案（GSP Scheme）,而日本则全面修订了普惠制方案,美国也在今年暂时中止了普惠制的实施.     

波动的普惠制

根据欧盟委员会提供的最新消息显示,目前欧盟已对普惠制作了部分修改,其中有部分产品将涉及到中国对欧盟的出口,这部分产品出口欧盟将可能不再享受税收优惠.据悉,日本也开始调整其普惠制政策,美国也将出台类似的政策,这将影响到中国产品的出口和海外竞争力.为此,我们采访了邵景春教授和王传丽教授,听听他们在这方面的研究与对策.     

予以关注的欧盟普惠制新方案

欧盟原定4月1日开始实施的普惠制新方案,目前还没有正式实施.从无锡检验检疫局4月份第1个工作周的情况来看,对欧盟的签证量保持了稳中有升的良好势态,无锡检验检疫局和无锡地区的产地证申报企业对欧盟普惠制毕业新安排给予了密切的关注.     

欧盟普惠制:又到轮回时

三年是一个什么样的概念? 而对于欧盟而言,它是普惠制的一个更新与修改周期,三年一次的“变化”,新旧普惠制的交替,让欧盟普惠制在变化中继续着轮回,直至十年更迭的到来。欧盟普惠制背景欧盟所实施的普惠制,是一种普遍优惠制度。它是欧盟给予发展中国家出口制成品和半制成品一种普遍的、非歧视的、非互     

广东口岸纺织品和鞋类产品对欧盟出口增长过快 将对今后出口带来不利影响

今年起欧盟取消对华纺织品和鞋类产品出口配额限制，受其影响，1至2月广东对欧盟出口服装及衣着附件1．9亿美元，增长1．3倍，出口纺织纱线、织物及制品2960万美元，增长51％，出口鞋类1．2亿美元，增长42.2％，远高于出口整体增幅，表明配额取消后出口潜力正逐步释放出来。广东在对欧盟出口快速增长的同时，应关注欧盟新普惠制提前实施和可能实施限制进口措施带来的双重不利影响。     

发达国家新贸易壁垒的发展动向及应对

"新贸易壁垒"是我国农产品出口的主要障碍.本文介绍美国、日本及欧盟等发达国家近年来实施的有关"新贸易壁垒"的法规,结合我国出口贸易实际,分析"新贸易壁垒"的发展动向及对我国农产品出口的影响,并提出相应对策.     

欧盟REACH法规对中欧贸易的影响分析

欧盟近年来所颁布的REACH法规是欧盟实施的一种新的贸易壁垒.该法规实施后,受影响的行业十分广泛,也制约着我国对欧盟出口贸易的发展.文章从REACH法规的基本内容出发.分析了REACH法规所涉及的行业,研究了REACH法规的实施对中国出口贸易的影响,并在此基础上提出中国应对欧盟REACH法规的措施建议.     

欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系 研究：基于ARDL-ECM 模型的分析

欧盟对华反倾销问题是当前中欧经贸关系进程中的重大问题,本文采用ARDL模型和边界检验技术,实证分析欧盟对华反倾销与中国对欧出口之间的长、短期关系。结果显示,我国对欧出口与欧盟GDP、出口商品价格、反倾销之间存在协整关系。根据协整分析,长期内欧盟对华反倾销并未抑制我国对欧出口贸易,相反,反倾销在一定程度上推动了对欧出口规模;欧盟成员国收入水平对出口贸易有较大的促进作用;出口价格变动对出口抑制效应不明显。