试论新会计准则下的报表合并

编制合并报表一直以来都是财务会计领域中最复杂和充满争议的领域。2006年初颁布的会计审计准则在1995年的《合并会计报表暂行规定》的基础上进一步明确了报表合并的范围和方法。论文对几种合并理论进行了说明和比较,然后结合中国的具体情况分析了这次会计审计准则改革背后所依据理论的转变,同时分析了这些改革措施对我国会计制度和国际接轨的步伐,上市公司资产重组等问题的影响。     

探讨新准则下如何编制合并报表

为了保持与国际会计准则的趋同,我国2013年到2014年相继出台多条修订会计准则,进一步完善了我国会计准则的内容。2014年7月,由财政部颁发的修订后的《企业会计准则第33号——合并财务报表》正式在遵循中国企业会计准则的企业中施行。当前我国不少企业存在需要编制合并报表的现象,因此,新会计准则的修订无疑将对当前企业的会计处理产生巨大的影响。基于这样的现象,本文对新合并报表准则发生的变化进行解读,发现新合并报表编制工作的变化所在,从而总结出新准则下合并报表的编制工作如何开展。     

新会计准则下企业财务报表合并问题研究

随着市场经济体制改革的逐步深入,资本市场上发生的并购重组行为也日益频繁,由此带来的各种复杂交易事项将对会计处理提出更高的要求。事实上,部分会计准则已经无法满足正确处理经济交易事项的需要,因此,2014年财政部对部分准则进行了修订,其中就包括《企业会计准则第33号——合并财务报表》,与原有会计准则相比,新准则出现了一些明显变化。文章基于合并报表理论,阐述了新准则下合并报表的变化,以及合并报表编制中存在的问题,从多个角度提出了新准则下提升企业财务报表编制水平的优化对策。     

首次执行日合并会计报表层面的会计调整

随着新准则自2007年1月1日起在上市公司、2008年1月1日起在中央国有企业施行,在新准则首次执行日如何进行新旧会计体系的衔接,如何进行相应的会计调整也就成为极为重要的问题。虽然《企业会计准则第38号—首次执行企业会计准则》规定了调整期初追溯事项不应超出38号准则第5-19条规定的范围,但该准则主要针对个别报表。然而,在实践中,对于合并报表层面如何进行会计调整是一大难题。笔者就首次执行日合并会计报表层面的会计调整谈谈自己的看法。     

合并财务报表准则在实务运用中的问题

<正>自2007年新准则实行以来,有些会计处理对无论是在岗的会计人员还是正在学习会计的人来说都是难题,尤其是有关合并财务报表的会计处理更是让人头疼。本文结合实例就编制合并报表前对个别报表的调整以及同一控制下企业合并当期合并报表的编制问题作说明,并通过表格的形式总结出这种合并     

浅析合并财务报表合并范围与编制注意事项

新会计准则体系下的《企业会计准则第33号——合并财务报表》,与《企业会计制度》(财会[2000]25号)和《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答》(财会[2002]18号)相比,所涉及到的合并范围、科目列示、亏损承担和编制方法等发生了重要变化,加深对新合并报表准则的理解,将对合并报表准则在实务中的正确应用起到积极作用。     

浅析合并财务报表合并范围与编制注意事项

新会计准则体系下的《企业会计准则第33号——合并财务报表》,与《企业会计制度》(财会[2000]25号)和《关于执行<企业会计制度>和相关会计准则有关问题解答》(财会[2002] 18号)相比,所涉及到的合并范围、科目列示、亏损承担和编制方法等发生了重要变化,加深对新合并报表准则的理解,将对合并报表准则在实务中的正确应用起到积极作用.     

关于合并报表合并范围准则及其实施状况探究

随着我国改革开放步伐的深入与市场经济的发展,为了进一步规范企业的会计行为,提高企业财务报告的质量,保障相关利益者的权益,我国开始实施新企业会计准则.而在新企业会计准则实施的背景下,存在的一个很大难题就是合并报表的合并问题.其中,明确合并报表的范围,是编制合并报表一个非常重要的前提条件,一旦范围确定存在问题,就有可能会影响合并报表的质量.在此背景下,本文简要概述了合并报表合并范围准则的有关概念,和国外的会计准则相比二者存在的不同之处,再分析了合并报表范围准则实施中存在的不足,并进一步对我国的合并报表实施准则提出一定的建议.     

我国企业合并报表编制中的常见问题和解决对策

会计合并报表的编制是企业集团财务管理的一大要务,合并报表的编制涉及企业集团中的众多企业和公司,被誉为世界范围内的四大会计难题之一。随着中国企业不断的进行合并、分立和重组,合并报表的编制成了一项重要财务事宜。而中国企业合并报表编制中仍然存在着对合并报表编制理论基础认识不清、对合并范围理解存在偏差、企业集团内会计政策不一致等问题,亟待解决。     

所得税在合并报表中的处理方法

财政部制定的《合并报表暂行规定》对我国合并报表的编制作了详细的规定．但并未对集团公司内部交易抵消后的所得税的会计处理进行规范．合并报表的编制未考虑所得税的影响。诚然．若采用应付税款法，可以不考虑合并报表编制时所得税问题的会计处理。但是，若采用纳税影响会计法．当母、子集团公司间发生内部交易业务量较大时，其产生的内部交易损益对整个集团并未实行。     

合并报表对会计主体理论的拓展——兼与杨飞熊同志商榷

贵刊1996年第3期登载了杨飞熊同志《合并报表对会计主体理论的挑战》一文（以下简称《杨文》），文章旨在说明，合并报表的出现，动摇了传统有关会计主体的理论基础，并从会计主体假设的两层意义进行了论证。仔细阅读后，笔者颇受启发。但有几点异议，提出来与杨飞熊同志商榷。1一会计主体假设的第一层意义：区分企业的经济活动与所有者的经济活动。首先，《杨文》以“合并会计报表的编制，充分表现了以所有者为主体这样一个事实”，对主体假设第一层意义有所质疑。我们认为，会计主体的界定具有层次性和相对性，不同会计主体应区分的自身活…     

新旧会计准则下企业财务报表合并的比较

财政部发布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》,已经于2007年1月在上市公司正式实施。33号准则全面推行后,将取代以《合并会计报表暂行规定》为主体构成的合并财务报表规范,新准则将在指导合并会计报表编制实践方面发挥重要作用。本文从合并报表理论出发,分析了新旧准则下合并报表的一些变化以及对上市公司的影响,同时对合并报表的发展趋势进行了相关探讨。     

企业合并报表编制中存在的问题及对策

企业合并报表的编制是集团企业财务管理工作中极其重要的工作,其涉及到企业集团中的众多母子公司。合并财务报表的编制至今仍然是世界范围内的会计难题之一,存在着很多没有解决和完善的地方。我国企业合并报表的编制在近些年来不断的向国际通用准则靠拢,但是仍然存在很多问题偏差,需要加以重视。     

新会计准则下合并财务报表的探讨

自1995年财政部颁布的《合并会计报表暂行规定》以来,我国的合并报表经历了十多年的发展与变革,直至2006年新企业会计准则的出台才正式将合并财务报表作为一个单独准则作明确的理论阐述和规定。新准则合并报表编制的理论基础发生了重大的变化,首先,由原来的母公司理论转变为实体理论,将所有者和债权人置于同等地位,使合并会计报表不再是专为控股股东所使用,而是满足所有报表使用者的信息需求。其次,对合并报表的范围进行调整,规定小规模的子公司、经营业务性质特殊的子公司均纳入合并范围,更完整地反映了企业所控制的资源。最后新准则取消了比例合并,更突出了控制是编制合并报表的前提基础。     

新准则下的合并财务报表变化解析

<正>2006年,财政部发布了新的《企业会计准則》,包括基本准则、具体准则以及《企业会计准则——应用指南》,其中《企业会计准則第33号——合并财务报表》(以下简称《合并报表准则》)及其指南规范了合并财务报表的编制和列报。在实际工作中,要正确编报合并报表,不仅要深刻领会《合并报表准则》及其指南,而且必须全面掌握其他相关具体会计准則及指南对编制合并报表的规定与要求。下面,谈谈新     

新会计准则——合并财务报表的合并范围之我见

《企业会计准则第33号——合并财务报表》将于2007年1月在我国上市公司中实施。本文主要探讨了新准则对报表合并范围的规定同《合并会计报表暂行规定》的异同和新准则在报表合并范围方面同国际准则的比较。     

企业合并会计报表合并范围问题的探讨

编制合并报表的前提是合并会计报表的合并范围。合并范围的确定直接影响着合并会计报表所提供信息的质量。文章从新旧准则对比为出发点,研究新准则关于合并范围存在的问题。     

企业合并会计报表合并范围问题的探讨

编制合并报表的前提是合并会计报表的合并范围.合并范围的确定直接影响着合并会计报表所提供信息的质量.文章从新旧准则对比为出发点,研究新准则关于合并范围存在的问题.     

报告期内增减子公司审计中的重点、难点问题分析北大核心

在对集团公司年度会计报表审计时,当子公司的会计报表金额审定后,就可以对合并会计报表进行审计了。对于以前年度一直存续的子公司,企业编制合并报表一般不容易出错,编制方法也相对简单：合并会计报表的合并期间是一个完整的会计年度,企业把经审计的单体报表项目和金额过入合并工作底稿。在上一年度合并抵销分录的基础上,依据本年度会计业务的新变化,对上年度的合并抵销分录进行适当修改后,替换成本年度的内容和金额,合并会计报表就可以顺利编制完成了。     

母公司对子公司长期投资的两种不同核算方式对合并报表带来的影响

关于母公司对子公司长期投资的核算方式,旧会计准则、新会计准则、国际会计准则的规定各不相同.旧准则规定:母公司对子公司的长期投资采用权益法核算;新会计准则规定:母公司对子公司长期投资日会计实务应采用成本法核算,编制合并报表时调整为权益法;而国际会计准则规定:母公司对子公司日常会计实务采用成本法核算,编制合并报表时不要求调整为权益法.