共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
本文基于2011—2020年省级数据理论分析并实证检验数字普惠金融发展,并通过农业全要素生产率提高和农村人力资本投资效应间接影响城乡收入差距的内在机制。研究发现,数字普惠金融对城乡收入差距具有显著的负向阻抑作用,并发现其子维度中覆盖广度、使用深度和数字化程度的减贫效应依次递减。机制分析表明,农业全要素生产率的提高和人力资本投资有助于缩小城乡收入差距,进而实现城乡结构优化及区域经济均衡发展。 相似文献
2.
城乡收入差距的缩小体现了社会公平和共同富裕的原则,有助于提高农村居民的生活水平和质量。本文基于北京大学数字普惠金融指数,采用2011-2022年的省级面板数据,实证分析数字普惠金融对城乡收入差距的影响。结果表明:(1)数字普惠金融的发展能有效缩小城乡收入差距,同时覆盖广度和使用深度两个指标也均能缩小城乡收入差距。(2)数字普惠金融对缩小城乡收入差距的效应存在区域异质性。(3)提高互联网普及可以加大数字普惠金融对城乡收入差距的抑制作用。因此,应完善推进数字普惠金融体系,构建可持续的数字金融生态体系,健全数字普惠金融助力缩小收入差距。 相似文献
3.
4.
研究数字普惠金融、农村电商发展和城乡收入差距的关系对实现乡村振兴和共同富裕具有重要的现实意义。本文基于中国2014—2021年28个省份的面板数据,就数字普惠金融对农村电商发展和城乡收入差距的影响及农村电商发展对数字普惠金融与城乡收入差距关系的中介效应进行实证研究。研究发现:推进数字普惠金融能促进农村电商发展和缩小城乡收入差距,且农村电商对数字普惠金融发展与缩小城乡收入差距的关系具有部分中介效应。基于此,文章提出相应政策建议以期为发展数字普惠金融、农村电商以及缩小城乡收入差距提供新思路。 相似文献
5.
刺激消费、扩大内需是构建双循环发展格局的重要内容,是实现全体人民共同富裕的重要一环,而数字普惠金融对改善居民消费、促进共同富裕的作用不容忽视。使用2011-2020年272个地级市的面板数据,检验数字普惠金融促进居民消费的作用效果与作用机制。结果表明:数字普惠金融显著刺激消费增长、推进共同富裕,该结论经过稳健性检验后仍成立,且数字普惠金融覆盖广度与使用深度也有显著带动作用。其中,数字普惠金融覆盖广度的效果更强,异质性分析表明:数字普惠金融对消费的促进作用在东部地区最明显。在机制分析中,数字普惠金融可以通过构建拓宽信贷途径、促进人力资本积累的长效机制,拉动居民消费的增长,促进共同富裕。 相似文献
6.
本文结合数字普惠金融与安徽省城乡共同富裕基本理论,基于2011—2021年安徽省数字普惠金融指数及16市相关经济发展指标,对数字普惠金融影响安徽省城乡共同富裕的效应进行检验和实证分析。结果表明:数字普惠金融通过城乡居民收入提高和缩小城乡居民收入差距显著促进了安徽省城乡间的共同富裕,数字基础设施建设的完善对减贫效果具有积极的促进作用,相关部门应夯实数字普惠金融基础设施建设,积极提高乡村居民金融素养,早日实现安徽省城乡共同富裕。 相似文献
7.
文章基于2011-2018年福建省九个地级市的面板数据,利用泰尔指数测算城乡收入差距,通过建立固定效应面板模型进行总体和分样本回归,分析了数字普惠金融对城乡收入差距的影响.结果表明:数字普惠金融发展对城乡收入差距有显著的负向作用,尤其在经济发达地区更为显著;经济发展水平、产业结构和财政支出力度对城乡收入差距有显著的正向... 相似文献
8.
随着经济的不断发展,人们越来越注重金融服务的普及性,然而传统的普惠金融已经很难满足人们的这一需求,所以数字化成为当前普惠金融发展的主流方向.本文通过对国内外相关文献的梳理,发现大部分学者都论证了数字化的普惠金融能够有效改善城乡居民收入差距问题.在此基础上,本文提出了在宁夏发展数字普惠金融可以有效改善城乡居民收入差距的理... 相似文献
9.
龚贺 《商讯商业经济文荟》2022,(1):87-90
文章基于2011-2018年省级面板数据,考虑到实体经济增长的空间交互效应,首先,构建双固定效应SAC模型分析了数字普惠金融对实体经济增长的影响:各地区数字普惠金融的发展及其覆盖广度、使用深度和数字化程度的提高均能够显著加快实体经济增长,而且本地区数字普惠金融的发展和数字金融使用深度的提高能够显著推动邻近地区实体经济的发展;其次,文章实证检验了信息化水平和企业技术创新水平的调节作用。 相似文献
10.
在乡村振兴的背景下,农村经济发展是我国关注的重点领域。数字普惠金融凭借互联网、大数据增强了金融的覆盖广度、使用深度及数字化程度,促进了经济高质量增长。尤其在农村薄弱的金融发展体系方面发挥重要作用。本文利用2011—2020年我国31个省市平衡面板数据,采用系统GMM模型进行实证分析,从数字普惠金融的细分维度探究其对农村经济增长的影响,同时对区域间进行异质性检验。结果表明:数字普惠金融总指标和细分维度均对农村经济增长有显著的影响;区域异质性表明:相较东部,中、西部地区的数字普惠金融对农村经济的增长效果更显著。 相似文献
11.
本文选择2011—2020年期间中国41家商业银行数据,建立面板回归模型,实证检验数字普惠金融对银行绩效的影响。研究发现:数字普惠金融显著阻碍银行绩效提升;影响机理检验表明数字普惠金融发展给银行非利息收入造成显著负面冲击,进而影响银行绩效;数字普惠金融对银行绩效的作用存在结构效应,覆盖广度与使用深度的负面作用更显著,异质性检验结果发现数字普惠金融对小型银行绩效影响要大于大中型银行,能力强、位于东部地区的银行能更好的应对来自数字普惠金融的冲击。 相似文献
12.
《现代营销(创富信息版)》2019,(8):3-4
我国在"十三五"发展纲要中明确提出要借助多种类型的金融服务推动农村经济发展,提高农民收入,在农村地区发展普惠金融,让现代金融服务惠及更多人,以缩减城乡居民收入差距。根据河南数字普惠金融发展现状和成就,分析数字普惠金融对提高城乡居民收入水平的影响作用,并分析内在肌理,论述和分析普惠金融发展和城乡居民收入缩小之间的理论关系,以此提出进一步发展数字普惠金融的有效路径。 相似文献
13.
基于二元经济结构框架,本文利用县域面板数据构建了我国城乡居民收入差距与金融资源配置的动态面板,分析了二元结构下城乡金融资源差异对居民收入差距的影响,指出城乡居民收入差距与金融资源配置呈现出不断扩大的趋势,城乡金融资源配置的差异成为我国城乡居民收入差距不断扩大的一个诱因。因此,缩小城乡居民收入差距需要打破二元结构的制度壁垒,增加对农村地区的金融倾斜政策。 相似文献
14.
本文基于2011-2020年我国31个省份的面板数据,以泰尔指数、北京大学数字普惠金融指数作为核心变量,实证分析我国数字普惠金融发展对城乡收入不平等的影响。实证结果表明,数字普惠金融发展能够显著缓解城乡收入不平等的现状,并且在低收入地区的效应更加显著,同时,数字普惠金融发展对农村居民的增收效应更加明显。 相似文献
15.
本文在数字化、科技飞速发展的背景下,研究了科技金融、科技进步对经济增长的影响问题。本文采用31个省份的2013年~2020年的面板数据,运用了北京大学数字普惠金融指数,通过实证分析和假设检验进行分析,结果显示:数字金融可以显著推动经济增长,且数字金融覆盖广度和使用深度均对经济增长具有显著的正向影响,且数字金融的覆盖广度对经济增长的影响更大;另外,科技进步作为调节变量可以显著增强数字金融总水平及其分指数(深度和广度)对经济增长的推动作用。在此基础上,本文从投入力度、人才培养、宣传普及方面提出政策建议。 相似文献
16.
农村普惠金融作为乡村振兴下金融服务的创新举措,积极弥补了传统金融服务城乡供给不均衡的缺口,对缓解城乡发展差距有重要作用。本文基于省际面板数据,实证分析农村普惠金融发展对缩小城乡消费差距的影响。研究结果表明:农村普惠金融对城乡消费差距产生了显著的抑制作用,即农村普惠金融有利于缩小城乡之间的消费差距。且这种影响效应存在一定的区域差异性,中部地区农村普惠金融对缩小城乡消费差距的作用效应最强,其次为东部地区,最后为西部地区。区域差异性在一定程度上也体现了农村普惠金融影响的边际效益递减规律。基于此,应健全多元的农村普惠金融体系、扩大普惠金融服务规模、实行差异化的发展政策。 相似文献
17.
在分析了我国普惠金融对经济发展的影响机制的基础上,选取2011—2018年新疆南疆5地州相关数据,运用面板数据模型实证研究数字普惠金融发展对实体经济的影响。结果显示,从全南疆角度来看数字普惠金融及其覆盖广度、使用深度两个维度对实体经济发展有明显促进作用,但不同地州存在差异。最后根据研究结果,针对南疆地区数字普惠发展提出对策建议。 相似文献
18.
本文使用来自中国2006—2009年1877个县(市)的面板数据,实证分析了中国农村普惠性金融发展及其各个维度对农户收入的影响。研究结果表明:中国农村普惠性金融发展对农户收入具有显著的正效应,组成农村普惠性金融的地理渗透性和产品接触性与农户收入正相关,使用效用性和农户收入负相关;从区域层面看,东部地区农村普惠性金融发展和农户收入正相关,而中、西部地区农村普惠性金融发展和农户收入负相关。针对以上的结论,本文就农村普惠性金融发展促进农户收入增长提出了简要的政策建议。 相似文献