“生态银行”多元主体价值共创机制研究

“生态银行”是对生态自然资源进行合理开发、运营、管理生态资源利用平台,有利于收集、储存、整合和优化“碎片化”生态自然资源,促进生态产品价值开发向经济发展转化。针对基于协同创新的“生态银行”多元主体价值共创机制的有效建设,以及如何有效发挥政府、企业、农户、金融机构在“生态银行”中多元主体价值共创中的动力协同进行探讨,希望通过建立完善的基于协同创新的“生态银行”多元主体价值共创机制提供更有效的理论与实践借鉴。     

共享住宿平台多主体参与价值共创行为逻辑

随着共享经济的兴起,共享住宿平台也得到了蓬勃发展.本文研究共享住宿平台中多主体参与价值共创的行为逻辑.首先对价值共创理论进行了简单的梳理,其次厘清了各主体之间的价值共创行为逻辑,即为什么参与价值共创,怎么产生价值,会产生什么样的价值,以这一行为逻辑进行了分析,最后提出共享住宿平台的管理措施建议,以促进其长足发展.     

苏州市生态产品价值实现机制探索研究

生态产品的价值实现彰显了“绿水青山就是金山银山”的发展理念。文章从自然资源确权、生态产品价值实现特色路径构建、生态产品价值核算、生态补偿等方面深入分析苏州市生态产品价值实现建设情况,并在此基础上找出现阶段存在的主要问题,随后针对性提出发挥政府主导作用、健全产权制度、建立调查监测和价值核算机制、拓展价值转化路径、推动生态补偿精准化等建议。     

建立健全生态产品价值实现机制的核心问题与政策进路

推进“绿水青山”向“金山银山”转化,是生态文明建设的重要内容。本文梳理中央层面和典型省份的相关政策和经验做法,认为目前健全生态产品价值实现机制方面存在功能困境、应用困境、协调困境、价值困境等核心问题。针对这些问题,本文提出应该坚持问题导向,完善生态价值核算体系,拓宽生态产品价值实现机制;从市场和政府两手发力健全生态产品价值实现机制设计;将眼前利益与长远利益、局部利益与全局利益进行统一,以生态权益统一大市场推动生态产品价值实现;推进生态产业化和产业生态化四大政策路径。     

生态产品价值实现机制研究——基于承德案例的扎根探索

新时代生态文明建设背景下,探究生态产品价值实现机制,厘清“两山”转化与反哺的良性循环机理具有重要理论意义和实践价值。以承德市的生态产品价值实现过程为案例分析对象,对该地区生态产品产业链的参与主体进行实地调研,同时运用扎根理论对其构建生态产品价值实现机制模型。通过研究发现：首先,编码共生成了横向补偿、纵向补偿等19个初始概念,生态补偿、生态载体溢价等8个初始范畴,公共性、准公共性、经营性生态产品价值实现等3个主范畴。其次,主范畴间存在明显的递进发展关系,且最终均指向生态产品价值实现这一核心范畴。其中,公共性生态产品价值实现是生态产品价值实现的前提和基础,准公共性生态产品价值实现是生态产品价值实现的桥梁和纽带,经营性生态产品价值实现是生态产品价值实现的最终目的与达成,并且每类生态产品价值实现内部均存在“两山”的转化与反哺。最后,提出从政策引导与科技创新两方面促进生态产品价值实现的建议。     

乡村休闲类生态产品价值构成及实现机制

满足人们健康和生命需要的生态产品急需发展,以满足人们多样化的需求。乡村休闲类生态产品是发展乡村休闲产业的有形和无形的自然要素、产品或服务的总和。经济、生态、社会三大价值是衡量与评估乡村休闲类生态产品价值的基础与标准。分析同类型生态产品开发路径,探索公私合作模式与区域补偿机制以实现乡村休闲类生态产品价值。     

中国式现代化视角下生态产品价值实现机制研究

实现生态产品经济效应是解决生态环境问题的重要途径,也是维护生态系统完整性和维持其功能的关键手段。基于中国式现代化视角,明晰生态产品、生态产品价值实现的内涵,探讨如何进一步优化和提升生态产品价值实现的方式,提出推动生态产品价值实现的机制举措,达到人与自然和谐共生的目标。具体包括完善生态产品价值实现机制的政策法规,建立生态产品健康发展的财税和金融系统,创建生态产品价值实现试验区,将生态产品价值整合嵌入全国经济核算体系等。     

“双碳”背景下生态产品价值实现机制及其多元化实现路径研究

在“双碳”时代,生态产品价值实现机制和多元化实现路径备受关注。其核心观点并非只是环境保护,而是将生态产品作为经济和社会发展的重要组成部分进行全面思考。首先,生态产品价值实现机制可以通过市场化机制来推动。通过制定相关政策和法规,激励企业和个人参与绿色发展,建立健全市场交易机制,使生态产品在市场中得到有效定价和流通。如建立碳交易市场,鼓励企业减少碳排放,同时提供碳减排服务,以实现碳排放的交易和价值实现。其次,生态产品价值实现还可以通过社会化机制来推动。社会组织、公益机构和志愿者的参与不可或缺。通过开展生态保护宣传、教育和培训活动,引导公众增强环境保护意识,提高生态产品的社会认知度和社会价值,进而推动其实现路径的多样化。再次,政府的引导和支持也是生态产品价值实现的重要保障。政府可以通过提供财政补贴、税收减免等政策支持,鼓励企业和个人在生态产品开发、推广和利用等方面积极参与。最后,政府还应加大对生态产品的立法、监管和执法力度,确保其合法合规运作,进一步保障其价值实现。在多元化实现路径上,需要多方参与合作,形成政府、企业、公众等各利益相关方的共同合力,以促进生态产品价值的最大化。     

生态产品价值实现的主要需求类型及其相应配套机制

践行“绿水青山就是金山银山”理念需要积极谋划如何实现生态产品价值,而生态产品价值实现的源动力在于人民对生态产品的需求。以生态产品价值实现的主观驱动力为切入点,可知生态产品需求类型主要有物质性需求类型、精神性需求类型、发展性需求类型等,每种需求类型又可分解为若干具体需求,综合其共性有利于生态产品的“生态、社会、经济”三维价值的实现。欲求每种具体需求得以顺利满足,就应根据每种具体需求的特点在总结常规机制的同时创新专门机制加以配套。由此,提出促进生态产品三维价值实现的一种新认知模型,即“需求类型-配套机制”模型。该模型既能全面了解生态产品的需求类型,又能较好地进行相应的制度安排,有助于生态产品供给与需求的精准对接,有效保障生态产品三维价值的最终实现。     

基于DART模型的包价旅游产品价值共创机理研究

包价旅游因牵涉到多个服务主体而具有明显的综合性特点,其价值的提升成为行业中的难题.以价值共创理论为基础,对包价旅游产品价值生成的主体及其价值诉求进行分析;在创设价值共创环境上,利用价值共创的DART模型,构建起不同价值主体之间的价值共创交互模块,进而分别对旅游经营商与旅游消费者、相关合作主体与旅游消费者、旅游经营商与相关合作主体这三组价值共创模块进行了具体的分析.     

生态产品价值实现的地方探索与扩散路径研究——以江西省为例

推动生态产品价值实现是贯彻落实习近平生态文明思想和大力践行“绿水青山就是金山银山”理念的重要内容。近些年来,江西各地立足良好的生态环境优势,积极破解“两山”双向转化难题,努力探索生态产品价值实现路径,形成了以发展生态产业的“婺源实践”、创新生态机制的“资溪经验”、融合生态三产的“靖安模式”等为代表的一系列典型案例,也为其他地方更好推动生态产品价值实现提供了借鉴参考和有益启示。立足新发展阶段,聚焦“建设美丽中国”奋斗目标,各地应秉持“因地制宜、分类施策”原则,从制度体系、方式方法、实施路径、参与主体、奋斗目标等多个维度协同发力,以系统思维加快实现生态产品价值,推动人与自然和谐共生。     

论创意产品的价值特征与价值构成——基于市场价值实现视角

文章通过文献研究分析了创意产品的价值内涵,归纳提炼出创意产品具有多维度价值体系、双重产权特征、价值动态与不确定性、价值实现方式多样性等四个显著的价值特征,总结出创意产品的市场价值实现经过了从创意到产品再到产权开发的系统增值过程。从市场价值与非市场价值两个角度深入分析创意产品的价值构成,并提出其市场价值包含了物权价值、知识产权价值、体验价值与文化价值四个特征属性。在Hedonic模型基础上提出基本的创意产品市场价值计量模型,继而对不同类别的创意产品的价值构成形式进行探讨,并对不同创意产品的市场价值进行分类考察,为日后不同类型创意产品市场价值实现路径与价值评估提供理论依据和方法启示。     

价值共创产品的增值效应——基于心理所有权的中介模型

消费者参与价值共创日益普遍,不仅有利于厂商有效降低运营成本和增强口碑效应,而且给消费者带来更高的消费体验与心理满意度.同时,价值共创产品还会产生增值效应.通过两个实验进行研究,结果发现:价值共创产品会产生增值效应,促进性心理所有权在价值共创产品增值机理中起中介作用,自我建构在价值共创产品增值效应的形成中起调节作用.该研究结论不仅对丰富和完善价值共创理论、心理所有权理论及自我建构理论具有重要的理论意义,而且对厂商有效操作价值共创营销和提高消费者理性参与价值共创行为具有实际的参考价值.     

试析文化创意产品价值的实现路径

随着社会的不断发展与进步,文化创意产业也随着蓬勃发展,因此文化创意产业下的文化创业产品也纷纷涌入人们的视野。文化创意产品是一种跃然于市场且与我们平时所熟知的传统意义上的产品有所不同,它是一种新型的消费品。它的不同主要体现在植入的文化要素和新科技产品的运用赋予了文化创意产品的属性和特征,使它与传统意义上的普通产品有着一定的差异。文章针对文化创意产品价值的实现途径进行分析和阐述。     

基于价值共创的品牌社会化资产探析

移动互联网时代,社会性消费者依托社会化媒体强势崛起,其在社会化网络上创造的无形资产成为了品牌社会化资产的重要组成部分。而社会性消费者围绕企业核心价值观展开的价值共创行为更是成为了品牌社会化资产的基础。品牌社会化资产亦成为品牌发展的新形态,从品牌资产到社会化资产的转变日渐显著,并在品牌功能的转变、品牌拥有者的转变、品牌关系的转变三个方面有所体现。因此,企业需要转变原有的品牌管理和经营理念,扮演品牌维护者和代理人的角色。