国债“新宠”

目前市场上面向普通投资者的国债品种主要有凭证式国债、记账式国债和电子式储蓄国债。其中,电子式储蓄国债自去年7月面世以来,受到广大投资者的喜爱。     

我国储蓄国债投资者群体培育建设工作初探

我国储蓄国债市场经历近20年的发展,逐步形成了凭证式国债与储蓄国债(电子式)并存的格局。近年来,随着经济稳定增长、利率市场化步伐加快、银行理财产品和互联网金融产品迅猛发展,储蓄国债产品优势逐步弱化,其发行和管理工作面临巨大挑战。本文对上海市储蓄国债投资者群体调查数据进行了统计分析,并对储蓄国债、定期储蓄存款、低风险人民币理财产品、货币市场基金的投资者群体进行了对比,在借鉴国际储蓄国债发展经验的基础上,提出我国储蓄国债投资者群体培育建设的思路。     

西北地区国债投资客户群体分析

储蓄国债市场是我国证券市场发展的基础,国债投资者是国债市场的主体,国债市场如果无法满足投资者的经济利益,国债发行就会变的困难,流通市场也会清淡,国债市场就谈不上形成。2012年凭证式国债改革后,储蓄国债仅面向个人发售,并且销售方式改为承销团成员代售。研究国债市场投资者结构,有助于拓展国债投资者客户群,并且有利于国债交易市场的良性发展。本文将以嘉峪关市为例对储蓄国债投资客户群体结构进行分析,并就如何扩大国债投资者群体提出几点建议。     

储蓄国债投资者结构分析及相关建议——以广西为视角

随着我国经济、金融的迅速发展,居民投资意识逐步提高,各种投资渠道不断增加,对储蓄国债市场发生一定的冲击和影响.本文在调查基础上,从不同角度分析了目前储蓄国债投资者结构特点及成因,并就提高储蓄国债竞争力、扩大投资者群体提出针对性建议.     

试论储蓄国债投资者结构分析及其完善对策

储蓄国债作为一种面向个人投资者的理财产品,其投资者结构表现出投资者年龄偏大、理财水平不高以及购买力稳定的特点,导致投资者结构呈现以上特点的主要原因在于我国储蓄国债品种单一、储蓄国债的利率及计息设计不合理以及储蓄国债的流动性差、变现成本高。根据影响投资者结构的原因,完善投资者结构的对策应从完善储蓄国债品种,增加短期和长期品种、改革利率制度和计息方式,实行固定利率与浮动利率相结合的利率制度以及定期计息方式、实现储蓄国债市场交易三个方面入手。     

试论储蓄国债投资者结构分析及其完善对策

储蓄国债作为一种面向个人投资者的理财产品,其投资者结构表现出投资者年龄偏大、理财水平不高以及购买力稳定的特点,导致投资者结构呈现以上特点的主要原因在于我国储蓄国债品种单一、储蓄国债的利率及计息设计不合理以及储蓄国债的流动性差、变现成本高。根据影响投资者结构的原因,完善投资者结构的对策应从完善储蓄国债品种,增加短期和长期品种、改革利率制度和计息方式,实行固定利率与浮动利率相结合的利率制度以及定期计息方式、实现储蓄国债市场交易三个方面入手。     

储蓄国债投资者行为结构调查

储蓄国债发行是国家利国利民的一项伟大决策,在保证国家重大建设项目资金充足的同时,又切实满足了广大人民群众的切身利益需求。研究国债市场投资者行为,有助于拓展国债投资者客户群,有利于国债交易市场的良性发展。研究表明,稳固投资者行为直接成为影响储蓄国债良性发展的主要因素;储蓄国债投资者行为结构仍需完善。     

储蓄国债利率定价机制研究——以三年期储蓄国债(凭证式)为例

国债的本质是政府为筹集资金,以自身信用作为背书,向社会公众发放的一种债券,储蓄国债是一种不可流通记名国债,它仅面向个人投资者、以吸收个人储蓄资金为目的 ,满足长期储蓄性投资.近年来我国储蓄国债销售状况不景气,缺乏市场竞争力,在利率市场化背景下,亟需建立一套完善的市场化储蓄国债定价机制,来提高国债的市场竞争力,本文通过选取利率市场中重要利率指标,通过PLS分析尝试建立解释模型,为储蓄国债定价提供依据.     

基于计划行为理论视角的储蓄国债投资意愿研究——以广东省为例

储蓄国债投资意愿不仅影响居民金融资产配置结构,而且是国债发行认购的重要影响因素.在对近3年广东省储蓄国债投资者结构进行动态分析的基础上,从计划行为理论视角,借助Logistic回归模型对影响储蓄国债投资意愿的因素进行实证分析.结果显示:近年来国债投资者出现集中、固化趋势,但投资者集中度提高并未削弱认购人群基础,国债基本知识普及的重要性高于购买渠道更新升级.从国债市场长远健康发展以及未来伴随金融深化继续增量扩容的角度看,建议采取重点拓宽首次购买人群,尝试“抽签式”国债认购模式,创新国债宣传方式、宣传重心下移等措施.     

完善储蓄国债发行管理的思考

凭证式储蓄国债自1994年开始面向城乡居民发行以来,深受国债承销机构和投资者的喜爱.但是,随着我国金融市场的发展,凭证式储蓄国债自身设计方面存在的问题,已成为制约储蓄国债进一步发展的重要因素.如何以发行电子式储蓄国债为契机,使其成为一只成熟的、在市场上广受欢迎的国债新品种,进一步完善我国储蓄型国债的发行管理,是下一步需要努力的方向.     

我国储蓄国债发行市场现状及其政策建议

<正>储蓄国债是政府筹集建设资金的重要方式,也是投资者资产配置组合中难以替代的无风险产品,在金融市场具有重要地位。2012年以来,我国储蓄国债发行管理政策发生明显调整,由原来同时向个人和单位发行改为仅面向个人投资者发行,由承销机构包销改为承销机构代销。同时,我国金融改革深入推进、市场有效性不断增强、居民财富积累日趋厚实、投资渠道日趋丰富、信息技术广泛应用、民众投资习惯深入改变,储蓄国债面临的市场环境、功能定位和投资需求等均发生了重大变化,给新时代储蓄国债发行管理带来了新的挑战。     

促进储蓄国债发售的政策建议

目前,我国市场发售的国债分为记账式国债、储蓄国债两类,其中,储蓄国债（凭证式国债和电子式国债）主要面向个人投资者发售。储蓄国债作为国债的一个重要组成部分,其成功发行、销售关系到国家宏观经济调控决策的有效实施和预算计划的顺利完成。     

利率市场化对储蓄国债发行影响的研究：基于向量自回归模型（VAR）分析

本文以广西2008至2012年的储蓄国债发售、银行代客理财资金和储蓄存款规模这三大主要金融投资产品为研究对象,通过构建向量自回归模型（VAR）以及脉冲响应函数,分析货币市场利率波动与主要金融产品之间的互动影响关系.实证分析表明,储蓄国债与其他主要金融产品存在互动影响关系,货币市场利率波动能够传导至储蓄国债的发售.此外在羊群效应的影响下,储蓄国债和其他金融产品销售具有阶段性同步特征.     

储蓄国债投资者行为调查

通过一些研究,我们可以发现当前国内储蓄国债存在购买人群减少、投资者群体结构不均等问题。本文通过对储蓄国债的投资者行为的调查,分析当前投资者群体,并且对当前的投资者群体的行为的原因探究,提出解决储蓄国债问题的对策。希望本文的研究能够对储蓄国债的发展有一定的帮助。     

推进储蓄国债改革 完善国债体系建设

2006年7月1日开始，面向社会居民个人发行的第一期储蓄国债（电子式）正式面世，受到了承销银行和广大投资者的欢迎。首期储蓄国债（电子式）的顺利发行，标志着储蓄国债改革迈出了重要一步，并为进一步完善我国国债体系建设奠定了基础。     

投资理财该选啥

■国债:最安全的代储蓄产品债券是投资者出借资金,对方承诺到期返还本金和约定利息的凭证。债券又分为国债、可转换债券、地方政府债券、浮动利息债券、企业债券等。而国债是国家发行的,安全性很高,素有“金边债券”之称。目前我国的国债又分为记账式国债和凭证式国债两种形式。凭证式国债主要是通过银行柜台发行,有债券凭证,而记账式国债则主要通过证券公司进行买卖,债权通过股东账户记录。凭证式国债之所以受到百姓的欢迎,是因为它具有类似储蓄又优于储蓄的特点,是适合大众投资的优良品种。凭证式国债实行实名制,可以挂失,如遗失了相关凭…     

吉林省储蓄国债投资者研究

随着我国经济持续增长和利率市场化不断推进,个人投资者资产管理方式及渠道日益丰富,而储蓄国债因品种单一、购买渠道狭窄、流动性不强等因素,与其他投资品种相比失去了往日"金边国债"魅力,储蓄国债发行和管理工作面临着挑战。本文从问卷调查入手,深入分析了吉林省储蓄国债投资者的结构特征、行为特点和投资偏好,并就优化期限结构、丰富国债品种、完善发行兑付渠道、强化宣传以及拓展农村市场五个方面提出意见建议,供参考。     

储蓄国债:无利率风险的新投资品

储蓄国债,顾名思义,是指偏重储蓄性质的一种债券品种,是指财政部面向个人投资者发行的不可流通的记账式国债,以吸收个人储蓄资金为目的,满足投资者长期储蓄性投资需求.     

我国储蓄国债的投资者结构分析——基于江西省7214个样本调查

我国发行储蓄国债的主要目的是为了筹集财政资金,支持国民经济和发展社会事业,储蓄国债的稳定发行是我国国民经济和社会事业不断发展的重要资金来源,而储蓄国债投资者结构变化是影响我国储蓄国债稳定发行的重要因素之一。本文通过抽样调查江西省7214位投资者,分析影响投资者投资国债的因素。结果表明,投资者的年龄越大,偏好的风险收益等级越高,其投资国债的意愿越强,而投资者的最高学历越高、居住地越不发达、个人年收入越高、家庭年收入越高、家庭净资产越大、家庭可投资流动资产越大,其投资国债的意愿越弱。     

农村地区储蓄国债投资人情况调研报告

储蓄国债是政府面向个人投资者发行、以吸收个人储蓄资金为目的,满足长期储蓄性投资需求和国家建设资金需求的不可流通记名国债品种。为全面了解广大农村投资者对储蓄国债的认知、投资行为和投资需求,近期,黑龙江省泰来县支库开展储蓄国债投资行为的问卷调查。调查发现储蓄国债发行中仍存在储蓄国债发行方式单一、品种较少、期限较长、购买渠道狭窄、流动性差及变现成本较高等问题,应予关注。