试论虚拟经济与实体经济

一、虚拟经济的特点与功能 以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济,其特点可以归纳为以下几点：复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。这样,以虚拟资本为核心、以金融系统为依托的虚拟经济,在国民经济发展过程中的功能可以归纳为以下五点：     

虚拟经济与实体经济研究

党的十七大报告以体现时代性、把握规律性、富于创造性的与时俱进的精神品质,及时提出了处理好虚拟经济与实体经济的关系的科学论断,为虚拟经济的进一步发展扫清了理论认识方面的障碍。正确处理虚拟经济与实体经济的关系,充分发挥虚拟经济对实体经济的积极作用,防止其过度膨胀而产生消极破坏作用,对当前我国经济发展具有重要意义。     

试析美国经济从“虚拟”到“实体”的调整与协同发展

20世纪七八十年代以来,美国通过国际产业转移,实现了经济的"去工业化",期间以"FIRE"(火)产业为主体的金融服务领域呈现出一派非理性发展的"繁荣"景象,直到2007年这种情形被次贷危机所终止。伴随着以金融业为主体的虚拟经济遭遇严重挫折,作为未来美国实体经济发展的新的增长点和动力的"ICE"(冰)产业便应运而生。这样,美国经济结构经历从"火"到"冰"的冷却和调整,并力图实现二者的融合与协同发展就成为未来美国经济发展的方向。     

虚拟经济与实体经济关系初探

理论和实践均表明,正确理解和处理虚拟经济与实体经济的关系,对于把握当代经济金融运行的本质,以指导我国经济金融体制改革的实践具有重要意义。在探讨虚拟经济实质的基础上,对虚拟经济与实体经济的关系进行了初步分析,最后,据此提出了我国发展虚拟经济以实现十六大全面建设小康社会目标必须注意的几个问题。     

论虚拟经济与实体经济的关系

虚拟经济作为独立运行的价值形态,产生并服务于实体经济,其过度发展将导致与实体经济的脱离,形成经济泡沫,损害经济运行效率。     

论虚拟经济及其对实体经济的影响

自20世纪80年代以来,世界主要工业国家和一些新兴市场国家的虚拟经济飞速发展。据报道,20世纪80年代以来的世界经济平均年增长率仅为3％左右,国际贸易平均年增长率为5％左右;而同期国际资本流动增长率高达18％左右。1997年全世界虚拟经济总量已达到140万亿美元,约为世界各国GDP总和（约29万亿美元）的4倍多。目前全世界虚拟资本每天的平均流动量已高达2万亿美元以上,约为世界日平均实际贸易额的50倍,可以预计,随着电子商务和电子货币的发展,虚拟资本的流动会更快,虚拟经济的规模还会膨胀。     

虚拟经济与实体经济之关系浅析

通常泛指的虚拟经济是指创造满足人的心理需求的虚拟价值的经济活动,具有复杂性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等特点.实体经济是指创造满足人的生理需求的使用价值的经济活动,它的特点主要有主导性、载体性、有形性、下降性.虚拟经济依赖于实体经济而存在,实体经济借助于虚拟经济而发展.     

北京市实体经济和虚拟经济关系分析

文章运用2000—2012年第2季度的季度数据,通过运用协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应和方差分解技术对北京市实体经济与虚拟经济的关系进行量化分析。实证分析表明,北京市实体经济与虚拟经济不存在长期稳定的均衡关系,应采取相应的政策措施促进实体经济与虚拟经济的协调发展。     

我国虚拟经济发展现状及对实体经济的影响

本文在分析国内虚拟经济发展现状的基础上 ,论述虚拟经济对实体经济的影响 ,并提出正确处理虚拟经济与实体经济关系的对策建议。     

简析虚拟经济与实体经济的关系

进入21世纪后,随着经济全球化的不断深入,虚拟经济的规模日益扩大,虚拟经济与实体经济日益脱离,正确处理好虚拟经济与实体经济的关系成为现实经济快速、稳定、可持续发展的必要条件。通过运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验,对我国的实体经济与虚拟经济关系进行了实证分析,结果表明,实体经济与虚拟经济的发展是不平衡的,不存在长期稳定的协整关系。     

实体经济与虚拟经济关系之辩

实体经济与虚拟经济之间必须保持适度平衡,否则会出现经济危机。当前欧美发生的金融危机,正是虚拟经济与实体经济严重背离的结果,应引起我们足够的重视。     

我国实体经济与虚拟经济分离发展研究

随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深。因此,构建了一个综合的价格指数,定义为“虚拟经济指数”。它既体现了虚拟经济的内部结构,又能从总体上反映虚拟资产价格。 通过分析得出,我国虚拟经济与实体经济的发展轨迹呈现各自的独立性、二者的动态不一致性,可以用“分离”来描述。     

虚拟经济对实体经济的影响机制

近三四十年来,虚拟经济迅猛发展,对实体经济的影响越来越显著,因而日益引起人们的关注。因此,在概括既有成果的基础上,从货币机制、信用和信心机制、价格机制三个角度剖析了虚拟经济对实体经济的影响,然后分门别类地分析了不同性质的虚拟资产对实体经济的不同影响,为进一步研究虚拟经济对实体经济的影响效果和相关政策的制定提供一定的理论基础。     

论中国虚拟经济与实体经济的协调发展

中国虚拟经济虽然取得一定发展,但尚不能满足实物经济发展的需要,一批有成长潜力的产业和企业得不到足够的金融支持,金融资源配置不当,虚拟经济发展的滞后性制约了实物经济的成长。因此,中国应遵从适度和平衡原则,稳定和协调地发展实体经济和虚拟经济。只有促进虚拟经济与实体经济的协调发展,中国经济才能实现又好又快发展。才能进一步提升中国的抗风险能力。     

重新认识当代宏观经济运行的基本规律——基于“实体经济—虚拟经济”分析框架视角

依据虚拟经济理论,构建产业资本与虚拟资本运动逻辑为支撑的“实体经济—虚拟经济”分析框架,考察当代宏观经济运行的基本规律,研究发现：虚拟资本参与产业资本循环与自我循环均创造GDP,前者是真实经济价值,后者是借贷性、投机性收益,会引致经济增长与社会财富创造的背离;虚拟经济就业吸纳能力弱于实体经济,经济虚拟化导致物质生产、价值增殖与就业创造相对独立,就业增长与经济增长呈现非同步性;虚拟经济发展使通货膨胀分化为商品型与资产型,经济价格体系由物价系统与资产价格系统构成;虚拟经济全球化促使国际经济关系由商品贸易主导的物质关系转向虚拟资产交易主导的价值关系,国际收支状态取决于国内实体经济与虚拟经济的生产。     

虚拟经济与实体经济关系考略

实体经济是虚拟经济存在和发展的基础。虚拟经济对实体经济发展既有积极影响,又有消极影响。实体经济的发展离不开虚拟经济的支持。虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应,落后的虚拟经济会阻碍实体经济的发展,而虚拟经济的过度膨胀又会引发泡沫经济导致金融危机,阻碍实体经济发展。     

虚拟经济对实体经济的双重作用

全球经济一体化、经济信息化和金融自由化催生了虚拟经济,金融创新不断加速,使得虚拟经济大大超过了实体经济的规模。随着金融全球化的飞速发展,以及金融衍生产品不断的推陈出新,金融成为经济活动的中心,全球虚拟经济的整体交易规模急剧膨胀;在推动实体经济增长的同时,也存不断积聚着经济风险和资产泡沫,为实体经济的运行埋下了隐患。     

虚拟经济与实体经济比较分析研究

虚拟经济源于虚拟资本的运行,它一旦形成,便会对实体经济产生很大的影响,这里既有积极作用,又有消极影响。通过宏观调控等手段,正确处理虚拟经济与实体经济两者的关系,使虚拟经济成为实体经济有益的延伸和补充。     

虚拟经济与实体经济关系论

虚拟经济产生于实体经济发展的内在需要,同时以推动实体经济发展为基本目的。虚拟经济不能完全脱离实体经济而存在,它应以实体经济为基础,对实体经济做出一定形式的反映。它的发展总体上对实体经济发展有积极的促进作用,但如果发展过度也会产生消极的负面影响。在全面建设小康社会进程中,我们必须发展虚拟经济,做强实体经济。为此,本文针对虚拟经济和实体经济的关系进行了简要的研究。     

论我国实体经济的回归

从21世纪第一个10年的中期起,大城市的房价以惊人的速度上涨,股市也走出一波大牛行情,这些现象导致货币资本纷纷撤离实体经济转入虚拟经济。随后2008年美国的金融风暴、2009—2010年爆发的欧债危机,使从事出口业务的一些民营企业受国际市场萧条的影响,在实体经济中难以生存下去,把资金从企业撤离,使企业空心化的问题更加加剧。如果政府听之任之,不采取有效的对策,中国经济的基础就会动摇。因此,文章通过分析资金退出实体经济的原因、后果来提出一些对策或建议来促使我国实体经济的回归。