关于资产证券化动因的理论探析

资产证券化的动因问题,一直是资产证券化理论体系中的一个重要部分.随着监督技术的进步,最优制度安排的均衡发生了变化,从而导致了以资产证券化技术为支持的金融体系的制度性演进,这是资产证券化的深层制度性动因;资产证券化的若干假说在其他方面的内容,实际上是从不同方面试图说明在这种制度演进下,在银行主体的资产证券化行为选择中所包含的各种"市场智慧"成份.     

资产证券化创新对银行风险承担影响的路径与机制分析

资产证券化创新势必影响银行个体行为,进而对宏观金融产生"溢出效应"。随着资产证券化创新不断提速,其对个体银行风险承担及宏观金融稳定影响的机制与路径需要进一步厘清,以利于对其合理监管。从动态视角看,资产证券化创新是通过影响银行个体行为作用于其风险承担水平,并通过一定的"溢出效应"影响至金融稳定,资产证券化创新对银行风险承担的影响呈现出一个"由微观向宏观过渡"的三阶段动态路径。因此,须以"审慎+鼓励"的态度推进资产支持证券创新,促使银行合理利用资产证券化创新之基本功能,从宏观层面考虑针对资产证券化的监管,真正发挥资产证券化创新的本质作用。     

简析资产证券化的风险与收益

资产证券化是近几十年来最重大的金融创新之一。这一金融工具的推出,改变了传统商业银行“资金借贷人”的角色,使银行同时具有了“资产出售人”的职能,成为银行再造的新动向。本文将从风险与收益这一角度对资产证券化作一介绍。     

银行不良资产证券化：若干判断与分析

针对一些人提出的运用资产证券化方式解决我国银行的巨额不良资产问题的思路,本文提出,资产证券化仅仅是一种新型的增强银行资产流动性的有效手段,而不是解决银行资产质量问题的“灵丹妙药”;并非所有的资产都可以证券化,特别是我国银行不良资产的特殊形成根源决定了资产证券化运用的有限性;资产证券化不是当前处理银行不良资产的主要方式;我国实施资产证券化的基础还十分脆弱,制度条件尤其缺乏,不要把化解银行不良资产的希     

资产证券化对商业银行微观审慎监管的影响——基于流动性的思考

文章扩展了资产证券化对银行稳定性影响的模型,分别从银行风险承担水平及监督努力水平两方面来研究资产证券化对银行稳定性的影响。研究发现,若证券化增加了通常情况下银行资产的流动性,则会提高银行的风险承担水平,降低银行的监督努力水平;若证券化增加了非常时期银行资产的流动性,则会提高银行的风险承担水平,并且提高银行的监督努力水平。总体而言,若资产证券化提高了银行资产的流动性,则会增大单个银行的风险。     

资产证券化融资对金融市场发展的影响

资产证券化融资作为"桥接银行中介与市场"金融制度安排,是以一组具有特定信用资产形成的资产池或资产组合为基础而发行资产支持证券的融资方式,属于一种转移风险、创造信用、提高流动性的金融创新技术.笔者主要从理论上探讨了资产证券化对金融市场的影响及其对货币金融当局的挑战.     

信贷资产证券化在我国试点的动因及影响分析

2005年12月15日,国家开发银行和中国建设银行的两支资产支持证券在银行间市场成功发行,这是我国信贷资产证券化试点工作已取得阶段性成果的重要标志.信贷资产证券化是资产证券化在银行业的具体实施和应用,是加快我国金融改革的重要途径.中国信贷资产证券化的成功起步,有以下几个特点:一是目前用于证券化的资产都是优质资产:二是资产支持证券发行和交易仅限于银行间市场;三是参与试点银行仅限于国家开发银行和建设银行两家银行,四是配套法规和业务监管都处于探索阶段.本文将对信贷资产证券化在我国试点的动因及其对我国金融市场和融资格局的影响进行分析.     

逆向选择对信贷资产证券化定价影响的研究

美国次贷危机爆发后,资产证券化中的逆向选择问题成了各界关注的热点.选取资产池质量和发起机构对逆向选择进行度量,利用我国2014年～2016年相关数据对信贷资产证券化定价问题进行了实证分析,并据此研究逆向选择对信贷资产证券化定价的影响.结果表明,资产池质量与次级证券比例呈负相关关系.最后提出:在信贷资产证券化过程中,应对不同发起机构进行区别监管,消除信息不对称,缓解逆向选择问题,提高银行资产证券化发行价格及银行资产证券化的市场认可度.     

信贷资产证券化对商业银行经营绩效的影响

互联网金融的出现对我国商业银行日常经营管理造成冲击,从而倒逼银行自身进行经营模式的创新和改革,而资产证券化作为一种新型的金融创新工具,对银行资产流动性的提升有显著效果,并且在资金质量和周转上均有所提升,从而使得银行的经营管理模式均有所改善。现选取了九家上市银行2013-2017年的指标,从银行的安全性、流动性、盈利性三个方面建立信贷资产证券化对其影响的模型,得出信贷证券化均对银行"三性"产生显著影响,并提出相关政策建议。     

政策因素下资产证券化能否降低银行信用风险?——以中国银行业为例的实证检验

资产证券化一直被视为转移和管理信用风险的重要工具之一,而我国的资产证券实践中政策因素发挥着重要的推动作用。本文在分析政策因素在资产证券化影响银行信用风险作用机理的基础上,实证检验其作用效果。研究表明:一方面,2014年底及2015年初,资产证券化业务审批制向注册制或备案制的政策转变,显著促进了资产证券化降低银行信用风险的作用;另一方面,在政策因素推动下,资产证券化对信用风险的影响在不同银行微观特征之间存在差异,若资产流动性、资本规模、营利性越低,及风险资产占比越高,资产证券化越有利于缓解信用风险,同时相比上市银行和规模较大银行,资产证券化对非上市银行与规模较小银行信用风险的降低程度更高。因此,监管当局应逐步完善制度体系,优化资产证券化发展模式,针对不同银行采取差异化的政策措施,并规范资产证券化业务主体行为,防止针对资产证券化功能的过度使用。     

银监会出台法规《商业银行资产证券化风险暴露监管资本计量指引》的经济解析

一、资产证券化概述及我国发展现状 关于我国资产证券化的现状,众说纷纭.何小锋、来有为认为目前我国国内尚不具备大规模推广资产证券化的条件:王旺国认为目前我国已基本具备了实施资产证券化的条件;贺敬之则认为应从供给和需求两方面综合分析现状.这里,我主要从银行的角度分析我国资产证券化的现状:首先,我国商业银行,尤其是国有商业银行已具备实施资产证券化的条件.     

资产证券化对我国商业银行经营的启示

一、资产证券化的涵义的综述 资产证券化(Asset Securitization)是最近三十年来国际金融领域中最重要的金融创新之一.在我国,资产证券化还是一个新兴事物.什么是资产证券化?不同的学者和权威组织有着不同的解释.Gardener(1991)为资产证券化下的定义是:"资产证券化是储蓄与借款者通过市场得以部分或全部地匹配的一个过程或工具.在这里,开放的市场信誉(通过金融市场)取代了有银行或其他金融机构提供的封闭市场信誉."这个定义覆盖的范围比较广,它几乎包括了通过金融市场进行融资的所有形态的融资方法和融资工具.在这里,资产证券化包含两个方面的含义,一是指融资证券化,即资金需求者通过在金融市场上发行股票、债券等直接从资金提供者那里获得资金,又叫"一级证券化",二是指资产证券化,即指将缺乏流动性,但具有未来现金流量收入的资产集中起来,并转换成可以在金融市场上流通的证券,又叫"二级证券化".     

资产证券化风险特征及对我国的启示

本文通过分析资产证券化,认为其风险特征主要包括:加大金融市场潜在风险;帮助银行业转移风险有一定限制;冲击货币政策有效性;影子银行体系蕴藏巨大风险。这对我国开展资产证券化业务以及防范证券化风险有重要启示:一是制定相关法规预防资产证券化风险扩散;二是增强证券化条件下货币政策有效性;三是加强影子银行监管。     

银行资产证券化的风险问题研究

随着衍生证券技术与金融工程技术的融合发展,一种具有里程碑意义的金融创新技术应运而生,成为当今金融市场的主流趋势,即资产证券化。2005年,资产证券化正式进入我国金融圈,最初的目的是处置银行的不良贷款。在资产被证券化的过程中,与之相关的多方主体之间会签订各种金融合约,这就注定了银行证券化资产存在很高的风险,在实际运营过程中各种潜在性风险很有可能转变为现实问题,使得与之相关的主体利益受到侵害与损失。本文集中于银行资产证券化的风险问题,就具体风险问题进行阐述,并就如何有效解决资产证券化的风险问题提出几点切实可行的应对方案,以供参考。     

银行资产证券化会计难点解决途径研究

目前我国银行资产证券化会计制度建设还存在很多问题,本文从银行资产证券化会计制度设计的难点入手,通过对风险报酬分析法、金融合成分析法、后续涉入法等三种会计运用方法的比较研究,提出了银行资产证券化会计难点的创新性解决途径。     

信贷资产证券化研究

信贷资产证券化是近几十年来世界金融领域的重大创新之一,由于其能够将资产负债表上的信贷资产表外化,从而提高银行资产的流动性和盈利性,故被视为解决银行不良资产的有效途径之一。然而今年越演越烈的金融危机把资产证券化这一金融工具的负面效应展示出来。因此,本文将对资产证券化进行研究,尽可能对其迟到一个较为全面的认识．     

整合审计与信贷资产证券化出表

本文选取2014—2019年银行发起的信贷资产证券化项目作为研究样本，探讨整合审计对证券化资产出表效果的影响。具体而言，本文关注信贷资产证券化项目与其发起银行使用同一个会计师事务所对证券化资产出表的影响。研究结果显示，整合审计有助于推动证券化资产的出表，而会计师事务所在银行业方面的专业水平越高，证券化资产出表的概率越高。同时，机制检验结果显示，信贷资产证券化项目与其发起银行使用同一个会计师事务所时，审计师的信息优势促使其充分披露信息，以更好地满足市场参与者对透明度和可信性的需求，进而影响证券化资产的出表处理。本文的研究结论丰富了整合审计对会计处理方面的文献，并为探究会计师事务所在信贷资产证券化中的作用提供了理论基础。     

小议我国信贷资产证券化的障碍

我国近期出台了许多与银行信贷资产证券化相关的政策法规,并决定分别在建行和国开行进行的两个资产证券化试点工程--建行的住房抵押贷款证券化项目和国开行的基础设施资产证券化项目.然而尽管我国信贷资产证券化项目已筹备了一段时间,但在市场率先推出的资产证券化项目却是"中国联通CDMA网络租赁费收益计划",属于企业资产证券化项目而非两个计划中的试点工程.为什么会出现这种状况,我国信贷资产证券化过程中究竟遇到了什么障碍,本文将试图回答这一问题.     

对企业资产证券化相关问题的探讨

企业资产证券化推行中会遇到多种问题,银行、企业权益人、税收、会计工作以及该操作所承担的其他风险,这些都是决定企业是否进行资产证券化的重要因素。要认真地处理各方面问题,企业、银行、国家政策、法律法规等各方面都需做好自身的调整应对,提升资产证券化的实际效果,保证该工作的健康发展。     

论商业银行不良资产的证券化

资产证券化是将缺乏流动性但能够产生稳定的、可预见的现金流的资产,转换成在金融市场上可以出售和流通的证券的行为.资产证券化具有独特的特点和优势,在一些国家的实践中已经被证明能够较好地解决不良资产的困扰.在我国,包括银行和资产管理公司都已在不良资产证券化方面进行了尝试.本文基于商业银行不良资产的现状,初步探讨了商业银行实施不良资产证券化的对策.