加快以市场化为目标的中国农村经济改革

一、90年代中国农村经济改革要有新突破 90年代中国农村经济改革同80年代相比,已有很大的不同。改革已越来越触及到深层的利益矛盾,不彻底地解决产权关系,建立可靠的产权制度;不尽快实现农产品价格市场化,加速形成稳定的农村市场机制,就很难在新的形     

国企改革的产权突破

经济体制改革的实践表明:传统的国有产权制度安排缺乏产权效率增进的推动力,在市场机制下,它正面临着产权运行前的劳动与资源等要素对产权亲和偏离作用下的边际效率递减和产权运行中的价值功能弱化的制约。效率的提高,产权收益的增加惟有依赖于产权制度的调整与产权制度的创新。如果不从产权制度上改革创新,国有企业就不能从根本上“活”起来,国有企业的改革也就无从谈起。国有企业产权制度的改革是由计划体制向社会主义市场经济体制转     

论国有资产产权制度创新

<正>随着社会主义市场经济休制目标的确立,加快国有资产产权制度创新的步伐已成为当前深化改革的突出问题。本文力求理论与实践结合,就此提出几点不成熟的看法。 一、经济体制转换与产权制度创新 任何一种产权制度都不是固定不变的,它取决于一定的条件。其中,关键在于经济体制。随着生产力的发展和变化,经济体制要发生调整和变革,产权制度也要做出相应的调整、变迁和创新,从而在经济体制和产权制度之间形成一种新的对称关系。现在,我国经济体制改革提出建立社会主义市场经济体制目标,必然要求国有资产产权制度创新。因为传统的国有资产产权制度已不适应于市场经济休制的要求,无法吸纳市场机制的作用。 第一,市场经济体制的建立,将改变传统计划经济体制的运行机制,要求企业成为市场主体。而企业成为市场主体首先必须是独立的产权主体,这必然要求传统国有资产产权制度发生变革。 第二,市场经济体制的建立,将改变传统计划经济体制下的利益格局,形成市场经济运行基础上的等价交换、公平竞争的利益机制,这必然要求产权主体多元化,决策分散化,在市场上公平竞争、优胜劣汰。 第三,市场经济体制的建立,将改变传统计划经济体制那种计划指标硬约束而财产约束软化、效益低下的状态,要实现     

参与企业产权制度改革 有效防范信贷资产风险

在当前经济体制改革不断深化过程中,企业为了适应市场机制的需要,正在加快经营机制的转换,其中主要是产权制度改革问题,而专业银行是企业最大的债权人,如何参与、支持企业产权制度改革,有效防范信贷资产风险,不仅关系到国民经济健康发展,而且直接关系到专业银行自身的兴衰,本文就此略述拙见。     

我国农村土地产权制度改革的经济学思考

产权制度是生产力发展的根本要素。土地产权制度变迁的经济学原因是外部利润内部化的动机、收益大于成本的预期、人们对效率与公平的不同追求、帕累托改进和卡尔多-希克斯改进的不同选择、路径依赖的影响。我国农村土地产权制度有进一步改革的空问，要注意改革的层次、两种模型配合使用、考虑路径依赖关系。     

盘活存量资产调整产权结构的九种实现方式

今年,是实施主辅分离、辅业改制、安置分流人员的关键年时期,也是改革的攻坚年.改革攻坚首先要攻克产权制度这个关,通过产权制度改革,尤其是盘活存量资产,解决"钱少,人多,机制不活"的老大难问题."钱少"--钱从盘活存量资产中来;"人多"--人随着存量资产的盘活而实现充分就业;"机制不活"--机制随着存量资产实现产权多元化而得到根本转变.实践证明,这是现实选择.     

农村信用社产权制度透析

文章在分析我国农村信用社产权的特征及产权制度存在的问题及缺陷的基础上,通过农村信用社树立产权改革的原则及其产权改革的目标,比较分析了产权制度模式及不同模式的选择。同时认为应采取完善农村信用社产权制度改革的外部环境、增加农村信用社产权制度改革等措施来推动我国农村信用社的产权制度,促进农村信用社改革,实现以法人为单位,产权关系明晰,法人治理结构完善的农村信用社产权制度。     

走中国特色自主创新道路必须完善市场经济体制

加快建设国家创新体系,必须增强自主创新能力,而企业是技术创新的主体。企业技术创新的动力来自市场需求,但是市场经济体制的不完善限制了这种需求,从而阻碍了企业技术创新。为此,必须尽快完善社会主义市场经济体制,从明晰产权制度,健全市场机制,规范市场秩序上入手来促进企业技术创新。     

建立与社会主义市场经济相适应的现代产权制度(上)

现代产权制度是社会主义市场经济体制的重要支柱.要建立完善的社会主义市场经济体制,产权制度改革是绕不过去的问题.这是中国在今后新阶段推进体制创新和制度建设的关键所在.本文着重就这一问题进行分析.     

国企改革应“不求所有,但求所在”

一、对公有制的再认识。长期以来,我们形成了一种根深蒂固的认识:公比私好,以致在当前的公有制企业改革中,也只考虑将那些没有前途的、效益不好的、规模较小的和亏损无利的改组为非公有企业,殊不知一些有前途、有效益、规模大、不亏损的公有制企业也有向相反方向转化的可能,也需要寻求产权制度的改革。其实,公有与私有并没有天然的优劣之分,完全取决于当时、当地的主客观条件。在企业改革中,我们应始终坚持"三个有利于"标准,宜公则公,宜私则私。在现代企业治理结构和财产组织形式里,公到极点就是私、私到高时亦是公,它们之间的差别已很细微。对照十五