基于词频统计的国外财产申报制度分析

本文以国外10个国家的13份法律文本为统计样本,运用计算机辅助ROSTCM6软件对国外财产申报制度进行分词和统计,进而对国外财产申报制度进行分析,指出我国财产申报值得借鉴之处。     

让官员财产公开“跑起来”

忽如一夜春风来。官员财产公开议题当此新年之际,借助各地“两会”平台生气盎然,不少官员公开表态,如有要求,愿意公开财产。民众殷殷期待,公职人员财产申报公开业已集聚起巨大的制度需求,但倒逼下的新形势是,“要不要公开”不再成为存疑的问题,而什么时候公开,怎么样公开,已成为公众关注的焦点。     

公务员财产申报制度理论基础简述

通过对公务员财产申报制度的界定、公务员财产申报制度渊源、公务员财产申报制度理论基础的论述，试图阐明公务员财产申报制度建构的理性基础和理论依据。     

中国公务员财产申报制度及其完善

腐败是制约当今世界各国经济社会健康发展的共性问题。为了预防和惩治腐败，许多国家和地区都实行了被称为“阳光法案”的公务员财产申报制度。建设公务员财产申报制度是建设中国特色社会主义的应有之义。     

国内外官员财产申报制度综述

预防腐败一直是一个世界性的课题,世界各国关于预防腐败的制度和措施多种多样。官员财产申报制度作为其中的一种行之有效的方法越来越受到各国的认可。本文着重介绍官员财产申报制度的概念、特点、意义和国内外的实施状况及经验,以为我国可以全面推广此制度提供依据。     

财产申报制度在美国

<正>官员有非法所得,将受到没收财产、丢官或判刑的处罚;有专门机关对官员财产申报的真实性进行严格审查;繁多的财产申报项目使官员不能隐瞒一点     

浅析我国公务员财产申报制度难以构建的原因

严格意义上说,我国并未建立起真正的公务员财产申报制度.现有的关于财产申报的规定也存在许多漏洞.因而,进一步构建我国的公务员财产申报制度已成为共识.然而,我国的《公务员财产申报法》一直迟迟没有出台,现有的规定也未得以有效地推行.人大代表中官员比例太高和公务员财产的不合理积累是造成公务员财产申报制度未能构建的根本原因.     

论我国财产申报制度的制度缺陷和完善路径

财产申报制度被称为“阳光法案”,已成为世界上许多国家和地区公认的反腐利器。而我国建立和实施这一制度的时间不长,且财产申报制度本身存在缺陷,因此其反腐功效有限。目前要冲破阻力,并从申报主体、申报内容、申报受理机构、申报的程序、相关配套措施等方面进一步完善我国财产申报制度。     

让官员财产公开“跑起来”

忽如一夜春风来。官员财产公开议题当此新年之际,借助各地两会平台生气盎然,不少官员公开表态,如有要求,愿意公开财产。民众殷殷期待,公职人员财产申报公开业已集聚起巨大的制度需求,但倒逼下的新形势是,要不要公开不再成为存疑的问题,而什么时候公开,怎么样公开,已成为公众关注的焦点。     

财产申报逼官员自律

不动产统一登记具有预防和遏制腐败的特殊意义,倒逼公职人员廉洁从政、如实申报房产信息,把自己的房产置于社会的监督之下。日前,备受关注的《不动产登记条例》已完成最后的修订工作,由国土资源部送审稿上报给国务院。此条例中值得关注的一点就是,在全国不动产登记信息管理实现互联互通的同时,不动产信息登记管理基础平台还将与官员财产申报信息系统并轨,这可以有效地控制官员瞒报登记资产信息。     

国外公职人员怎么养老

统一公职人员和非公部门人员的基本养老制度,同时建立多层次保障体系,并通过发展补充养老保险来体现公职人员的优越性,正成为世界各国的改革趋势。从世界范围来看,各国大都依据本国国情对公职人员退休养老做出合理的制度安排,并根据经济社会发展需要进行了持续调整和改革。世界各国和地区的公职人员养老保险制度的建立,普遍早于企业或国民养老保险制度。根据与其他职业人群(如企业雇员等)基本养老保险制度的     

论我国被执行人财产申报制度的完善

被执行人财产申报制度有助于解决我国执行难的困局。我国《民事诉讼法》对该制度进行了规定,各地法院也采取了一系列举措,但对该制度功能认识的不足、立法的欠缺和制度孤立导致该制度的运行效果不佳。重新认识该制度功能的多元化,实现该制度的程序细化和配套化将有助于建立高效运行的被执行人财产申报制度。     

现行官员财产申报制度考

有“阳光法案”之称的官员财产公开制度,被普遍视为反腐利器。目前,中国也在试点和研究相关立法,并在过去的十余年间,实施了一套类似的“干部财产申报制度”。早在上个世纪80年代,中国政府就开始对“阳光法案”有所关注。     

官员财产申报制度的三大门槛

尽管各国在官员财产申报制度设计的细节上存在着差异．但全世界官员财产申报制度的宗旨却完全一致：打击贪污腐败，保障社会廉洁，保持民众信心。     

论我国被执行人财产申报制度的完善

被执行人财产申报制度有助于解决我国执行难的困局。我国《民事诉讼法》对该制度进行了规定,各地法院也采取了一系列举措,但对该制度功能认识的不足、立法的欠缺和制度孤立导致该制度的运行效果不佳。重新认识该制度功能的多元化,实现该制度的程序细化和配套化将有助于建立高效运行的被执行人财产申报制度。     

官员财产公示缘何如此“羞涩”

2009年初，一个因为遥远而很少被人提及的城市——阿勒泰却频频出现在全国的报纸和电视中,而和这三个字联系在一起的，是“县（处）级领导干部财产申报表公示”，这被称之为中国官员财产申报制度建设上的破冰之举，而由阿尔泰地区纪委、监察局和预防腐败办公室制定的总共8章23个条款的《规定》，也被人誉为中国建立官员财产公开申报制度的“良好范本”。     

官员为什么反对财产申报?

明年1月1日起，新疆阿勒泰地区将试行官员财产申报制度，把官员“收入申报”扩大为“财产申报”，并承诺在阿勒泰廉政网和当地主流媒体上公示官员的“财产申报结果”。一项对阿勒泰和新疆其他一些地州市官员进行的随机调查显示：反对者七成，无所谓者两成，坚决支持者一成。     

国外反腐要招

反贪机构直属议会，当官必须登记财产；接收礼品超规也是犯罪；严肃纲纪一查到底…… 《圣经》摩西“十诫”有这样一条：不得受贿。可见，腐败问题并非当代才有，也并非中国独有。 国际社会在治理腐败的历史进程中，经历了“重惩罚轻防范”的旧模式向“预防和惩罚兼治。标本兼治，以预防为主”的新模式的转变。 进入９０年代。国外对政府官员的职务犯罪和腐败行为实行“全面控制”的预防战略。第四届国际反贪污大会指出：消除腐败要以预防为主。其措施包括：完善法律制度，开展道德教育；设立专门机构：加强秘密侦查；行政与刑事处分相结合…     

美国公职人员利益冲突预防制度分析及启示

利益冲突预防制度被认为是惩治和预防腐败的前瞻性策略,世界各国均把利益冲突预防制度作为本国最主要的廉政体系。本文通过分析美国公职人员利益冲突预防制度,试图为我国公职人员利益冲突预防制度的完善提供经验借鉴。     

财产申报制度在美国

<正>美国的财产申报制度主要从五个方面进行了规范:一是申报对象。该法规定,包括总统、副总统、国会所有议员、武装部队官员等在内的立法、行政和司法三部门俸级相当或超过16职的人员,均须申报财产。同时,财产申报不只限于申报者本人,还必须包括其配偶或受抚养的子女的有关情况。