美国颜色商标的法律保护

能够起到商标作用的颜色受到越来越多生产经营者的关注。美国传统法律观点对仅以颜色作为商标持反对意见。直到1995年，才最终确立了授与颜色商标权法律制度。通过对美国颜色商标法律制度演变的研究，对我国的颜色商标法律保护具有借鉴意义。     

企业如何保护自己的商标

《商标法》旨在保护企业的正当利益不受侵犯，但我国长期以来法律意识不强，商标被劫取的现象屡有发生，特别是一些知名商标的丧失令人痛心，所以必须学会保护自己的商标，应充分合理利用“商标法”以维护自身的权益。2001年对原《商标法》作了七处大的修改，更有利于维护企业的利益，然而更重要的是，企业在商标设计，商标注册、扩大产品影响等方面应做好相应的工作。     

浅议我国未注册商标使用人的权利

未注册商标使用权是一项民事权利。我国商标法在2001年修改后明确赋予了未注册商标使用人依法享有优先注册权、在先使用权及专有使用权,使其在未注册商标的保护上处于世界领先水平,然而它的领先地位,还存在概念不明确、驰名商标认定程序不当等问题。     

未注册商标使用人权利义务的失衡及矫正

仔细研究未注册商标使用人的权利及义务,发现未注册商标使用人的权利和义务之间明显失衡,若不予矫正,则有违权利义务相统一及商标注册自愿原则.为进一步促进各类市场主体的平等竞争,建议对未注册商标使用人权利义务的失衡现象予以矫正.     

商标法的修改与企业之对策

企业在运用商标策略,利用商标这一利器去开拓市场的时候,应充分注意相关的法律问题。2001年10月27日商标法进行了第二次修改,使我国的商标法律制度与《与贸易有关的知识产权协议》一致。对这些修改的内容,企业不仅要充分的理解和掌握,更要能够运用并有相应的对策。     

驰名商标刍议——兼论我国驰名商标法律制度

我国自 1 982年 8月颁布第一部商标法以来 ,《商标法》历经了 1 993年、2 0 0 1年两次大的修订 ,但对驰名商标的内容 ,无论是从国内对驰名商标保护的实践 ,还是从国际法的规定 ,都有较大的差距。本文试从驰名商标的概念、认定及其保护方面 ,以现有的国内法、国际法的角度加以分析 ,并对国内的相关立法提出建议。     

论许可声音商标在中国注册的合理性——浅析2011年《中华人民共和国商标法(修订草案征求意见稿)》第八条

酝酿十年,在万众瞩目中,《中华人民共和国商标法(修订草案征求意见稿)》于2011年9月1日面向了世人。在新的修订意见稿的第八条中,我们看到了久违了的声音商标。作为一个非传统的商标类型,其注册的合理性一直在中国存在着很大的争议。在美、日、英、法等国的商标法立法已经相继为声音商标的申请建立合法化的地位时,中国在新的商标法修改案征求意见稿中列入此项无疑是和世界商标法学的一次良好的接轨,也是中国知识产权界的新的跨越。     

商标反向假冒的性质与法律适用

根据我国新修正的《商标法》的规定，商标的反向假冒属于商标侵权行为，但在实践中，对商标反向假冒规定有不同认识。文章对商标反向假冒行为的法律性质及法律适用进行了探讨。     

论驰名商标的特殊法律保护

市场经济条件下，驰名商标是商标权人的经营素质、技术素质、管理水平、营销技能、竞争能力等综合实力的标志，它知名度高，影响范围广，已经被消费、经营所熟知和信赖。驰名商标作为所有的无形资产，含金量大，能产生巨大的经济效益，因而常常成为侵犯的对象。因此，对驰名商标的特殊保护就显得尤为重要。     

驰名商标法律制度辩正

商标功能的演变,导致商标法的既有制度设计遭逢挑战。驰名商标法律制度就是适应商标法的变化和调整而衍生出来的一种具有补充性、策略性的法律制度。驰名商标法律制度的设计是,坚持商标法在商标私权和社会公众利益之间所划定的界限不变,而对特殊侵权行为启动驰名商标认定和保护程序进行个案处理。驰名商标在本质上是商标所呈现的事实状态和法律状态的结合,这也是驰名商标“被动认定、个案保护”以及其它认定原则的基本依据。为避免对驰名商标法律制度的误解和制止滥用驰名商标,有必要在认识上正本清源的基础上,采取必要的措施。     

商标法第三次修订的若干思考

商标法对保护市场经济的有序发展发挥着巨大作用,与人们的生活息息相关。现行商标法已不能满足商品经济的发展。修订商标法应保留相对理由审查制度,应加大对恶意行为人的处罚,驰名商标标准应增加商品质量优异和良好售后服务的内容。     

企业商标保护

商标是企业综合素质的标志。随着市场经济的发展，商标对于企业越来越重要。本文从商标注册、企业内部商标管理及打假防伪等方面分析了商标保护的策略，提出了企业商标保护的一些操作性很强的思路，进而形成一个全方位的商标保护体系。     

关于我国驰名商标保护的法律思考

国际上对驰名商标的特殊保护已突破商标专用权的地域原则和注册原则,要求成员国之间互相保护尚未在本国注册的外国商标,并扩大到非类似商品及服务上,还有驰名商标对抗的要素上,除商标外,进一步涉及到厂商名称等商业标记和域名。我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展,但对于驰名商标的保护仍应当加强研究,以完善立法,维护公平竞争,保护消费者权益。     

中国经济转型中的第三配置失效及其制度修正

在中国目前的经济过程中 ,我们不仅面临着“市场失灵”与“政府失灵”问题 ,而且还面临着日益严峻的第三配置失效问题。文章就中国经济转型中第三配置失效的主要表现、形成机理及其制度修正等问题进行了分析     

WTO规则与中国商标权的法律保护

商标权是商标所有人对法律确认并给予保护的商标所享有的权利,它主要是指商标所有人对其注册商标所享有的专用权。TRIPS协定是世界贸易组织(WTO)成员必须共同遵守的保护知识产权的国际规则。必须依据TRIPS协定的要求进一步完善我国商标权的法律保护,依法确认和惩处商标使用侵权行为、销售侵权行为、商标标识侵权行为和辅助侵权行为。     

中国经济转型中的第三配置失效及其制度修正

在中国目前的经济过程中,我们不仅面临着“市场失灵”与“政府失灵”问题,而且还面临着日益严峻的第三配置失效问题,本就中国经济 转型中第三配置失效的主要表现,形成机理及其制度修正等问题进行了分析。     

我国驰名商标法律保护问题对策研究

商标的功能由单一的区别商品或服务发展到保证商品或服务的质量、运载企业的信誉。这一深刻的变化使得商标特别是驰名商标在社会经济生活中获得了独特的价值。本通过对我国驰名商标问题与对策的研究，探索进一步健全我国驰名商标法律制度的构想。