票据利益返还问题的理论分析

持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。这就是我国票据法律制度中关于票据利益返还请求权的基本规定。本文从票据利益返还请求权的性质、票据权利丧失的法定原因,即票据时效届满或手续欠缺、行使利益返还请求权的当事人、票据利益返还请求权的行使方式、利益返还请求权的举证责任等方面论证了票据利益返还问题。     

票据伪造的法律责任分析

票据是贸易中主要的支付工具，而票据伪造的存在严重影Ⅱ向着票据流通的安全性，使票据关系当事人无法正常行使票据权利和履行票据义务。本文从票据伪造的基本含义入手，分析了票据伪造的构成、形态和种类，并针对各种票据伪造，主要从票据责任、民事责任和行政、刑事责任这三个角度，确定了不同的责任人，剖析了不同情况下的票据当事人的责任。     

对我国《票据法》中“票据抗辩”的解读

票据抗辩是为票据债务人提供一种权利保护,《中华人民共和国票据法》也对此作出了相关规定,但尚存在着一些不完善之处有待于进一步改善,以使票据抗辩制度在市场经济中发挥作用。     

论票据追索权的法律制度

1、票据追索权的概念及其性质 追索权是持票人在票据期前不获承兑、到期不获付款或因其他法律规定的原因时，在采取了票据权利保全手续后，能够请求前手或者其他票据债务人偿还票据金额、利息及其他费用的权利。     

论我国票据抗辩限制制度

票据是现代经济生活中的重要信用和支付工具,其基本特征就是要在多个当事人间流通,因而票据法在保障票据流通的快速性和及时性的同时,又不能忽视票据流通的安全性,以及双方当事人之间的权利保护和利益平衡。票据的抗辨和票据抗辩的限制制度正是实现这一立法宗旨和法的公平价值的重要制度。本文讨论票据抗辩的限制与反限制制度。     

票据无效之管见

无效票据是票据不具备法定形式要件所致，而非票据实质要件欠缺；绝对无效票据的持有人不得主张票据权利，但票据部分无效的，不影响其他部分的效力。     

论票据无因性与我国票据法的修改

现代票据法律制度是建立在票据流通基础之上的，而票据能否流通，就在于票据权利是否具有无因性。票据无因性可以说是现代票据法的灵魂，是现代票据法的最主要的立法原则。纵观世界各国票据法和国际统一的票据法，在贯彻票据无因性方面都是一致的。然而，我国现行票据法存在着关于票据无因生的立法缺陷。《票据法》的修改已列入2005年立法计划，笔者也提出了相应的修改建议。     

关于我国票据代理制度的思考

票据无权代理的内涵区别于民事无权代理,票据法上一般仅指狭义无权代理。我国《票据法》第5条第2款对票据越权代理作了规定,但是该规定不符合票据法的基本原则,对于持票人的权利的保护力度不足,易产生纠纷。对票据越权代理的概念、以及相关规定进行分析,在此基础上,提出个人见解试图完善我国票据越权代理制度。     

完善我国票据保证制度

票据是现代经济生活中重要的信用工具,为确保票据债务人到期能够履行自己的债务,增强票据的信用,促进票据流通,多数国家和地区的票据法均规定了票据保证制度。就我国现行票据制度中关于部分保证、略式保证、支票保证、以及融通当事人等几个方面的问题提出了改善的建议。     

完善我国票据保证制度

票据是现代经济生活中重要的信用工具,为确保票据债务人到期能够履行自己的债务,增强票据的信用,促进票据流通,多数国家和地区的票据法均规定了票据保证制度。就我国现行票据制度中关于部分保证、略式保证、支票保证、以及融通当事人等几个方面的问题提出了改善的建议。     

从两起票据纠纷看票据记载事项的法律效力

票据是文义证券，其内容完全以票据上的文字记载为准。票据记载事项是票据当事人享有票据权利，承担票据义务的唯一根据。但是否票据当事人在票据上所记载的一切事项均能发生票据上的效力，则不能一概而论，需要根据具体的记载事项确定其种类、性质以及法律效力。以下两个...     

论票据权利的善意取得

票据权利具有类似于"物"的性质,具有典型的权利外观,因而物权法上的善意取得制度在票据法上有了广阔的适用空间.同时为促进票据流通,保护交易安全,善意取得制度对票据而言就有了极大的必要.但票据权利的善意取得是以牺牲原权利人的利益为代价来保护善意第三人的利益,所以必须具备一定的构成要件,方能产生相应的法律效力.     

谈票据的非常规贴现

票据贴现，是指持票人为取得资金，在票据到期前贴付一定利息将票据权利转让给银行的行为。笔者设定票据类型、贴现期、计息方式、计息基础四个变量，基于此对票据非常规贴现进行偏相关分析。     

票据转让应把握的法律事项

票据具有流通性，票据转让是其流通性的外在体现。所谓票据转让，是指票据的持票人以背书或仅凭交付的方式将票据权利让与他人的法律行为。票据转让是一种要式法律行为，必须依据票据法规定的方式转让，才能有效。实务中持票人办理贴现必须进行票据转让，另外通过票据转让...     

如何在票据审计中巧用“SUMIF（）及“IF（）”函数

在审计工作中，一般对被审计单位的各种票据如发票、收款票据、收款收据、内部收据等的审核，通常采取将票据存根与记账联逐笔核对，以检查所开出票据金额是否全部入账。由于被审计单位大量的票据记账联序号排列无序，给审计工作带来许多不便，不仅浪费时间，还容易出错。为了解决这一问题，我们摸索出利用EXCEL，制作《票据审核工作表》，运用“对满足条件的单元格求和SUMIF（）”及“条件IF（）”函数，计算机就能自动对票据中的数据进行传递、检索、判断、计算等，轻松解决了这一问题。下面以《票据审核工作表》（简称票据工作表）为例，介绍一下其功能、制作及具体使用方法：     

"禁止背书转让"字样记载在票据背面的效力认定

背书禁止，主要是指出票人或者背书人在票据上记载禁止转让票据权利的文句，从而限制票据的流通性。对于出票人禁止背书转让字样的记载位置，我国现行《票据法》及其司法解释并没有明确规定。中国人民银行1997年颁布施行的《支付结算办法》第三十条规定，出票人的禁止背书字样应当记载在票据的正面位置。而出票人将禁止背书转让字样记载在票据背面时如何处理，则没有现成的规定予以规范。笔者认为，将禁止背书转让字样记载在票据背面是一种瑕疵行为，效力具有相对性。     

行政事业性收费票据管理应把好“三关”

行政事业性收费票据是国家机关、事业单位和社会团体按国家的有关规定,向管理和服务对象施行某种收费时开具的收款凭证,是单位财务收支的合法凭证和会计核算的原始凭证,也是国家财政、物价、审计和税务部门进行监督检查的依据。因此,加强行政事业性收费票据的管理对防止各类乱收费,保障单位的收入,维护国家的经济利益,加强行政事业单位的廉政建设都有十分重要的意义。国家为了加强票据管理专门颁布了《中华人民共和国票据法》和《中华人民共和国发票管理办法》;国家财政部也印发了《行政事业性收费和政府性基金票据管理规定》。笔者从多年来…     

警惕票据诈骗的四大陷阱

自《中华人民共和国票据法》颁布以后，银行票据市场步入了发展的快车道。目前作为票据结算主体的银行承兑汇票已占据整个银行结算量的70％左右。在票据市场飞速发展的背后，不可否认这样一个不争的事实：承兑汇票在实际运用过程中，因为引发不少违法违规行为，它在经济结算中出言“主角”的同时，也不可避免的成为资金风险的载体     

票据丧失后补救权利的具体方法

票据是指汇票、本票和支票。票据丧失是指持票人失去对票据的占有,包括绝对灭失情况（如烧毁）;相对灭失情况（如遗失、被盗等）。持票人丧失票据,仍享有票据权利,但是持票人行使票据权利必须以提示票据为前提,票据一经丧失,行使票据权利便失去了依据。那么,票据丧失后应如何补救票据权利呢？在《票据法》、《支付结算办法》及《中华人民共和国民事诉讼法》中,对票据权利的补救作出了明确规定,笔者根据以上法律对此作些具体介绍。一、补救票据权利应具备的前提和条件（一）必须有丧失票据的事实。即票据确实基于票据权利人意志以外…     

对票据无因性的若干认识

票据的无因性是票据的一大重要特点之一，票据作为一种有价证券，其效用的实现关键在于流通．因而我国票据的立法宗旨就是便捷和安全，因此票据的无因性即是由票据的流通性这一最基本特性所决定的。无因性概念，是德国概念法学的抽象思维的产物，最早发端于德国法学家萨维尼，并在其巨著《现代罗马法体系》一书中得到系统阐述，而且得到德国立法的充分采纳。