各方对我国高端彩电价格的反应

我国彩电行业在经过6年的价格战洗礼之后,中低端彩电市场日趋饱和,利润空间不断下压、企业在微利边缘求生存、求发展。2002年,彩电企业在调整中逐步走向理性回归,各企业在中低端市场逐渐放弃了价格战,寻求新的利润增长点,纷纷转向高端市场。然而,好景不长,彩电龙头企业频繁将高端产品价格下调,大有再打价格战之势。如2002年7月,TCL在高端市场率先降价,发起“7月价格风暴”行动,将40英寸的PDP     

为“价格战”欢呼

说“大战”．火药味似乎浓了点。然而这又是不争的事实。这几年国内市场彩电、微波炉、空调，珠宝等行业．在价格方面的战事不断．战火连绵。如何看待“价格大战”．舆论褒贬不一。在我们的经济领域．“价格战”似乎是贬义词．所谓“价格战有损于国家利益和企业利益”一说，最具代表性。然而与“双损”说形成鲜明对照的是中国老百姓参与“大战”的热情。     

彩电大战原因何在

绵延10个月之久的价格大战无疑是2000年彩电市场最大的热点。这场价格战持续时间之长,波及范围之广,降价幅度之大,涉及品牌之多,以及对我国彩电行业形成的深远影响,都足以使已往历次价格战黯然失色。 彩电市场价格战之所以此伏彼起,连绵不绝,其原因是多方面的。当前最具代表性的观点有两种,一是由于我国彩电产业结构的特殊性导致市场的“过剩”现象,而价格战是过剩经济的必然。另一种观点认为,从我国彩电产品结构上看,产     

简析中国彩电的价格

本文从经济学和营销学角度应用产品需求价格弹性理论,企业的博弈理论和产品的生命周期理论,对我国彩电市场的价格战进行了评析。提出中国彩电市场需求价格弹性大,彩电寡头垄断的价格博弈和当前中国彩电生命周期对应的产品价格规律是中国彩电价格战形成的根本原因。     

公平竞争与“自律价”

市场需要公平竞争 近一时期,有关“自律价”的问题成为一个惹人关注的热点。包括汽车、三轮农用车、彩电、食糖、平板玻璃等行业在内的一些企业,在相关部门和行业组织的要求和协调下,纷纷出台了“价格自律公约”或“自律价”。     

从顾客价值看彩电价格战及企业竞争战略转变

彩电产品的价格战对提高我国彩电企业的竞争力起到了不可磨灭的作用，但是随着我国彩电市场的价格需求弹性越来越小，价格战作为企业的一种主要的竞争手段日益凸现出其局限性。基于顾客价值的竞争战略，在对我国彩电产品价格战历程分析后可以看出，随着竞争环境的变化，企业只有彻底摒弃传统的竞争战略逻辑，树立基于顾客价值的竞争战略逻辑，才能走出价格战的“竞争困境”，真正实现企业竞争的目的。     

也说价格“大战”

说“大战”，火药味似乎浓了点，然而这又是不争的事实：这几年国内市场彩电、微波炉、空调、珠宝等行业，在价格方面的战事不断，战火连绵。如何看待“价格大战”，舆论褒贬不一。在我们的经济领域，“价格战”似乎是贬义词，所谓、休息呀有损于国家利益和企业利益”一说，最具代表性，然而与“双损”说形成鲜明对照的是中国老百姓参与“大战”的热情。当人们兴高彩烈的从价格大战的“战利品”中少花上千元、几千元一台台彩电、空调搬回家的时候，你会真切地感受到，中国老百姓对价格战的态度：他们最需要的是让自己的血汗钱更值钱，从中得到更多的实惠。     

从经济模型看“彩电现象”

<正> 中国彩电业是一个惹人注意的行业,其惨烈的价格战更是家喻户晓,伴随着一轮又一轮的价格战,发生许多令人不解的经济现象,笔者将挑出三个现象,与读者共同探现象后面的东西。联盟峰会,陷入囚徒困境 2000年6月康佳、TCL、海信、乐华、创维、熊猫、厦华、金星、西湖等9彩电生产企业以“中国彩电峰会”的形式缔结同盟,结盟各方都郑重承诺,价格实行自律,防止过度竞争,可是2000年7月9日,厦华就在北京国美将29英寸超平彩     

彩电业亏损不是坏事

只要戴上绿眼镜,看什么都是绿的。年初哄出个新闻,说中国彩电行业2000年首次出现全行业亏损。满盘皆绿。接着,便把这绿帽子扣在价格战上,各种聪明的说教扑天而来。中国彩电就剩下打价格战这一招儿了,有经济学家谆谆教导道:我国市场发育不够完善,企业和商家的经营行为不够理性,市场竞争不规范,动不动就进行商品降价的恶性竞争,消费者的消费行为和消费心理不够成熟,总有一种降价心理预期,市场买涨不买落.而厂家为打价格战,必然要降低成本而采用价低质次的原料,导致产品质量下降,最终受损的还是消费者。     

彩电业亏损不是坏事

只要戴上绿眼镜,看什么都是绿的。年初哄出个新闻,说中国彩电行业2000年首次出现全行业亏损。满盘皆绿。接着,便把这绿帽子扣在价格战上,各种聪明的说教扑天而来。中国彩电就剩下打价格战这一招儿了,有经济学家谆谆教导道:我国市场发育不够完善,企业和商家的经营行为不够理性,市场竞争不规范,动不动就进行商品降价的恶性竞争,消费者的消费行为和消费心理不够成熟,总有一种降价心理预期,市场买涨不买落.而厂家为打价格战,必然要降低成本而采用价低质次的原料,导致产品质量下降,最终受损的还是消费者。     

正确审视“价格战争”

<正>这几年,各类产品降价频频,价格战越打越猛。从彩电、电脑、手机到汽车,从电缆、维生素到低压电器,无论是消费品还是工业品,过去的十几年中都成为了"价格战"的主战场,甚至蔓延至海外市场:中国产的摩托车在越南等东南亚国家发动了价格大战,中国产的彩电在西欧和美国发生过价格战。但价格战绝不是企业制胜的灵丹妙药。事实上,"杀敌一千,自损八百"或者两败俱伤并不罕见,也有很多价格战冲乱行业的经营秩序导致全行业亏损的事例。     

彩电巨头牵手亦真亦幻

习惯了相互之间“绞杀战”的中国彩电企业,能够携手走出一条新路吗?中国的彩电企业在经历了残酷拼血的价格战、手脚被缚的反倾销以及黄世仁逼债式的知识产权官司之后,竞合终于成为这些“码头搬运工”们痛定思痛后的共识。5月28日下午,李东生、赵勇、侯松容、王殿甫、郭则理等中国彩电业9大核心企业的首脑,在北京王府饭店中心会议室携手亮相,高调宣布已对中国彩电行业未来发展达成7项共识,进行战略合作。     

行业自律要依法办事

就引起社会广为关注的“行业自律价”问题,日前国家计委以计价格[1998]2275号文致函国家机械工业局,要求其责成中国农机工业协会农用车分会清退罚没款和向企业分摊的检查费用。认为,按照现行价格法律、法规,农用车实行市场调节价格,应由经营者自主制定价格。农用车分会制定的“行业自律价”,不能作为处罚依据,按此处罚“违规”企业的做法违反《价格法》和《行政处罚法》的有关规定。     

基于市场效率理论的我国彩电价格战的理性分析

<正>1.前言 我国彩电市场,经过多年的价格战,使我国的彩电行业已陷入恶性竞争,毛利率迅速降到接近成本点的水平。正如创维集团董事局主席黄宏生先生所言:"由于我国彩电市场过度竞争,一台彩电的平均利润不到10元,使得厂商卖彩电还不如卖白菜"。创维集团2002年度的产值是95亿,利润却只有区区几千万元,国内原先的200多家彩电生产企业目前只剩下不到10家,入场券获     

中国彩电业摆脱价格战的思考

随着价格大战的愈演愈烈,中国彩电行业就烽烟四起,然而,饱经价格战蹂躏的中国彩电业终于尝到了自己酿造的苦果,如果国内彩电业不积极进行产业调整,整个行业可能就有“崩盘”的危险。分析我国彩电业普遍亏损的主要原因,从中探索我国彩电业走出困境之路。     

反思中国彩电业的国际化战略

中国彩电业的国际化战略显然问题多多。中国彩电企业亟需审视自己的全球化竞争战略。从彩电产品的属性和竞争来看,全球彩电完全是全球跨国彩电公司的竞争,是种全球化产业。 全球化产业需要与之相结合的全球化的竞争战略,而国内彩电企业一直以来主要依赖“规模经济”、“比较优势”为自己的“竞争优绣”,采取低价格向跨国公司接单出口产品、代工和OEM,是一种非常传统的国际化竞争模式。     

也说价格"大战"

说"大战",火药味似乎浓了点.然而这又是不争的事实:这几年国内市场彩电、微波炉、空调、珠宝等行业,在价格方面的战事不断,战火连绵.如何看待"价格大战",舆论褒贬不一.在我们的经济领域,"价格战"似乎是贬义词,所谓"价格战有损于国家利益和企业利益"一说,最具代表性.然而与"双损"说形成鲜明对照的是中国老百姓参与"大战"的热情.当人们兴高采烈地从价格大战的"战利品"中少花上千元、几千元把一台台彩电、空调搬回家的时候,你会真切地感受到,中国老百姓对价格战的态度:他们最需要的是让自己的血汗钱更值钱,从中得到更多的实惠.     

论企业在价格战中的角色扮演

中国自上世纪90年代末国内电视机厂家“价格跳水”以来,掀起价格战的行业不在少数,家电业、乳业、手机业、PC业、电信业、汽车业等都通过价格战完成了行业的首度洗牌。在很多新兴行业中,有的企业淘得了市场的第一桶金,基本完成了立基利润的积累,而有的企业却在这场争斗中灰飞烟     

说说价格"大战"

说"大战",火药味似乎浓了点.然而这又是不争的事实:这几年国内市场彩电、微波炉、空调、珠宝等行业,在价格方面的战事不断,战火连绵.如何看待"价格大战",舆论褒贬不一.在我们的经济领域,"价格战"似乎是贬义词,所谓"价格战有损于国家利益和企业利益"一说,最具代表性.然而与"双损"说形成鲜明对照的是中国老百姓参与"大战"的热情.当人们兴高采烈地从价格大战的"战利品"中少花上千元、几千元把一台台彩电、空调搬回家的时候,你会真切地感受到,中国老百姓对价格战的态度:他们最需要的是让自己的血汗钱更值钱,从中得到更多的实惠.     

浅析价格战的合理性

<正>价格战是指企业率先降价或者轮番降价的现象。近几年来,彩电、汽车、手机、电信等市场价格战硝烟弥漫,价格竞争愈演愈烈。每当出现“价格战”时总有人大声疾呼制止“价格战”,我认为这还是观念问题。我们已经走出了计划经济的桎梏,走上了市场经济的快车道。在市场经济条件下,价格是自由升降,随时浮动的。因此任何一种商品的价格上涨或下降是自然的,理性的。降价只是市场经济中的一种竞争手段,也是我国企业