东亚区域货币一体化的发展战略探析

文章先分析亚元区成立的条件和时机，后结合欧元区的历史经验及东亚地区的实际状况，探析未来推进东亚货币合作的发展战略，进而提出中国在推动东亚货币区合作时应采取的战略选择一人民币国际化．     

东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析

随着经济全球化和区域化的发展,世界范围内的区域金融合作也深入开展起来。欧元的成功实践为国际货币体系改革提供了宝贵的经验,也为东亚国家(地区)开展货币合作提供了良好的示范效应。本文先从东亚货币合作的必要性出发,然后对货币合作的理论基础——最优货币区理论进行探讨,接着按照最优货币区理论的标准和结论对东亚货币合作的经济基础进行分析,最后对东亚货币合作给出一些看法。     

论建立东亚货币区及其主导货币的选择

欧元的顺利启动,东南亚金融危机的爆发都要求东亚加强区域货币合作,并最终建立东亚货币区。通过对最优货币区理论的分析以及与欧元区的比较,可以看到,东亚货 币区的最佳汇率制度应该是钉住以人民币和日元为主导的一篮子货币,其中人民币又应占据更重要的地位。     

东亚的货币金融合作的经济政治基础分析

东亚经济货币金融合作问题在1997年东亚金融危机之后引起该地区的高度关注。本文对东亚货币金融合作的现状和形态进行了分析，并对东亚地区货币金融合作的前景一一即该地区能否进入货币合作的第二阶段——进行了政治和经济的分析。论文的结论是，第一，东亚货币金融合作现处于初级阶段，即准备阶段；第二，从静态上分析，该区域还不是一个最优货币区，但是却具备了最优货币区的第一个动态标准；第三，该地区建立货币区的政治基础还很薄弱。     

建立东亚货币区的可行性分析

进入20世纪90年代后,东亚经济的高速发展使东亚地区在总体上更加紧密地联系在一起。东亚金融危机爆发后,东亚各国深刻认识到,在全球不稳定的金融环境下,进行区域货币合作是有必要的。欧元的启动也为东亚进行货币合作提供了一个现实中的成功范式,东亚各国希望能够通过本地区的货币合作一方面降低金融风险,另外一方面促进区域内经济合作和经济发展。本文将结合最优货币区理论,就目前东亚地区各国的一些经济指标进行分析,并试图说明东亚各国目前能够在多大程度上具备成立货币区的条件。     

东亚货币合作的理论基础与现实路径

随着经济全球化和区域一体化的发展,世界范围内的区域金融一体化以及货币合作不断深入.欧盟地区已经率先实现了欧元区货币统一从理论到实践的实质性转变,并且总体运作良好.而亚洲作为新兴的经济高速增长地区,也开始不断加强区域间的货币合作.在此当中,东亚国家和地区之间经济贸易联系日趋紧密,且从现实角度看,该地区也是亚洲最有可能实现货币一体化的区域经济体.东亚货币一体化问题还与我国的切身利益密切相关,中国在此进程中将发挥更大的主导作用.文章以最优货币理论为基础,对东亚货币合作问题进行探讨.     

最优货币区理论:能否解释东亚货币合作?

本文扼要回顾了最优货币区理论的发展脉络,并从货币一体化理论的角度评述了东亚货币一体化的可能性及存在的主要障碍。本文认为,虽然单一货币离东亚十分遥远,但实现汇率稳定的机制性安排仍是可能的,它将引导东亚向更高的货币一体化阶段迈进。作者提出了一些初步的设想和中国应采取的政策建议。     

东亚货币合作的模式探讨和路径选择

文章首先论述了东亚货币合作的理论基础，然后通过比较货币合作的美元化模式和欧元模式，指出东亚货币合作模式应该是具有亚洲特色的、以“10 3”的合作机制为基础的、区域合作和次区域合作相结合的、多重的、动态的、具有阶段性和层次性特征的渐进式模式；最后探讨了东亚货币合作模式的实现路径和阶段。     

论东亚货币金融合作的思路

东亚货币合作在近年来有了加速发展的趋势，但是现代的货币一体化理论无法解释东亚的这一发展趋势，使得东亚货币合作在理论上难以突破，同时，东亚的现实状况也阻碍了东亚的地区合作，而欧洲的制度创新给了东亚地区以启示。东亚必须打破对国际货币金融体制的路径依赖，寻求自己的发展思路和现实道路，积极推进东亚的货币金融合作。     

人民币与港澳货币一体化的可行性分析

最优货币区理论为区域货币合作提供了经典的理论分析框架，本运用这一理论，尝试从要素流动性，经济开放度、宏观经济及财政状况趋同性几个指标对内地与港澳构建单一货币区的可行性进行实证分析，通过成本—收益比较，提出了促进区域货币合作的政策建议。     

东亚地区经济一体化的目标与模式

自由贸易区成为东亚地区经济一体化的目标,“10＋3”机制为东亚经济一体化提供了某种形式的协调模式,但建立东亚自由贸易区的进程将是曲折的,仍有许多工作要做。     

东亚"新经济"的发展现状及前景展望

东南亚金融危机的爆发促使东亚各国纷纷采取措施，在改革金融体制的同时，加快发展以信息产业为主导的高技术产业，经过几年的经济结构调整，东亚各国已现“新经济”曙光。本文论述了东亚“新经济”发展现状与特点，并对东亚发展“新经济”的比较优势进行了分析。最后对东亚“新经济”发展前景作出展望。     

The theory of monetary integration

Research dealing with the theory of monetary integration is reviewed. After briefly describing the genesis of the theory as foreshadowed in work on optimum currency areas, the paper assesses two main areas of recent research — the analysis of the effects of disturbances on participating countries in a currency area, and reputational considerations. With regard to disturbances, the paper finds that it is difficult to draw clear-out inferences from theoretical work on the optimal degree of exchange rate management and from empirical studies on the effects of shocks. Work on reputational issues is found to suffer from conceptual problems and has generated empirical results that have not supported the hypothesis that participation in a currency area is a sufficient condition to enhance reputation.     

东南亚区域经济一体化过程中的制度冲突与实践选择

东南亚各国通过区域经济一体化加强内部团结,增强自身的经济实力,提高各成员国国际地位。由于东南亚是一个多样性的区域,区域经济一体化进程中引起各种合作制度冲突。东南亚各国在区域经济内外环境的压力下,通过区域组织机构与机制完善、经济合作和区域社会文化认同与重构等途径,选择了一条符合东南亚各国自身利益的一体化制度路径。     

浅析东亚区域一体化的复兴、原因及不确定因素

本文扼要回顾了东亚区域一体化的复兴过程，认为自发的东亚经济一体化进程，各国谋求国家利益的最大化以及各国政府偏好和观念的转变是东亚区域合作取得进展的根本动因。但是，东亚区域一体化的前景并不确定，有赖于中日互信的建立和美国对东亚合作的态度。东亚区域一体化最终取决于区域内国家（地区）的远见卓识和共同努力。     

Regional monetary integration in the presence of two large countries: What modality makes sense for East Asia?

This paper analyzes the modalities of East Asian monetary integration by taking note of the relevance of two large economies, one outside the region (the United States) and one inside (Japan), for monetary policy making. Within the framework of a three-country model, it derives the social welfare of two regional economies and uses numerical calibration to show how it crucially depends on the specific modality of monetary integration. By using parameters obtained from the actual macroeconomic data for 1981–1996, we find that the smaller regional economy (Korea) always benefits from monetary integration, while the large regional economy (Japan) benefits from monetary integration only when it is asymmetric (such as a peg to a common basket or yenization), so that it can continue to enjoy some monetary autonomy. Symmetric integration, while not a viable option for East Asia in the short run, may become feasible in the long run if economic integration deepens sufficiently to produce convergence in economic structure and synchronization of business cycles.     

东亚自由贸易区：从东亚走廓起步

20世纪遗留给东亚诸国的经济课题之一是，在大竞争的时代里，如何继续保持曾为东亚经济发展带来过大红大紫辉煌的“东亚奇迹”时的经济增长势头，面对欧洲共同休(EU)，北美经济共同体(NAFTA)的强大竞争和挑战时，东亚各国能拧成一股劲，以立于不败之地。……     

东亚一体化的制约因素及发展方向

本文重点从内部和外部两个角度分析东亚一体化进程的各种制约因素，并在研究未来东亚一体化的发展方向的基础上，指出中国必须加快东北亚区域合作的步伐，早日实现中日的经济联合。     

论“亚元”—东亚单一货币的可行性

本文利用“最适度通货区”理论，结合欧洲货币联盟建立的经验，对东亚实现单一贷币的有利及不利条件进行分析，利用相关数据说明“亚元”区启动的关键是缩小东亚各国经济发展水平的差异，加快区域一体化步伐，并在分析基础上提出一系列有关东亚货币体系改革的建议。