费改税的必要性

我国的收费制度形成于80年代初,当时为增强国家行政管理手段,促进社会事业和经济的发展,解决财政经费不足的问题,允许少数行政事业单位收费,刚开始收费项目并不多,且大都纳入财政管理范畴,但随着时间的推移,出现了各种各样名目繁多的收费,导致了目前乱收费、多头收费、重复收费的不良后果,使各行业负担十分沉重,给社会经济生活带来诸多的负面影响.因此,摆正税费位置,正确处理税费关系,实行"费改税"已经势在必行.     

议费改税的必要性

我国收费制度形成于８０年代初,当时为增强国家行政管理手段,促进社会事业和经济的发展,解决财政经费不足的问题,允许少数行政事业单位收费,初时收费项目不多,且大都纳入财政管理。但随着利益的不断增大,一些部门钻国家政策的空子,没有收费权的单位想办法挤进收费行列,有收费权的则想办法扩大这种权力。而随着各项事业的发展,财政经费越来越紧张,财政要供养的人员过多,入不敷出,就希望通过收费解决人员开支,这种情况更助长了收费的气焰。在这种恶性循环下导致了目前乱收费、多头收费、重复收费的不良后果。费改税即是在这种情况下应运而生的…     

论“费改税”

"费改税"是当前税费改革的一种流行说法,但不能涵盖收费改革的全部内容。因为"费改税"并不是把所有的费都改为税,而只把那些具有税收性质或名为费实为税的政府收费项目纳入税收轨道。在市场经济条件下税收、收费各有各的合理性,既不能因为收费中存在诸多问题而完全否认收费本身的客观性,并据此而取消所有收费,又要破除税费不分导致税费混乱,费强税弱的做法。因此,有必要从费税各自的内涵界定它们之间的关系,正确划分费税的服务范围,理顺费税之间的关系,这样才有利于税费改革的正确进行。     

费改税任重道远

改革开放以来,随着我国经济体制的转轨．由于政府部门收入机制的不规范．以致形成收费泛滥和乱收费的局面,各级政府凭借手中的职权以各种名义向个人收费、摊派、集资、开征基金,使得收费迅猛发展。据初步统计．中央明规定的收费项目有130多项,经过层层加码,到旗县一级各项收费已达到1000多项。     

费改税的两点思考

一所谓费 ,是根据国家法律、法令、制度 ,由各地区、各部门、各单位自行收支 ,不纳入预算内的财政资金。税收是国家凭借其政治权力强行分配而取得的财政资金。从目前我国收入组成来看 ,税收收入是主要来源 ,费只是补充部分。但从另一方面讲 ,税费并存也必然会产生矛盾 ,在一定时期内 ,由于社会总产品的数量和价值是既定的 ,也就是说 ,可供分配的剩余产品的数量和价值是有限的 ,税和费作为分配手段来说 ,存在着此消彼长的关系 ,若收费过多、过滥 ,必然会加重纳税人的负担 ,不可避免地影响到税源的开发和建设 ,侵蚀税基影响税收收入 ,从而影响…     

规范收费行为建议费改税

近年来,随着我国经济体制改革的深入,行政事业性收费范围日益扩大。“费”多于“税”,税费不清,干扰了经济的健康发展,是当前亟待研究解决的问题。一、乱收费的影响当前行政性收费工作中最突出的问题是收费行为乱、数额大,以费代税、以费挤税。主要表现在以下几个方...     

对费改税若干问题的思考

近年来,人们之所以十分关注费改税,是由于看到了我国政府收入机制的不规范所产生的诸多弊端。在先收费,后收税,税“软”费“硬”的情况下,形成费挤税、费大于税,使税收的实际功能被大大的扭曲了。因此,费改税是必然的,现在的主要问题是如何进行费改税以及改革中应该注意些什么,还需要有关部门进行深入的调查研究,本仅对费改税需要特别关注的几个问题进行一些初步分析研究。     

"费改税"问题浅析

"费改税"是为规范政府部门收入机制,从而规范政府部门行为,完善整个社会主义市场经济体制而必须采取的一个重大举措.     

超越"费改税"的逻辑

2008年12月5日晚,众人瞩目的《成品油价税费改革方案》由四个部委(国家发改委、财政部、交通运输部和国家税务总局)联合正式公布,向全社会征求意见。顿时,社会反应如潮,     

实施费改税的对策思考

农村费改税是时下理论界和财税系统议论的热门话题。从现行农村规费的管理体制及收缴现状看 ,费改税势在必行。针对这一问题 ,笔者根据所在地区的实际情况 ,对费改税问题进行探讨。一、农村规费管理现状家庭联产承包责任制之后 ,农村规费的收缴 ,以“三提五统”为主要形式。在此之前 ,农村生产资料是集体所有制 ,其收入分配格局是以公积金和公益金的形式存在 ,反映的是一种集体经济内部的分配关系。农村实行家庭联产承包责任制之后 ,由于生产方式的变革 ,农户已成为农业生产的基本主体 ,并成为生产成果的分配核心 ,分配范围打破了原来的集体…     

“费改税”势在必行

1997年巴盟收费基金等收入已达到45,103万元(剔除纳入预算内部分),占财政预算内收入55,847万元的70%,占国内生产总值比重为4．6%。近年来,行政事业性收费在弥补财力不足,支持和促进全盟经济改革与社会发展等方面发挥了重要的作用,但是随着全盟收费基金等收入的急剧增长而又管理不够规范,     

『费改税』问题的对策探讨

关于"费改税"问题,理论界作过诸多探讨,然而相应的改革方案却迟迟未出台,其内容的复杂、实施的困难程度可见一斑."费改税"并非要将所有的"费"都改成"税",而是以此为契机,实现政府收入行为及其机制的规范化.