我国所得税会计准则存在问题探讨

税法与会计目标的不一致性产生了所得税会计.所得税会计经历了应付税款法与纳税影响法的发展历程,纳税影响法中的债务法是新会计准则采纳方法.所得税会计准则规范了税会差异的核算问题,但是也存在基本概念晦涩、差异过多,企业缺乏应用动力等问题.     

谈如何进行递延税款的核算

企业在进行所得税会计处理时，可以采用“应付税款法”或“纳税影响会计法”进行所得税核算。采用“应付税款法”时本期的税款费用等于应付所得税，由于时间性差异对所得税的影响金额不反映在账户上只在会计报表的附注中加以说明，所以在“应付税款法”下不涉及递延税款的计算问题。“纳税影响会计法”是将本期时间性差异的所得税影响金额递延分配到以后各期，即将本期产生的时间性差异对所得税的影响采取跨期分摊的方法。在这种方法下，所得税被视为企业在获得收益时发生的一种费用，并应同有关的收入和费用计入同一期间内，以实现收入与费…     

如何快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。     

企业所得税会计处理方法浅析

一、中外所得税会计处理方法上的比较(一)我国现阶段所得税会计的处理方法从目前我国实际情况来看,1994年发布的《企业所得税会计处理的暂行规定》已实行多年。按规定,企业在进行所得税核算时,可以选择采用应付税款法或纳税影响会计法。而目前,我国绝大多数企业选择的是不确认时间性差异对未来所得税影响的应付税款法。截至2003年12     

应付税款法与纳税影响会计法的比较分析

所得税是我国税制体系中的一个重要税种,一直是财务会计核算的一个重要内容。我国所得税会计核算方法共两类,分别是应付税款法和纳税影响会计法。2006年企业会计准则规定了上市公司必须采用纳税影响会计法下的资产负债表债务法,而在此之前大多数企业都采用应付税款法进行核算。本文着重分析两类方法的异同点,探讨两类方法实际适用于什么类型的企业,浅析影响企业选择不同所得税处理方法的因素。     

企业所得税会计两种差异方法的比较研究

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计发的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较。     

浅谈所得税会计处理方法的选择

由于会计和税法对收益和纳税所得计算的目的不同，对会计要素和计量的方法不同，同一企业在同一期间的经营成果，按照会计准则计算税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间往往存在差额。在所得税会计中，核算这种差额的方法有应付税款法、递延税款法、债务法等。债务法克服了递延法的不足。在税法或税率变动之时，本期发生或转回的时间性差异对所得税的影响金额，以及递延税款的账面余额的调整数，均是按现行所得税税率或税法计算确定的，因而其更能反映企业将来与纳税有关的现金流量，能使资产负债表上的递延税款数额更富有资产或负债的意义。     

所得税会计准则的国际比较

一、所得税会计处理方法 所得税会计处理方法一般分为两大类：应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又分为利润表负债法和资产负债表负债法，其区别主要是：利润表负债法着重利润表上收益与费用的配比，强调的是时间性差异；     

对几项经济业务所得税核算的思考

所得税会计核算方法包括应付税款法和纳税影响会计法。这两种方法都将永久性差异对所得税的影响金额直接计入当期损益。但是，对于一些特殊的永久性差异来说，这样的会计处理可能导致不正常的会计结果。     

所得税会计准则的比较分析

新的《企业会计准则第18号——所得税》的颁布实施,使所得税的会计处理方法发生了彻底改变,由原来的应付税款法和纳税影响会计法两者选择其一,改变为国际通行的资产负债表债务法。所得税处理方法的改变,无疑会对企业的会计账务处理、企业纳税产生深远影响。本文通过对相关概念、所得税核算方法、科目设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行全面比较分析,并通过举例重点分析企业会计账务处理发生的变化。     

企业所得税两种差异方法的比较

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计法的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较,最后讨论了我国所得税会计的现状及发展.     

浅析企业所得税费用的确认和计量

所得税会计关系着国家税款征收和企业收益分配。它主要是针对会计与税收处理规定的不同造成的资产、负债的账面价值与其计税基础的差异。如何确认相关的递延所得税,以及如何确定利润表中应予确认的所得税费用是本文论述的重点。     

新会计准则下所得税相关问题处理

所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础。由于会计与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同,导致按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异。研究我国所得税会计准则制定原则、所得税核算方法的应用,对更加全面地核算所得税会计差异,为决策者提供更加相关的所得税会计信息有重要意义。     

论个人所得税制度的改革

我国现行的个人所得税制度经过十多年的实践,其弊端日渐突出:征税范围过于狭窄;现行的分类课税模式不符合按能负担原则;费用扣除不规范;税率结构不合理;征管方式落后。因此必须进行改革,使个人所得税整体功能得到正常发挥。     

新规定对中等规模制造行业的所得税影响 ——基于固定资产折旧的视角

我国对产业密集型产业陆续出台了相关文件,加大财税政策的扶持,其中涉及贷款支持、出口支持和税收支持等.本文选取了以前未纳入规定范围的制造企业SG的案例,通过对其税制改革前后的固定资产应缴税款,根据不同的折旧方法进行计算,然后本着资金的时间价值的原则进行复利折算,通过比较得出SG制造企业财税改制后的所得优惠和一些完善建议.     

实际利率法在会计核算中的运用

实际利率法是新会计准则体系中非常重要的一种会计核算方法，能够更加准确地反映资产购置的成本、债权以及债务的真实价值。在新会计准则体系中对于持有至到期投资、贷款与应收款项、应付债券、融资租赁、超过正常信用期间资产购置、分期收款销售或延期收款销售等业务中都应广泛运用实际利率法。     

实际利率法在会计核算中的运用

实际利率法是新会计准则体系中非常重要的一种会计核算方法,能够更加准确地反映资产购置的成本、债权以及债务的真实价值。在新会计准则体系中对于持有至到期投资、贷款与应收款项、应付债券、融资租赁、超过正常信用期间资产购置、分期收款销售或延期收款销售等业务中都应广泛运用实际利率法。     

外商投资企业通过资本弱化来避税?——来自中国1998—2008年面板数据分析

在放松MM定理假设条件基础上构建一个简单FDI资本弱化模型,理论推演表明:企业债务利息在企业所得税征收前列支条件下,中国FDI企业通过举债以规避企业所得税缴纳,使其资本结构逐渐弱化。对1998—2008年港澳台、外商投资的限额以上餐饮服务业、批发零售业面板数据的实证分析证实了理论模型得出的结论。     

对构建我国所得税会计准则相关问题的探讨

构建高质量的所得税会计准则既要考虑所得税会计准则国际化的策略,又要注意协调与相关会计标准的关系.论文在对所得税事项的实质及其财务影响进行剖析的基础上,探讨了我国所得税会计准则的目标、原则;在对相关因素进行分析、权衡的基础上,对所得税会计准则的定位、会计方法选择提出明确意见.这些问题不仅涉及所得税会计准则的主要内容,而且关系到所得税会计准则的质量.     

公允价值计量模式下会计准则与所得税法差异分析

新会计准则体系引入的公允价值计量模式(投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、企业合并、金融工具确认和计量).与所得税法之间产生两方面差异,其表现:一是在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并的业务核算的引入,使会计准则与所得税法产生新的差异;二是在债务重组和非货币性交易业务恢复使用公允价值计量模式,使原会计准则与所得税法差异消失.这两方面的差异有待于理论界、学术界和实务工作者进行深入研讨.