注册会计师审计职业道德缺失及其对策

注册会计师审计是建立在财产所有者（或上级经营管理者）与经营管理者（或下级经营管理者）之间的受托经济责任关系基础上的一种独立的经济监督活动。被审计单位财务报表使用者对经过注册会计师审计的报告比较信任,原因在于注册会计师作为一种职业,具有良好的职业道德,人们倾向干信任他们的工作。但是,一旦注册会计师的职业道德受到公众的怀疑,注册会计师职业就会面临生存危机。目前,我国注册会计师职业就面临这种危机。     

企业内部财务报表审计中容易出现的问题分析与解决措施

财务报表审计是册会计师最基本的、法定的业务,注册会计师执行该业务的风险是对经审计的财务报表发表不恰当意见的可能性.审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存与发展.本文对企业内l部财务报表审计中容易出现的问题分析与解决措施作些探讨.     

理念的创新技术的突破——中国注册会计师执业准则的六大亮点

一、鉴证业务基本准则鉴证业务基本准则是审计准则、审阅准则和其他鉴证业务准则的总纲。鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论,以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。鉴证业务按鉴证对象分为责任方认定和直接报告业务,按鉴证业务的保证程度分为合理保证和有限保证。比如财务报表审计,就是对财务报表发表意见,以增强财务报表可信程度的鉴证业务。被审计单位管理层对财务状况、经营成果和现金流量进行确认、计量和列报而形成的财务报表(鉴证对象信息)即为责任方的认定。注册会计师在审计报告中对历史财务信…     

浅谈审计责任和审计目标

财务报表审计的目的是确定财务报表是否遵循了企业会计准则的规定,在所有重大方面进行了公允表达。在审计过程中,需要明确企业管理当局和注册会计师的责任。企业管理当局要建立健全内部控制制度,保证财务报表公允表达。注册会计师要确定被审计单位的财务报表是否公允地进行了表达,是否存在重大的错报和舞弊。     

从美日两国相关审计准则看内部控制欠缺的判断与风险管理

为了提高上市公司财务报表的信赖性,防止重大会计错报的出现,注册会计师审计增加了对企业内部控制制度的审查。2004年美国上市公司监督委员会(PCAOB)颁布了第2号审计准则(Auditing Standard No.2,AS2),要求注册会计师在进行财务报表审计时,要对企业的内部控制制度进行验证,并发表审计意见。日本的企业会计审议会也在2007年2月15日颁布了《有关财务报表的内部控制制度的评价与审计的准则》,并于2008年4月1日起正式实行内部控制报告和审计制度。这项新型审计工作增加了注册会计师审计的业务量,扩大了审计的责任。本文在概括美日两国审计准则的基础上,结合风险管理探讨内部控制的评价。     

注册会计师服务高校治理的新举措北大核心

2014年12月9日,中国注册会计师协会发布了《高等学校财务报表审计指引》,对注册会计师执行高校财务报表审计业务作出指导。该指引将于2015年7月1日起施行。高校财务报表审计业务是注册会计师新业务拓展领域之一。国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》（国办发〔2009〕56号）明确要求,将医院等非营利组织的财务报表纳入注册会计师审计范围。目前,一些省市已将部分医院、     

剖析注册会计师审计思维方式

注册会计师审计思维方式是指注册会计师在审计实践中形成的,独特的观察、分析和解决问题的思路。在执行审计业务中,注册会计师需要对实施哪些审计程序,获取什么审计证据,获取的审计证据是否充分、适当,被审计财务信息是否公允和合法等进行理性思考。审计过程是一个对审计程序、审计证据和被审计财务信息进行分析、判断和推理并作出审计结论的思维过程。注册会计师特有的审计思维方式是审计职业区别于其他职业的标志。注册会计师审计思维方式是影响审计质量的重要因素。因为专业知识、审计经验、胜任能力和职业道德的限制,注册会计师在执行审计业务时,经常存在一些思维误区,影响着审计质量。因此,我们很有必要剖析审计思维方式的主要内容、常见的思维误区,为避免审计思维误区提供借鉴。     

企业内部财务报表审计中容易出现的问题分析与解决措施

务报表审计是注册会计师最基本的、法定的业务,注册会计师执行该业务的风险是对经审计的财务报丧发表不恰当意见的可能性,审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存与发展。本文对企业内部财务报表审计中容易出现的问题分析与解决措施作些探讨。     

中注协发布《高等学校财务报表审计指引》

2014年12月9日,中注协印发《高等学校财务报表审计指引》,对注册会计师执行高校财务报表审计业务进行规范。该指引将于2015年7月1日起施行。注册会计师开展高等学校财务报表审计工作,是发挥行业公信力和专业优势,服务教育领域深化改革的有益探索,有助于促进高校夯实财务信息、完善内部治理。国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干     

把握审计实质 提高指引效用

《高等学校财务报表审计指引》的发布,对注册会计师如何执行高校财务报表审计业务作出了细致指导,密切结合了高校的行业特点,点面结合、结构合理,内容上具有如下特点:一、关注专业胜任能力和人才队伍的培育高校财务报表审计作为注册会计师的新业务领域,专业胜任能力是注册会计师在承接业务前必须考虑的一个方面。从事高校财务报表审计的团队需要具备执行业务所需的独立性和专业胜任能力,熟悉高校的组织形式、高校文化、     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的．而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

我国内部控制审计与财务报表审计整合的研究

2010年颁布的《企业内部控制审计指引》,为我国注册会计师执行内部控制审计工作提供了执业指南.为降低审计成本,将内部控制审计与财务报表审计进行整合已是大势所趋.本文对此进行研究,以期为我国注册会计师行业开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议.     

我国上市公司整合审计研究

美国执行财务报告内部控制审计已有五年时间,并对财务报表审计和内部控制审计采用整合审计的方式。我国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》率先在上市公司范围内施行,要求执行基本规范的上市公司,可聘请注册会计师对上市公司内部控制的有效性进行审计。我国是否需要对财务报表审计和内部控制审计进行整合?如何进行整合?本文将对此进行研究,以期为我国注册会计师开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议。     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的,而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

管理层声明

《中国注册会计师审计准则第1341号——管理层声明》共6章,18条。准则对注册会计师获取和使用管理层声明进行了规范。下面择该准则的重点、难点进行介绍。一、总体要求管理层声明,是指被审计单位管理层向注册会计师提供的关于财务报表的各项陈述。这些陈述是在审计过程中,注册会计师与被审计单位管理层就财务报表审计相关的重大事项不     

特殊目的审计准则及配套应用指南修订发布

2021年12月9日,财政部发布修订后的《中国注册会计师审计准则第1601号——审计特殊目的财务报表的特殊考虑》《中国注册会计师审计准则第1603号——审计单一财务报表和财务报表特定要素的特殊考虑》《中国注册会计师审计准则第1604号——对简要财务报表出具报告的业务》等3项审计准则;12月17日,中注协针对上述3项审计...     

浅析保险公司承保上市公司财务报表业务的优越性及实施方式

本文首先阐述了社会审计现状以及社会审计独立性受到严重影响的成因,之后分析了由保险公司承保上市公司财务报表业务的两点优越性:一是在保证注册会计师的审计独立性的同时保持了审计业务的市场竞争性,二是可以对由虚假信息造成的投资者损失进行有效赔偿。最后介绍了由保险公司承保上市公司财务报表业务的方式。     

内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较

基于企业内部控制审计和财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍采用的做法,整合审计有利于提高审计效率,改善审计效果。但是,内部控制审计与财务报表审计是两种不同的审计业务,二者之间也存在很多的差异。本文基于《中国注册会计师审计准则》与《企业内部控制审计指引》比较的研究视角,从审计目标、审计范围、业务承接和审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告五个方面对内部控制审计和财务报表审计的共同点和差异进行了比较分析,为更好地实现内部控制和财务报表的整合审计提供参考。     

信息不对称条件下提高上市公司审计质量的路径研究

近年来,许多事件和学术研究表明,当前注册会计师对我国上市公司的审计质量并不高,投资者对经注册会计师审计后的财务报表的质量存在广泛的质疑,亦即投资者并不认为审计意见具有信息含量或注册会计师审计会显著消除上市公司的财务舞弊行为。为此,本文借助委托—代理理论和信号传递理论,研究在信息不对称情况下注册会计师审计的质量特征,从理论上分析信息不对称是如何扭曲审计质量的,并在此基础上提出提高注册会计师审计质量的可行途径。     

审计目标与审计证据获取的关系探析

随着我国社会经济的发展,企业资本市场也在不断完善中,资本市场也对企业的财务报表的可靠性提出了更高的要求,财务报表的使用者为了扩大自身的利益,加强了对财务报表的审核和分析.通过对财务报表和公司状况进行审计,可以进一步了解企业的实际经营情况,同时也对注册会计师审计质量提出了更高的要求.对公司经营状况和财务状况进行审计,审计质量直接体现出审计工作的水平,审计质量影响审计目标的制定和实现,审计证据的获取方式也直接影响审计目标的实现.