外资并购问题的浅析

加入WTO后,我国利用外资的规模逐步扩大.外资并购成为跨国公司在我国投资战略调整的产物.如何认识并充分利用外资并购成为一项重大课题.     

浅析我国外资并购的反垄断法律规制

随着我国对外开放程度的日益加深,外资并购国内企业已成为外资企业在华投资的主要方式之一。外资并购带来了一些新问题尤其是有可能导致国内一些行业的过度集中,从而产生限制竞争的效果。因此我们必须有效控制外资并购可能造成的垄断。     

外资并购到底出了什么问题?

从1999年8月到2003年9月,中国出台了一系列涉及外资并购境内企业的政策和法规,但利用外资并购境内企业的发展依旧迟缓。2001、2002两年,中国跨国并购资金不超过50亿美元,占利用外资总额的比重低于6%。中国的外资并购进程如此步履蹒跚,问题到底出在哪儿?中国社科院世政经济博士后、中国法学会 WTO 研究会副会长何茂春为中国外资并购把脉诊断,并提出改革完善的若干建议。鉴于文章篇幅较长,本刊分上下两期发表。     

浅析外资并购中国企业动机

马克思认为,资本输出是资本主义生产方式发展的内在要求,是过剩资本一条必要的出路.资本国际化的核心和本质特征表现为资本主义生产关系在空间上的扩张,追逐高额利润率和获取高额利润是过剩资本输往海外的最根本的内在动力.跨国公司为了自身的发展,出于各种动机来我国进行并购活动.     

外资并购中的反垄断问题研究

尽管主流观点认为,中国目前还没有一个行业真正被外资垄断,但在跨国并购成为全球外商直接投资主要方式的背景下,研究外资在华并购的演变趋势及其可能产生的经营者集中问题,对于进一步完善反垄断法及国家安全审查制度具有重要的现实意义和战略意义。根据外资并购呈现出的新趋势,我国对外资并购的管理重点应从重视市场建设的经济层面上升到重视市场与规制建设并重的法治环境层面,以维护产业乃至国家经济安全。     

外资并购国有企业相关问题探讨

随着中国市场化程度的加深及开放进程的加快,外资并购国有企业的速度明显加快.本文探讨当前外资并购国有企业问题,分析外资并购国有企业的特点、可能导致的问题,并提出了相应的对策.     

外资并购国有企业问题解析

外资并购国有企业，促进了我国经济的发展，但亦产生了一些负面影响，如带来了国有资产的流失、影响了我民族工业的发展，以及增加了政府和企业的负担等。本文就外资并购国企过程中出现的若干问题及其产生的原因进行了初浅的分析，并提出了相应的对策建议     

外资并购我国上市公司问题研究

近年来,外资并购我国上市公司步伐加快,主要基于绕开行业壁垒,分享行业收益,完成在华产业布局,投机并购受获取短期利益等动机趋动,外资并购我国上市公司主要经历了起步期、过渡期、发展增长期三个阶段,呈现出收购模式不断创新,基于制造业产业整合的趋势明显,主要并购服务行业和B股上市公司等新趋势和新特点。结合这些新趋势,分析了外资并购和后果和对于产业安全威胁的可能性,提出了完善相关法律体系,规范外资并购行为,明确外资并购的产业导向,完善外资并购信息披露制度等对策建议。     

浅析外资对我国企业的并购问题

当前,外商并购我国企业已成为其在华投资的主要方式。外资并购我国企业的动机是追求高额利润,占据投资场所,并为其全球战略服务。这种并购对我国的经济发展既有正面效应,又有负面效应。我国应正确引导,通过法律监管,充分发挥其对我国国民经济发展的积极作用,而将其消极影响限制在最小范围。     

论我国上市公司的外资并购问题

20世纪90年代,外资并购逐渐取代创建方式成为跨国公司对外直接投资的主要形式,占到全球跨国投资总额的80%。全球跨国并购交易额2000年已高达11000亿美元。跨国并购高潮迭起,成为经济全球化中引人注目的现象。但在我国,跨国并购所占的比重却很小,外资并购上市公司的成分更小。本文将对这个问题进行简要分析。     

外资并购问题及对策分析

近年来,我国外资并购规模逐步扩大,国企、民营企业都成为外资并购的主要对象。跨国公司通过并购实现竞争优势在国内的延伸,并购的主要行业由制造业向服务业转移。外资并购在我国产生了国有资产流失、垄断、失业等问题。描述我国外资并购的现状,指出我国外资并购中存在的问题,最后针对这些问题提出应对建议。     

外资并购与民营并购绩效的比较研究——基于1995-2009年经验数据

跨国并购作为国际直接投资的高级形态,已成为国际资本流动的主要形式。文章以外资和民营并购我国上市公司为研究样本,对两种并购方式下目标公司长期和短期市场绩效进行了比较检验。研究结果显示:外资并购短期绩效显著高于民营并购短期绩效,外资并购长期绩效显著低于民营并购长期绩效。该结果说明:短期内由于外资享有我国社会的普遍优惠政策,资本市场对外资并购反应比民营并购更加正面,但从长期来看,外资并购并不必然带来先进的科学技术、公司治理和管理水平,外资并购实际运作效果并不优于民营并购。     

外资并购所引发的管制问题

苏泊尔与SEB的收购案围绕会不会造成垄断,会不会造成民族品牌流失等问题引发了网内外诸多讨论。但由此案所引发的一系列法律管制问题更应引起我们的重视。文章就苏泊尔并购案对《规定》的影响、《规定》对外资并购的影响及民营企业的发展、公平竞争与垄断问题等方面进行了详细阐述。     

外资并购相关法律法规全接触

目前，外资并购所涉及的法律法规至少包括以下三方面：一是《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》等涉及企业并购的法律法规；二是《关于国有企业利用外商投资进行资产重组的暂行规定》、《外商投资产业指导目录》、《利用外资改组国有企业暂行规定》等关于外商投资的法律法规；三是《股份有限公司国有股权管理暂行办法》等关于国有资产转让的有关规定。为适应中国加入世贸组织的新形势，近一年来政府在外资并购国内上市公司方面制订了一系列法律法规文件：●２００１…     

外资并购中资银行现状、问题与对策

随着经济全球化趋势的加强和我国改革开放的不断深入，外资纷纷参股并购中资银行。本文从外资并购中资银行的现状入手，分析外资并购可能存在的问题，并提出相关的对策建议。     

外资并购中的反垄断法律问题研究

近年来，外资并购成为外商在华投资的重要方式，这些跨国公司利用资金、技术、品牌等优势，在我国很多行业形成垄断，攫取高额垄断利润，扰乱我国的市场经济秩序，尤其是跨国公司对关系到我国战略性产业的并购，威胁到我国的国家安全。反垄断法明确提出外资并购要进行反垄断和国家安全两种审查，通过对当前外资并购中存在的突出问题的剖析，借鉴国外对外资并购规制的经验，提出了相应的对策。     

外资并购动因

外资并购的动因比较多。外资准入式并购主要是指外资通过购并进入新的产业领域。在中国市场经济发展的初期阶段，政府对市场的干预还非常强烈，一些资源型、垄断性的行业通常都需要政府的特许经营，如供水供气、金融、证券、城市交通、通信和能源等行业，外资往往很难直接介入或者介入成本极高。而通过并购拥有垄断性资源的目标上市公司股权，则有可能绕开这些行业进入壁垒，分享垄断资源和垄断行业的收益。如新桥投资和GE资本对深发展的并购，淡马锡参股民生银行、汇丰参股交通银行都属于这种情况。     

外资并购国有企业的问题及对策研究

近年来,我国外资并购规模逐步扩大,跨国公司通过并购实现竞争优势在国内的延伸。外资并购在我国产生了垄断、国有资产及民族品牌流失等一系列问题。本文在对外资并购中国企业现状的客观认识上,分析外资并购可能存在的负面影响,并进一步提出了相应的对策。     

初探外资并购的规制问题及其对策

目前,我国还存在外资并购规制问题:法律规定存在真空、外资并购立法的总体思路混乱、没有明确统一的外资并购监管机构。对外资并购的规避对策应是:采取战略联盟措施,尽快建立规范、科学的外资并购活动和法律制度;建立统一的外资并购监管机构;通过提高收购方收购成本的防御策略,防止外资的恶意收购行为的发生。