新农村建设中推进农村金融改革的政策建议

在新农村建设中，农村金融改革既要增加对“三农”的金融服务供给，又要促进农村金融机构的可持续发展。具体建议是：健全以合作金融、商业性金融和政策性金融为主的多层次农村金融体系；建立有效的农村资金回流机制；发展农村社区基金和小额信贷机构，弥补农村金融服务空白；积极发展农业保除和农产品期货．降低农村金耐：体系的系统性风险；改善农村盎融的发展环境等。     

当前我国农村正规金融机构问题与对策研究

由于对农村金融需求发展的特点研究不够,当前我国农村正规金融机构的金融服务还相当滞后。因此需要从农村金融需求发展的特点出发,深入分析当前我国农村金融机构存在的主要问题,充分发挥农村金融机构在动员资金、配置资金、规避风险三方面功能,构建政策性金融机构、商业性金融机构、合作性金融机构和其他金融机构等多种形式并存、合理分工、功能互补、有序竞争的多层次的农村金融机构体系。     

宁波构建现代农村金融服务体系的思考

党的十七届三中全会提出，要创新农村金融体制，放宽农村金融准入政策，加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合，资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。宁波如何建设现代农村金融体系？本文在农村（含县域）地区金融服务调查研究的基础上作一分析。     

发展普惠的农村新型合作金融

当前中国的农村金融，既缺商业性的中小型金融机构，也缺政策性金融机构来支持普惠金融，更缺合作金融来支撑普惠金融的实现。所以政策性、商业性和合作性金融三种形态都应发挥作用，形成合力，优势叠加、功能互补，并落到实处，这才是农村普惠金融发展的理想状态。     

从供给的角度看西部欠发达地区农村金融服务体系创新——基于制度经济学的视角

本文基于制度经济学的视角,从供给的角度阐述了西部欠发达地区农村金融服务体系创新的现状及特点,分析了西部欠发达地区农村金融服务体系创新的动力和基础,并提出了西部欠发达地区农村金融服务体系创新的路径选择,即构建适应本地区农村发展的商业性金融、合作金融、政策性金融功能互补、竞争有序的多层次金融服务体系。     

我国村镇银行发展现状、存在问题及对策

建立村镇银行是为了解决我国现有农村地区银行业金融机构覆盖率低、竞争不充分、金融供给不足、金融服务缺位等“金融抑制”问题,更好地建设农村金融生态环境。但作为新生事物．村镇银行在建立及发展中还存在发展迟缓、深入农村服务三农不够等新问题。该文从村镇银行存在的问题入手,提出现阶段促进村镇银行发展的措施,以期商业性金融机构在发挥政策性支农作用这一本质问题上有所改进。     

完善农村金融体系促进社会主义新农村建设

一、我国农村金融体系的现状 经过20多年的农村金融体制改革．迄今为止我国形成了包括商业性、政策性、合作性金融机构在内的，以正规金融机构为主导、以农村信用合作社为核心的农村金融体系。这一金融体系的组织结构可分为正规金融机构和非正规金融机构两娄。     

完善农村金融体系促进社会主义新农村建设

一、我国农村金融体系的现状 经过20多年的农村金融体制改革,迄今为止我国形成了包括商业性、政策性、合作性金融机构在内的,以正规金融机构为主导、以农村信用合作社为核心的农村金融体系.这一金融体系的组织结构可分为正规金融机构和非正规金融机构两类.     

央行银监会决定开展农村金融创新试点

中共中央十七届三中全会《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出：“农村金融是现代农村经济的核心”。今后要“放宽农村金融准入政策，加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合，资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。”     

构建与新农村建设相适应的农村金融体系

我国是农业大国,由于农村经济发展基础薄弱,利用市场手段配置资金的能力相对于较发达的城市而言明显缺乏竞争力.因此农村经济社会的全面进步更加需要金融的有效支持,无论是"三农"问题的解决,还是支持社会主义新农村建设,都离不开金融这个经济核心的作用.进一步加大农村金融体制的改革力度,针对"三农"特点和新农村建设的实际,重新构建政策性金融、商业性金融、合作性金融和民营金融等多种形式金融机构并存、分工合理、功能互补、有序竞争的多层次农村金融体系,以实现农村经济金融的良性互动,是落实科学发展观,促进经济社会和谐发展的重要组成部分.     

打造农村多层次金融服务体系

面对社会主义新农村建设的重大任务,现行的农村金融体系已不能满足日益增长的农村金融需求,需要积极地进行变革、创新。一个功能完善的农村金融体系,应当是一个既包括商业性金融、政策性金融,也包括合作性金融等多种性质的金融机构;既包括银行业,也包括保险、期货等多种金融形式;既适应"三农"特点和中国农村经济社会发展需要,又符合金融运行规律的金融体系。按照这一要求,我们应该建设一个完备的、多层次的农村金融体系。     

关于农村金融体系改革的战略思考

当前农村金融体系运行效率低下，对农村经济发展支持乏力已是不争的事实。通过深入分析，本指出其根本原因在于农村金融市场存在着垄断。因此，要从根本上解决当前我国农村金融存在的问题，不能局限于对当前农村金融体系的小修小补，必须从农村金融体系的整体着眼，重新对政策性金融、商业性金融和合作性金融进行功能定位和战略性调整，推行全面的农村金融体系改革。     

重塑农村金融服务体系的构想

改革开放以来,我国农村金融体制改革不断深化,成立农业发展银行、农业银行商业化、深化农村信用社改革,初步建立健全了政策性金融、商业性金融、合作性金融“三驾马车”支农的农村金融体系,全面强化对“三农”的金融服务。应该说,国家从理论上、制度上、措施上对农村金融服务作出了较科学的安排。但目前,“三农”发展资金“瓶颈”制约问题仍较突出,农业投入资金依然不足、农户和农村企业贷款依然难,“三农”发展成为全面建设小康社会的重点、难点、焦点。究其原因,现行农村金融体系功能定位、组织资源、金融产品、服务手段等没有真正适应变…     

农村金融向何处去？

中国农村金融体制的改革要针对存在的问题和农村金融需求的特点。在发挥农村政策性金融作用的基础上，形成多种形式的金融机构并存的多层次农村金融体系。[编者按]     

继续加快全省 农村金融体系建设

辽宁农村金融工作经过多年的改革发展,目前基本形成以政策性金融、商业性金融、合作制金融为主体,以村镇银行、小额贷款公司为补充,以保险公司,担保机构为辅助的较为完整的体系,     

关于我国农村金融体系发展与借鉴研究

目前,我国农村金融体系是以商业性银行、政策性银行、合作性金融为基础,与民间金融共存、协调发展。由于农村金融体系存在着许多问题,难以促进农村经济可持续发展。为了建立一个有效的农村金融体系,促进我国“三农”的发展,我们应当了解我国农村金融体系的现状,分析我国农村金融体系存在的问题,提出完善和创新农村金融体系发展的对策。     

合作制--中国农村信用社改革的方向--"降格"农村信用合作社重构农村合作金融体系

我国农村金融改革应以建立和完善政策性、商业性、互助性金融组织并存的农村金融服务体系为目标，实现这个目标的关键在于重构农村合作金融组织，“降格”现有的农村信用社，把它改造为真正意义上的农村合作金融组织，对于当前中国绝大多数农村地区来说这是一种最为现实的选择。     

1978年以来的农村金融体制改革:政策演变与路径分析

1978年以来农村金融体制改革经历了以农业银行为主体、以农村信用社为基础、非正规金融为补充的金融体系初步形成和以农村信用社改革为主体、政策性金融和商业性金融相互分工、非正规金融受到压制、正规金融体系得以深化的两个阶段。农村金融体制改革,是政府主导型的强制性制度变迁,沿袭正规金融体系及机构,压制非正规金融的诱致性制度变迁,忽视金融机构的基本功能,具有显著的路径依赖特征。应结合两种变迁方式,逐渐转变到以诱致性变迁为主的路径。农村金融改革迈向现代化的过程中,需要多样化多层次的制度供给。     

健全我国农村金融体系的建议

我国已经建立了以合作金融、商业性金融和政策性金融为主的农村金融体系,但它们之间的功能既有重叠,又有空缺,需要对农村金融体系进行革新、调整和补充.     

健全我国农村金融体系的建议

我国已经建立了以合作金融、商业性金融和政策性金融为主的农村金融体系，但它们之间的功能既有重叠，又有空缺，需要对农村金融体系进行革新、调整和补充。