非寿险费率厘定中的损失函数研究

在全球保险费率市场化大背景下,随着保险费率监管的不断放松,各国实力雄厚的大保险公司迫于市场竞争的压力,纷纷开始制定适合本公司特点的费率系统。保险公司理想的费率厘定模型是在不同类别保单持有人之间能够公平地分配保险风险损失,实现对投保人收取与之风险状况相一致的风险保费的最终目标。由于不同的损失函数能够对保费厘定系统中的奖惩机制进行不同的调节,从而可以较好地实现投保人之间保费的公平分担问题。因此,在费率厘定系统的构建过程中,损失函数的选择处于至关重要的一环。     

基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价机制研究北大核心CSSCISSCI

我国存款保险实行差别费率与基准费率相结合的制度。学术界对存款保险费率定价研究主要以防范道德风险为出发点,聚焦于风险差别费率。传统的风险差别费率定价模型是期权定价模型和期望损失模型,两者均是对商业银行自身倒闭风险进行定价。本文认为,存款保险的目的是防范系统性风险。存款保险费率定价机制作为存款保险制度的重要部分,也应将目标聚焦于防范系统性风险。基于此,本文选择以存款保险基金管理机构的宏观审慎监管视角,对存款保险差别费率定价机制展开研究。本文通过分析宏观审慎监管框架下的目标与特征,讨论存款保险费率定价机制的要点与形成过程。本文还进一步原创性地构建了一个基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价模型,该模型以商业银行系统性风险贡献度作为衡量商业银行风险的依据。并且我们以中国16家上市银行数据对模型做了保费测算。结论证实模型的定价体系更全面,能更好地维护金融稳定。     

保险费率市场化势在必行

高度集中的费率监管体制，严重的阻碍了我国保险业的发展。面对保险费率严格监管所产生的弊端，改变费率监管体制已经刻不容缓。尤其，在加入世贸组织后，应利有入世协议的过渡期加快保险率市场化改革的步伐，同时，保险费率的市场化是在具体操作上要分阶段，分步骤，循序渐进的进行，以减少不必要的社会震动。     

台湾存款保险费率制度与经验借鉴

存款保险制度是维护金融稳定的三大法宝之一。存款保险制度的核心问题是存款保险定价问题,存款保险费率分为单一费率和差别费率。台湾地区较早建立存款保险制度,存款保险费率制度从单一费率演变为差别费率,在存款保险费率定价上积累了较成熟的经验。我国亟待实现隐性存款保险向显性存款保险的转变,可以借鉴台湾地区的存款保险费率定价模式,在充分考虑实际情况的基础上,从实施风险差别费率、建立风险评级体系、完善风险费率配套措施等角度着手,设立合适的存款保险费率制度。     

基于Gaussian核密度法的作物保险差别化费率厘定实证——以辽宁省大连市玉米保险为例

研究结论表明,非参数核密度厘定风险费率比参数法更具有效性,用Gaussian核密度估计厘定出的大连市玉米保险70%⁹0%五个保障水平下的纯费率区间为2%90%五个保障水平下的纯费率区间为2%⁶%,而现行保险费率可能偏高。在此基础上,提出将现行大田作物保险费率厘定范围缩小可能得到更加精确的差别化风险费率厘定结果。     

对存款保险差别费率拟定的研究——以十堰农村商业银行为例

本文根据我国《存款保险条例》有关要求,结合湖北省十堰市经济金融发展的实际情况,参考基于银行监管资本的存款保险定价研究方法,充分考虑了辖区内各农村商业银行的资产收益和风险、资本持有状况、债务清偿结构对存款保险费率的影响,对十堰市辖区内各农商行2014年度存款保险费率进行了拟定与演算,以期对今后十堰市投保机构风险差别费率的制定提供参考。     

美国保险费率监管变革及对我国的启示——以消费者保护为视角

我国从2001年开始保险费率逐步市场化的实践,理论界的主流观点是放松费率监管。站在消费者保护的立场上,经济学的原理告诉我们完全竞争的市场是社会福利最大化的,最有利于消费者。费率市场化是要由市场形成保险价格,费率监管就要保证费率市场化这种价格形成机制的有效性,因此费率市场化条件下,我国费率监管面临的变革不是放松监管,而是改变监管内容。费率市场化条件下费率监管重点应该转向:限制保险公司的销售费用,促进各行业和保险公司间的数据集合和整理,完善各保险公司费率构成的信息披露,建立市场退出机制,构建剩余市场。     

在保险业市场行为监管放宽的同时必须注重风险防范

从目前世界保险业的发展来看,自由化与全球化的趋势越来越明显,伴随着这一趋势的出现,许多国家都大幅度地放松了对保险公司市场行为的管制,从对保险条款和费率等的直接控制和干预转为对公司偿付能力和拥有足够的风险资本金的监控.我国遵循国际惯例,在我国保险业发展的要求下,保险监管也逐步向宽松型过渡,我国于2003年1月1日开始实施的新的<保险法>里就有两点体现了这一趋势:一是放松费率管制,逐步实行费率自由化;二是放松资金运用的限制,拓宽资金运用的途径.虽然费率市场化和放宽资金运用的管制才刚实施,但由于保险在国民经济中的重要地位决定着保险监管不能滞后于保险业的发展,否则会引发严重的社会问题,因此,当我们在某些方面放宽监管时,一定要相应地采取风险防范措施,以确保我国保险业在改革开放中稳健地发展.     

国外保险产品监管体制与我国的借鉴

保护保险消费者利益是各国保险监管业的根本目标,这是由保险行业属于第三产业的根本属性决定的。不同时期不同国家有着不同的保险监管定位和配套机制,保险监管体制随着行业的发展不断变化和推陈出新。纵观各国对保险产品的监管体制,正在被以偿付能力监管为核心的监管模式所改变,趋向于宽松化,发挥市场的资源配置作用,但是无一不注重对保险消费者利益的保护。     

论保险监管制度体系的建设目标

建立以风险为导向的保险监管制度体系,前提是要明确符合风险导向原则的监管目标。保险监管就是风险监管,风险有什么构成,监管体系就应该有相应的构成。本文从界定风险概念的内涵出发,通过分析风险的主体、形成及传导规律和风险的构成,提出我国保险监管的"三层次"目标体系:保护保险消费者合法权益;督促保险公司稳健经营;完善行业治理,营造良好经营环境。     

论美国存款保险制度的变迁

美国存款保险制度经过了近70年的历史变迁,其变化主要表现在存款保险体系从复合走向单一;存款保险公司的职能从"单一职能"演变为"复合职能";存款保险费率从固定费率变为风险费率;存款保险范围逐步有所限制.美国存款保险制度变迁给我们以下启示存款保险制度有利有弊,变革的目的就是要"趋利避害";存款保险制度既是一种保险制度,同时也是一种监管机制;存款保险制度是一种公共品,但不能妨碍市场机制作用的发挥.     

西方保险监管制度的比较及其启示

保险监管是目前关于保险业研究的热点问题,而在保险监管制度的选择上,不同的国家又有其各自的特点。本文借鉴西方保险监管制度,从保险立法、政府监管和行业自律等方面提出了完善我国保险监管制度对策。     

农房地震保险费率厘定研究——以云南省为例

科学合理的产品设计及费率厘定是农房地震保险顺利实施的前提和基础。本文以云南省为例,基于1950—2013年间地震风险造成的农房经济损失,采用极值理论对年度地震风险损失进行分析;采用VaR法对云南省不同风险区域的农房地震保险费率进行厘定,研究农房地震保险的价格。研究结果表明云南省农房风险存在不同等级,而不同风险区域的户均保费不同。同时,基于VaR定价时置信度对费率的影响,置信度设置越低保费越低;反之,置信度设置越高,保费越高。其次,研究表明扩大保险覆盖率可以降低保费。     

基于风险调整的保险市场均衡及监管协调分析

保险市场监管通常包括费率监管、偿付能力监管、资金运用监管等多种行为。现有关于保险监管的研究多是针对单一监管行为的,较少分析多种监管行为间的相互影响和协调问题。事实上,严格的费率监管会导致保险人偿付能力的变化,资金运用监管亦会改变保险人的偿付能力。本文通过构建基于风险调整的保险市场均衡模型,将费率监管、偿付能力监管和资金运用监管纳入到同一个框架中进行分析,对不同监管行为对市场均衡的影响,以及彼此之间的协调机制进行了探讨,对中国保险市场监管的改进给出了针对性建议。     

保险需求价格弹性与保险监管政策选择

通过对保险费率和保险金额进行线性回归得出两个命题:保险需求与保险产品的价格负相关;保险产品缺乏价格需求弹性。这两个命题的适应条件分别是:保险产品是正常商品和相对封闭的市场上的一类保险产品的总需求。因此,保险公司要在保险费率和保险总收入之间均衡,而保险监管则要建立在协调保险价格和受众群体利益均衡的基础之上。     

论保险监管创新

加入WTO是对中国保险监管的严峻考验。中国保险监管必须对传统的监管理念、监管法规、监管体制、监管方式、监管手段、监管队伍等各个方面进行改革和创新。惟有如此，才能应对“入世”挑战，从而确保中国保险业在激烈的国际竞争中立于不败之地。     

论专业化保证保险费率机构的构建

合理定价是保险经营的必要前提,而我国现行费率体制并未充分考虑到保证保险风险性质的特殊性和费率厘定的复杂性,这也成为我国保证保险市场费率不合理的制度根源.借鉴美国经验,改革现行费率体制,构建专业化的保证保险费率厘定和咨询机构,是推动我国保证保险市场费率走向合理化的必要途径.     

我国经济作物收入保险定价研究——以阿克苏棉花为例

农业收入保险能够同时分散农户生产过程中面临的自然风险和市场风险,稳定农户预期收入,对推进我国农业现代化建设,实现全面小康社会建设的宏伟目标都具有重要意义。基于此,以阿克苏棉花为例,综合考虑产量和价格双重风险,运用Copula模型对我国经济作物收入保险进行定价。结果表明:阿克苏市棉花单产和价格之间存在弱的负相关性(-0.0491),Frank Copula函数为其最优联合分布函数;在100%的保障水平下,收入保险的费率(纯费率4.92%,毛费率7.1%)与产量保险费率(7.0%—7.4%)大致相当。最后进行了归纳和阐释,并对开展经济作物收入保险的深入研究提供了参考方向。     

保险公司偿付能力风险信息对称性与市场供求

保险公司偿付能力充足性是保险监管的内容之一,但是这一信息却往往不被投保人所获知,造成保险供给(保险公司)和保险需求(投保人)两方信息的不对称.本文以保险公司存在偿付能力风险为基本假定,以累积性预期理论和风险调整资本收益率构建保险需求和供给模型,分析在信息对称条件下和信息不对称条件下保险需求的变化及其对保险供给和保险公司...     

美日欧产险费率市场化监管制度研究

产险费率市场化是世界保险业发展的重要趋势，我国已经处于产险费率市场化的实践和探讨阶段。在市场化下的保险监管亟需借鉴欧美日等保险业发达国家的经验教训，设置和完善适合我国保险业发展的保险监管制度。