农村民营金融与国有金融竞合共生性研究

农村民营金融与国有金融各具优势,都有其存在的合理性,两者有一定的竞争关系,也存在较强的合作关系。妥善处理农村民营金融与国有金融之间的竞合关系,对于增强农村金融企业活力,保持农村金融稳定发展,维护良好的农村金融市场秩序,是十分重要的。在我国农村金融改革中,不能把所有的民营金融都国有化,应充分重视对民营金融组织的培育,利用国有金融引导和规范民营金融行为。     

我国农村民营金融发展的制度分析

长期以来,农村金融体制的变迁远远滞后于农村经济体制的改革,对农村金融体制的研究仅仅局限于现有的合作金融、国有金融、民间借贷等,而对于农村民营金融发展方面的研究远远不够。一、经济体制改革的经验与我国农村民营金融的发展对于社会主义国家由计划经济体制向市场经济体制过渡的理论研究和政策主张中,存在着两种截然不同的认识和观点:一种是俄罗斯和东欧的激进式改革,即“休克疗法”;另一种是中国的渐进式改革。实践表明,中国的这种改革是局部的、渐进的、试验的和增量式的。然而,不管从哪一个角度来认识中国既有的成功改革,我们都可以…     

强制性制度变迁下农村金融的供需矛盾与化解策略

本文在剖析我国农村金融制度改革中的强制性变迁逻辑的基础上,深入地探讨了农村金融市场存在的金融产品供需错位、农业保险发展滞后以及农村非正规金融得不到法律承认等六大供需矛盾,并从深化产权改革、引入竞争机制以及引导和规范农村非正规金融发展等方面提出了化解农村金融供需矛盾的对策。     

农村合作金融组织性质与地位的法律思考

合作金融是我国农村金融体系的主体,农村信用合作社是我国农村金融的基础。但由于缺乏法律上的保障,其性质和地位一直没能明确,严重影响了农村合作金融基础力量的发挥,不仅不能满足农村经济发展对合作金融的需要,而且导致农村合作金融组织自身也面临生存与发展的困境。所以,必须从法律上明确其合作性质和独立法律地位,这是其他相关改革的前提和根本依托。     

我国农村金融体制改革的回顾与思考

通过对我国农村金融体制30年变迁的回顾,分析现行农村金融体制存在的主要问题,提出了构建农村政策性金融、商业性金融、社区性金融、合作金融等组织体系和对内开放农村金融市场的“一揽子”综合改革建议。     

对外资银行进军中国农村金融市场的应对策略

目前外资银行正开始向中国农村金融市场进军,这使中资银行面临严峻的挑战。对此,文章提出了中资银行应重视农村金融市场的开拓与发展;加快产权机制改革、提高经营管理水平;开展金融创新与金融人才引进和培养等对策建议。     

微型金融的法律问题研究

随着金融消费者的概念在金融领域内的兴起与发展,我国正面临从传统金融法向金融服务法的变革,将保护金融消费者利益作为我国金融改革和制度设计的指导原则之一,微型金融以穷人和小企业为目标客户,旨在满足广消费者的金融需求,促进穷人和低收入人群获得基本的金融服务,提高其收入水平和生活水平,在农村金融体系中发挥重要作用。本文借鉴国际微型金融的发展经验的基础上,对我国现存的微型金融机构村镇银行、小额贷款公司进的优缺点进行分析,并提出一些建议,以期我国金融改革特别是农村金融改革的进一步完善。     

资金互助社：农村金融的一条有效途径

农村金融是现代农业和农村经济发展的重要支撑因素，建立一个层级完善、兼顾商业性的普惠型农村金融体系关乎于八亿多农民利益与权益，也是解决“三农”问题的关键。目前，我国农村金融体系几经改革，农村金融初步形成了政策性银行、商业性银行、合作金融共存格局，多层次的农村金融服务体系已逐渐形成，     

国外农村金融发展的经验和启示

长期以来,我国金融领域改革重点一直放在城市,对,农村金融发展不够重视,农村金融服务供给没能够很好地满足农村经济社会发展的各项需求,农村和城市金融在资金投入、网点覆盖、业务发展、风险控制、人员素质、管理水平、经营环境等方面存在的不平衡性亟待改变。刚刚闭幕的十七届三中全会提出了未来一段时期我国农村改革发展的任务和目标,明确指出要“建立现代农村金融制度”。考察国外农村金融的制度建设和发展经验,对我国现代农村金融制度的建设和完善具有借鉴意义。     

我国发展民营银行问题及对策探析

一、我国民营银行发展的必要性 （一）民营银行是我国金融体制改革的重要举措,能够促进金融竞争 现代金融组织体系应该是包括国有、民营、股份、外资等多层次、多元化的金融体系。近年来,我国的金融改革目的一方面是为了金融资源的有效配置,另一方面是为了促进多种产权形式的并存。民营银行通过自主经营,吸收了大量民间资本,能够快速有效地聚拢民间资本。     

我国农村信用社改革探索

农村信用社是我国金融体系中非常重要的一部分,是农村金融的主力军,是联系广大农民群众的金融纽带。本文通过农村信用社改革背景及改革历程的介绍,分析总结出了在当前进一步的深化发展和改革中面临的新的问题和风险,并基于对国外农村金融体制建设经验的借鉴,对我国农村信用社的进一步改革和发展提出了一些建议。     

构建和谐农村金融体系

深化农村金融改革,构建和谐农村金融体系,必须放在事关全面小康、和谐社会建成的高度来认识。面对农村经济结构和农业组织形式发生的新变化,我国农村金融制度的供给却与之不相适应,农村金融改革仍是整个农村改革最为薄弱的环节。为此,必须加大农村金融改革力度,着力构建和谐农村金融。     

关于对农村金融改革与发展的几点看法和对策建议

近几年来，根据中央对农村金融改革和发展提出的明确要求，各地都进行了认真的实践和探索，特别是农村新型三类金融组织的试办，较好地促进了农村金融的改革和发展。但从目前的总体格局看，农民的合作金融组织发展滞后，农民和农村小企业贷款难、     

农村金融供给短缺的现状及对策

我国农村经济经过改革开放30年的发展,农村金融需求日益呈现出旺盛的态势。但现有的农村金融体系在实践中其"农业色彩"越来越淡,没有很好地满足"三农"的金融服务需求,不能将金融资源在农村地区进行合理、有效地配置,农村金融需求与供给之间存在较大的非均衡性。因此,农村金融在总结农信社存量改革经验与教训的基础上,正面临以形成和扩大"增量"、建立创新体制、改变观念和服务为中心的新一轮改革形势。     

我国农村信用社的经营现状及管理对策研究

农村信用社是中国合作金融体系的基础,深化农村信用社的体制改革,促进农村金融体系服务,加强农村金融体系的管理,关系到农村信用社的长期稳定的发展。目前,以农村合作金融为主题的包括商业金融和政策金融在内的多种金融模式融为一体,共同为新农村体系的完善做出贡献;然而,随着农村信用社的作用日益凸显,农村信用社存在的一系列如产权不明确、不良资产比例失衡、资金收回效率过低等问题,已严重制约了其时代需求的速度。所以,把农村信用社发展成为时代需求的,有利于农民、农村和农业发展的金融机构,使其脱离目前的经营困境具有重要意义。     

改善我国农村金融生态环境的路径

农村金融生态环境是农村金融生存与发展的一个短板,要消除困扰我国数十年的金融与"三农"经济严重失衡的矛盾,应从改革这个短板开始。营造良好的农村金融生态环境,需要从体制或机制入手,在改革过程中充分体现公平原则,实现金融企业和各方利益均等,这不仅需要农村金融机构自身的努力,更需要政府的引导和全社会的合力。     

村庄信任、内生金融组织与农村反贫困金融机制创新

金融活动是反贫困的重要手段之一,但其发挥作用的前提是贫困人口能够享受到所需的金融服务。我国现有的农村金融体系由于与贫困地区农村金融市场特征不匹配,金融服务供给不足,其反贫困的效果相对有限。而基于我国贫困地区村庄信用的内生农村金融组织能够适应贫困地区农村金融市场的特质,在基层金融供给上具有独特的比较优势。因此,建立规范的制度推动农村内生金融组织健康发展,积极探索和建立农村内生金融组织与大型银行进行业务合作的有效模式,将成为未来农村反贫困金融机制创新的重要方面。     

关于我国农村金融体系创新的路径探析

近年来,在政府的引导扶持下,我国农村金融改革取得了一定进展,然而改革之路布满荆棘,农村金融的发展陷入瓶颈。本文以我国农村金融体系的构建为研究对象,拟总结有利于农村金融改革的发展路径,形成一个以较为完善的金融激励、创新、约束机制为特点的自发、自主的金融成长模式。     

我国农村金融产品和服务创新的现状与对策研究

一、我国农村金融产品创新的现状 经过多年的努力,我国农村金融已经有相当的基础。目前,我国农村金融机构体系主要由农村政策性金融机构、农村商业性金融机构、农村合作金融机构和其他金融组织形式共同组成。农村政策性金融机构主要包括中国农业发展银行、政策性的农业保险公司。农村商业性金融机构主要包括中国农业银行、农村商业银行、村镇银行、邮政储蓄银行,以及商业性保险公司等。农村合作金融机构主要包括农村合作银行、农村信用合作社、农村资金互助组织等。其他金融形式机构主要包括小额贷款公司、小额信贷机构、民间金融形式等。     

论我国农村非正规金融的合法化与正规化问题——基于诺思的制度起源理论

我国农村金融市场的二元化特征非常明显,而且非正规金融在目前农村供给中占据着主体地位。基于诺思的制度起源理论探讨表明,我国当前农村非正规金融的合法化比正规化更为重要,但正规化是今后发展的趋势。在农村非正规金融合法化和正规化过程中有以下问题值得注意:一是要加大政府对农村公共服务的投入和发展政策性金融,降低对非正规金融的依赖程度;二是要在正规化过程中坚持渐进化和多元化原则;三是要倡导与正规金融机构的合作;四是要对正规化后的农村金融机构实施适度监管;五是要推进农村的整体改革,降低生产费用和交易费用,为非正规金融的合法化与正规化创造良好的外部环境。