上市公司实施IIA《内部审计标准》的建议

不了适应当今世界内部审计的迅速发展，IIA(国际内部审计师协会英简称，下同)于2001年正式颁布新修订的《内部审计标准(2001年版)》(以下简称“标准”)，并决定从2002年1月1日起执行。该“标准”是国际内部审计经验的结晶，代表国际最先进的内部审计新理念、技术和方法，它在国际内部审计活动中具有普遍的实际意义。我国加入WTO以后，上市公司如何按国际惯例参与竞争，这个课题已现实地摆在我们面前，内部审计作为企业行为的重要组成部分也不能例外。因此，本将对我国上市公司如何实施IIA《内部审计标准》作一讨论。     

关于提高内部审计质量的思考

一．内都审计质量控制的必要性和重要性 根据2001年，国际内部审计师协会（IIA）在其制定并修改的《内部审计实务标准》及《职责说明》中认定：“内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动。其目的是在于为组织增加价值和提高组织的运作效率。它通过系统化和规范化的方法，评价和改进风险管理、控制及治理过程的效果，帮助组织实现其目标。”     

内部控制与风险管理

近年来，不少企业内部审计部门开始介入风险管理，并将其作为内部审计的重要领域：这一做法得到了国际内部审计职业界的普遍认可，以至于国际内部审计师协会在1999年通过的内部审计的最新定义中．把评价和改善组织的风险管理和控制的有效性作为内部审计的主要内容。本文就内部控制参与风险管理的问题作一探讨．与同行商榷。     

内部审计外部化问题再思考

所谓“内部审计外部化”（Outsourcing the Internal Audit Function）就是企业从外部聘请专业人员履行内部审计职能。其主要形式有两种：一是企业内部审计部门和人员与外部审计之间的协调和配合，共同完成企业的内部审计工作；二是企业不设内部审计机构，而是与专业的会计师事务所或其他合格机构签约，由其提供职业内部审计服务。     

浅析如何加强与完善企业内部控制

通过阐述企业内部审计的必要性、现状及存在的主要问题，从评价标准体系评价程序等方面提出了加强与完善企业内部审计的具体看法。     

改进企业内部审计的策略

加入WTO给我国经济发展带来了巨大的商机，同时也使企业在国际竞争中面临着挑战。内部审计作为企业重要的内部控制手段也应尽快与国际惯例接轨，严格按世贸规则办事，努力提高内审层次。新的国际内部审计职业实务框架已于２００２年１月１日实施。这一框架中，国际内部审计师协会（IIA）重新确定了内部审计的定义：内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动，其目的是增加组织的价值和改善组织的经营。它通过系统、规范的方法评价和改善组织的风险管理、控制和管理过程的有效性，帮助组织实现其目标。笔者根据新定义，针对我国目前内部…     

现代企业制度下的内部审计

一、企业内部审计机构的设置及其职能 (一)企业内部审计机构的设置 国际内部审计师协会于1988年7月发布的《内部审计实务标准》首先指出内部审计应在组织上和执行业务时保持独立性,内部审计必须取得高级管理层和董事会的支持,使内部审计部门不受干扰     

军工研究所内部审计质量控制与标准的差距探讨

2012年，中国内审协会制定《内部审计质量评估办法》和《内部审计质量评估手册》（试行），要求实施内部审计质量评估。对照评估标准，本文对军工研究所内部审计的质量控制进行了总结，找出与标准的差距，并提出了改进建议。     

内部审计增值研究

内部审计增值的兴起已成为企业内部审计发展的重要趋势，很多企业的内部审计部门在降低成本、增加利润的动因激励下，或者在外包压力的驱使下，正努力地寻找各种方式来增加审计的价值。本文根据内部审计增值的发展前景．分析当前内部审计增值存在的主要问题，提出我国内部审计增值发展的基本思路。     

内部审计外部化问题的探讨

内部审计因代理问题而产生，其目的在于降低企业代理成本，使企业价值最大化。传统的内部审计工作通常是由企业内部专门设置的内部审计机构提供。但随着经济管理和审计的发展，一些国外企业选择了向外部审计人员购买内部审计服务，即出现了内部审计外部化的趋势，国际内部审计外部化为我国内部审计的发展提供了全新思路。     

浅析如何加强与完善企业内部控制

通过阐述企业内部审计的必要性、现状及存在的主要问题,从评价标准体系评价程序等方面提出了加强与完善企业内部审计的具体看法.     

内部控制审计问题研究

2010年4月26日,财政部等五部门联合发布了《企业内部控制配套指引》,连同2008年发布的《企业内部控制基本规范》,标志着适应我国企业实际情况、融合国际先进经验的中国企业内部控制规范体系基本形成.本文阐述了内部控制审计的意义、针对我国内部控制审计存在的问题提出改进我国内部控制审计的建议.     

我国企业内部审计的定位分析

我国的内部审计起步较晚,20世纪80年代初期在国家审计强有力的推动下,我国的内部审计做为国家对国有企业的经营管理状况进行监督的工具而产生。经过了20年,我国的内部审计得到了蓬勃发展,在完善我国审计监督体系、严肃财经法纪、提高企业经营管理水平等方面发挥了积极的作用。但是与西方发达国家成熟的内部审计及完善我国内部审计的要求相比,我国内部审计仍然存在着一定的差距。随着“入世”我国企业面临着国际大型企业的冲击和更加激烈残酷的市场环境,我国企业要取得深远发展,就必须引进先进的管理方法,必须完善作为内部控制重要组成部分的内部审计。因此,本文从内部审计的定义出发,分析了其职能、地位及内容的定位,旨在为内部审计的改进提供新的思路。     

关于增值型内部审计的思考

国际内部审计师协会（IIA）在最新的内部审计定义中指出：“内部审计是一种独立客观的确认和咨询活动，旨在增加价值和改进组织的运营。它通过应用系统、规范的方法，评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。”这个新定义提出了内部审计的新目标：增加价值。传统的审计确认服务强调企业的需求及服务的针对性，而咨询服务则能帮助企业改善经营状况，提供增值服务。[编者按]     

浅谈两种基本内部审计服务需求与供给的矛盾与协调

国际内部审计协会（IIA）对内部审计定义作了界定，确认和咨询活动作为两种基本内部审计服务，如果将确认与咨询服务并行，是否会冲击原有的独立性与客观性问题，带来自我检查威胁。本文将着重分析审计职能的两个重要用户即经理层和审计委员会或董事会，对内部审计服务的需求与供给之间存在的矛盾，在此基础上来提出如何协调矛盾的建议和意见。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

风险导向审计模式在内部审计应用中的探索

该文通过对社会审计（独立审计）中风险导向审计模式的思路和优势分析，结合我国内部审计现状和现代内部审计风险导向审计的内涵，探索在目前审计环境下如何在企业内部审计中应用风险导向审计模式，为实现企业发展目标服务。     

上市公司内部审计发展趋势

我国的上市公司（包括民营上市公司）大多都设有内部审计部门，且都在一定管理层次上发挥着重要作用。但内部审计的这种状况既缺乏有效的法律保护，也缺少行业规范的指导，总体上处于一种各自为战的状态。因此，有必要结合国际内部审计的发展态势深入研究我国上市公司内部审计的发展趋势问题，从而有助于我国上市公司内部审计的完善。     

国际内部审计问题分析

国际内部审计是一种建立在国际企业组织内部的独立的评价职能。由于国际企业经营在地域上的扩大以及经营的复杂性,使国际内部审计的重要性地位在日益提高。在对国际内部审计组织形式进行选择时,应综合考虑影响审计报告的诸多因素。为了提高审计工作的效率、节约审计成本,应进行内部审计与外审计的合作。     

对民营企业内部审计若干问题的思考

当前，民营企业已成为整个国民经济的重点组成部分．而民营企业要持续发展，必须完善公司治理结构，建立现代企业制度。发展内部审计是民营企业建立现代企业制度的必然选择。内部审计作为一种“内部人”约束机制，其目的在于协助企业管理人员有效地履行自己的职责，为企业管理提供管理和控制的信息，促使企业改进管理，提高效益。但内部审计不是民营企业必须设立的部门，不能直接为企业创造经济效益，对内部审计机制、内部审计职能的作用需要有一个认识过程。[第一段]