对宁国市异地信贷资金运营情况的调查与思考

随着市场机制的建立和金融体制改革的深入,区域经济金融一体化进程加快,区域间资金往来日趋频繁。本文通过对宁国市异地资金运行情况的调查,对如何运用异地信贷资金为当地发展做贡献进行初步探讨。     

银行大额授信风险问题与建议

近几年来,银行业金融机构信贷资金向大项目、大企业集团集聚的趋势越来越明显,潜在的金融风险不断加大.商业银行的大额授信风险管理与控制已越来越被引起重视,笔者就湖州银行业的大额授信情况进行了调查.     

青海金融支持实体经济发展的问题与对策

近五年来,青海省金融机构在防范金融风险、促进区域金融稳定的前提下,扎实推进各项改革,积极采取措施,为青海省实体经济发展提供了有力支持但与实体经济需求相比,仍面临一些问题和困难.本文在对青海金融服务实体经济状况进行分析的基础上,着重分析了制约金融支持实体经济面临的问题、矛盾和困难,并提出了相关的政策建议,为进一步推动实体经济发展提供参考.     

当前福建货币信贷工作亟需关注的几个问题

随着经济增长下行压力的加大,基层银行业金融机构在如何更好落实金融宏观调控政策、有效服务地方实体经济发展方面需要新的视角和站位。本文针对福建实际,从银行信贷资金要促进总量合理均衡、银行信贷资金要引导重点领域重点行业转型和调整、银行信贷资金要进一步投向实体经济、银行信贷资金要切实服务小微企业发展、银行信贷资金要加大投入"三农"领域、银行信贷资金要认真处理好与担保业之间的关系、银行信贷资金要守住金融风险底线七个方面,对当前货币信贷工作亟需关注的问题进行思考和剖析,并提出相应的政策措施建议。     

人民银行哈尔滨中心支行:重点推进 稳定辖内经济金融发展

<正>10月18日,为进一步促进区域经济发展,严密防范辖内金融风险,人民银行哈尔滨中心支行组织召开2013年三季度黑龙江省金融运行与管理情况通报会,及时向全省金融机构通报区域经济金融运行情况和人民银行哈尔滨中心支行、国家外汇管理局黑龙江省分局三季度对全省金融机构相关业务工作的管理检查情况,指导辖内金融机构有重点地促进地方经济发展。人民银行哈尔滨中心支行、省金融办以及全省各银行业金融机构主要负责人出席了此次通报会。     

关于实施联合授信机制的问题思考

《银行业金融机构联合授信管理办法(试行)》的出台,是落实党中央、国务院关于降低企业杠杆率要求、防范化解重大金融风险的重要举措,对银行业金融机构完善授信管理机制、提升风险管控能力、防范系统性金融风险具有重要意义和深远影响.目前,该管理办法经过两年的试运行,已初具成效.本文从银行业金融机构执行操作的层面,对联合授信机制实施...     

论新形势下我国金融风险及防范

一、两种制度下的金融风险在传统的计划经济体制下,由于国家对金融机构实行高度集中的管理,金融机构本身基本没有经营自主权,贷款的发放、资金的运营和货币的供给以及收益分配,完全掌握在政府手里。一方面银行的作用不能充分发挥,另一方面,也不存在信用危机和金融风险。在市场经济体制下,金融是经济活动的中心和枢纽,金融事业发展得好,管理得好,会有力地促进经济的健康发展和社会的稳定;反之,则可能引发信用危机,导致经济崩溃和社会动荡。金融风险是市场经济体制的内在属性。金融风险的必要条件是金融活动的不确定性。产生金融风险的充分条…     

基于ARIMA与FSEM视角的区域系统性金融风险预警研究

区域系统性金融风险的客观存在不仅影响着区域经济的安全,也极易通过区域间的经济联系而放大,从而成为导致一国经济整体出现系统性波动的不稳定因素。本文在借鉴并综合相关系统性金融风险研究的基础上,将区域系统性金融风险来源分为区域宏观经运行状况以及区域金融运行状况两大子系统,并在此基础上根据ARIMA计量模型、熵值法及FSEM构建了区域系统性金融风险预警的综合评判体系,提出了风险等级的评判准则。     

如何认识信贷集中问题——对信贷集中问题的分析和研究

问题的提出 　　1998年亚洲金融危机以后,金融业的风险问题引起了全国上下的高度关注,我国金融业开始了以市场化为导向、以防范化解金融风险为主要目的的金融改革,强调货币政策的独立性,强调金融机构独立自主开展市场化经营.商业银行在经营机制、信贷管理等方面开展了一系列的改革,突出表现是在全国实施统一的信贷管理体制,加强信贷资金的集中管理,并提出信贷资金向优良企业、优势行业和发达地区倾斜的信贷营销策略.西部欠发达地区信贷资金的集中有其必然性,对区域经济发展和金融运行的影响是长期而深远的.本文在总结信贷资金集中基本情况的基础上,分析了信贷集中的正面和负面影响,提出了如何看待信贷集中的几个角度,最后就有关问题提出政策建议. 　　……     

异地信贷资金引入与当地经济发展问题思考--对上虞市引入异地金融机构信贷资金的调查

"因有异地金融机构信贷资金的介入,使得上虞经济发展进程至少提前3年,多则提前了5年".这是一位资深商业银行基层支行的行长,对异地金融机构信贷资金在上虞所发挥作用的评价.     

我国统一金融监管与区域经济发展差异的悖论分析

金融是现代经济的核心,促进经济发展是金融自身的内在功能.金融的稳定发展对经济的健康发展起着至关重要的作用.但是金融发展中由于市场条件、金融机构自身的运营情况、政治环境等原因存在着相当程度的金融风险,因此需要从外部对金融机构的运营进行监管.     

金融经济风险及其防范的探讨

金融的全球化成为近年来发展的大趋势。在这种新经济的背景下，国际金融业全球化的发展也就成为必然，这种趋势既促进了国际金融的极大发展，也加大了金融风险的范围。在世界经济全球化、一体化的经济背景下，我国金融经济如同世界金融机构一样面临着新的挑战，本文通过对金融经济以及金融风险的含义进行分析，从而研究金融经济风险的类型以及防范方法。     

异地们贷资金引入与当地经济发展问题思考——对上虞市引入异地金融机构信贷资金的调查

“因有异地金融机构信贷资金的介入，使得上虞经济发燕尾服进程至少提前3年，多则提高5年”。这是一位资深商业银行基层支行的行长，对异地金融机构信贷资金在上虞所发挥作用的评价。     

个人成长链金融特征与发展对策

个人成长链金融是以自然人金融为研究对象,将人的一生分为成长、就业、成熟及退休四个阶段,并为自然人提供跨期动态授信等金融服务,整合了传统的个人消费金融、个人零售业务、个人理财等金融业务并确立终生性服务及综合化金融服务的新理念,对自然人终身性授信及综合化的金融服务,体现了整体与局部并重优化原则。发展成长链金融或是当前金融机构的下一个风口,准确把握个人成长链金融的基本特征,对发展目标和措施有基础决定性作用。当前发展成长链金融要坚持为客户提供终身服务的理念,将发展个人成长链金融列入金融机构发展战略,创新金融产品,综合运用金融工具,积极防范可能产生的金融风险,积极引用大数据、云计算等手段。     

我国信贷资金区域配置失衡的实证研究

通过对我国信贷资金区域配置失衡的现状进行考察,分析了信贷资金区域配置失衡对区域经济产生的影响,对信贷资金区域失衡的形成过程与发展趋势进行β-收敛性检验,建立面板数据模型分析区域间信贷资金规模失衡的影响因素,文章最后结合分析结果与我国现实国情对推动信贷资金区域合理配置提出对策建议.     

山东省金融稳定报告(2021)摘要

2020年,山东金融业全面贯彻落实党中央国务院和省委省政府各项决策部署,防范化解重大金融风险攻坚战取得重要成果,区域金融运行总体平稳.全省社会融资规模等主要金融指标增速创历史新高,信贷结构持续优化,金融机构组织体系更加健全,支持实体经济质量进一步提升.经济金融运行中的结构性矛盾和薄弱环节仍然突出,经济下行压力较大,实体领域风险继续向金融行业传导,金融风险防控压力依然较大.     

上市公司信贷资金使用及风险研究

上市公司目前成为集聚信贷资金的区域,对改善金融机构的信贷资产质量发挥了重要作用,但银行对其信贷监督存在管理松懈、对关联交易的管理手段落后等问题,潜在的金融风险须引起高度重视.     

建立连云港市金融安全区的现实思考

建立金融安全区是我国金融业健康发展的现实选择。针对连云港市辖内金融机构信贷资产质量低下,少数地方性金融机构经营风险较大,社会乱办金融业务现象存在等问题,建立连云港市金融安全区十分紧迫与必要,这样做将大大有助于防范和化解金融风险,消除金融风险隐患,促进连云港市经济金融协调健康发展。     

吉林省全金融机构存贷款规模对区域经济影响研究

随着地域分工不断深化,区域经济协调发展表现出巨大活力。如何探索调控差距的新途径,发挥各地区优势的基础上实现资源优化配置成了越来越关注的问题。而金融发展是促进区域经济发展的主要因素。本文利用吉林省存贷规模及高质量发展相关指标数据构建面板数据模型,从吉林省三大区域全金融机构存贷规模角度进行理论和实证分析,反映区域间金融结构的差异,最后提出相关建议来促进吉林省经济快速发展。     

区域金融风险传染效应和扩散效应的实证分析

本文利用上市金融机构的股票日收益率为金融风险的代理变量,在国际金融危机的背景下,用格兰杰因果关系检验方法和脉冲函数分析方法来研究区域金融风险的传染效应和扩散效应。研究结果表明,国内不同区域的金融风险之间存在显著的传染效应,即代表区域金融机构的不同地方性银行之间存在显著的风险传染,而且在风险集中的时期,区域间的风险效应出现了双向效应,更加复杂;研究也证明区域金融风险也存在显著的扩散效应,即地方性银行对全国性的金融机构存在明显的风险扩散。而且在高风险时期,区域金融风险的扩散效应影响到的金融机构数目数目更多,情况更加复杂。在研究中将全国性的金融机构分解为国有银行和全国性非银行金融机构,地方性银行对这两者的扩散效应不尽相同,其对后者的扩散效应更加明显,而且在风险集中的时期,不同地方性银行对不同的全国性金融机构也存在明显的差异,并非简单的扩散效应增强。