国际刑事法院与安理会的关系

国际刑事法院的建立是国际刑事司法进程的一大进步,但是,国际刑事法院同联合国安理会之间关系看似简单实则错综复杂,本文从两个大方面分析了国际刑事法院同安理会之间的关系,并对二者今后的发展进行了展望。     

国际刑事法院管辖权分析

国际刑事法院管辖权是补充性管辖权，在特定情形下对非缔约国也具有管辖权；国际刑事法院行使管辖权的先决条件是必须取得国家的同意，即犯罪地国或被告人国籍国是《罗马规约》缔约国或接受法院管辖权的国家；国际刑事法院管辖权要受到效力范国的限制；国际刑事法院管辖权可由《罗马规约》缔约国、联合国安理会或国际刑事法院检察官启动。国际刑事法院行使管辖权不违背国家主权。     

论国际化刑事审判机构的管辖权

在《国际刑事法院罗马规约》正式生效之后,其常设性国际性刑事审判机构——国际刑事法院也于2002年在荷兰海牙正式成立。标志着国际刑事司法从此进入一个新的历史时期,它的建立必将对惩治国际犯罪的格局产生重大影响。本文以国际刑事法院的管辖权为研究对象,通过对其在各方面所涉及国际法问题进行详细分析。同时,我国虽然没有加入《罗马规约》,但应以开放的态度看待国际刑事法院,为在将来适当的时候加入规约做准备。     

国际刑事法院与其他国际司法机构的关系

在国际社会,除国际刑事法院以外,还有其他国际司法机构,如国际法院、特设国际刑事法庭.理清它们之间的关系,是正确认识国际刑事法院的前提.     

论安理会否决权制度及其改革

安理会否决权制度自其确立之日起就受到不断的质疑和批评。近年来要求改革否决权制度的呼声越来越高,一些国家和国家集团提出了各自的改革方案。这些改革方案虽有一定的合理性,但只有在获得国际社会普遍共识的基础上才具有可行性。     

论联合国安理会在国际刑事法院启动机制中的作用

国际刑事法院与联合国的关系,尤其是与安理会在维护国际和平与安全方面被认为是各国政府和学者争议最大的问题之一。本文从国际刑事法院的启动机制入手,依据《国际刑事法院规约》的相关规定分析了安理会在国际刑事法院启动机制中的积极作用和消极作用,指出安理会和国际刑事法院的关系应该是在维护法院的独立与公正的前提下彼此协调,通过运用政治手段和司法手段达到最有效地维护国际和平与安全。     

国际刑事法院对非缔约国管辖问题之审视

国际刑事法院对非缔约国的管辖问题一直是个颇具争议的问题。国际刑事法院对非缔约国的管辖违背了条约相对效力原则,侵犯了国家主权。虽然国际刑事法院管辖权的补充性对此具有一定的缓解作用,但是为了完善国际刑事法院对非缔约国管辖,应当将国际刑事法院对非缔约国管辖权的条件限定于两种情况:第一是经过非缔约国的同意;第二是经过一个中立的机构判断非缔约国不愿意或者不能行使管辖权。     

招摇撞骗罪与诈骗罪关系之浅议

冒充国家机关工作人员骗取财物的行为,涉及招摇撞骗罪和诈骗罪两个罪名,而对于这两罪之间的关系,在刑法理论与司法实践中都存在很大分歧。在对各种观点进行剖析的基础上,笔者认为,以两罪相互独立的观点来代替通说之法条竞合的观点,是处理两者关系的较为理想的方式。     

招摇撞骗罪与诈骗罪关系之浅议

冒充国家机关工作人员骗取财物的行为,涉及招摇撞骗罪和诈骗罪两个罪名,而对于这两罪之间的关系,在刑法理论与司法实践中都存在很大分歧.在对各种观点进行剖析的基础上,笔者认为,以两罪相互独立的观点来代替通说之法条竞合的观点,是处理两者关系的较为理想的方式.     

谈《罗马规约》对非缔约国的影响

国际刑事法院的管辖权在一定情况下可能会与非缔约国国内管辖权出现冲突.中国未成为<国际刑事法院规约>的缔约国,究其原因也主要在于管辖权方面的疑虑.因此,我们有必要从非缔约国的角度出发,对所涉及的管辖权问题予以深入分析,防范法院管辖权延伸带来的消极影响,并为中国考虑适时加入提供一些参考.     

上级银行与政府达成的协议能否构成情势变更

情势变更原则是现代合同法理论的一项重要内容,本文从一个真实的案例出发,讨论了情势变更原则的现实法律依据,并紧紧围绕着情势变更的构成要件、效力等问题对案例进行评析。     

诚实信用原则与情势变更原则的比较分析

情势变更原则是在诚实信用原则运用过程中产生的,诚实信用原则是其上位概念。但二者在涵盖范围、功能等方面仍存在许多不同,诚实信用原则不能替代情势变更原则。     

从立法理念与实践的关系论“偷税罪”的修改

2009年新通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》,以＂逃避缴纳税款罪＂取代了原来的＂偷税罪＂。本文以法律对于此项犯罪的具体修正为切入点,分析了立法的进步及其所反映出的立法理念的变化;通过对立法理念与现实实践之间可能产生的冲突的分析,指出了此次法律修正的不足之处,对其完善提出了建议。     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则 ,它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看 ,它们的内容基本相同 ,但也有区别 :即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则 ,而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势变更原则。     

外部性与环境管理的经济学分析

当今 ,环境保护和经济发展之间的矛盾已成为一个全球性的问题 ,引起世界各国的普遍关注。在环境经济学中 ,外部性分析是用以解释经济活动和环境问题成因的基础理论。沿着市场激励这一思路 ,以社会福利最大化为目标 ,借助外部性理论分析 ,应根据产生不同的“情势”制定环境管理政策和措施。     

浅谈我国火灾形势及消防科学技术的发展

随着经济的发展,人们电器使用不断增多,错误的用电习惯和浅薄的防火意识已是普遍存在的现象了,这使得我国火灾不断在发生,给人民的财产安全和人生安全带来了极大的威胁。不仅如此,森林火灾也在频频发生,给国家的森林资源造成了巨大的损耗,同时还极容易威胁到生命安全,此外还有很多未发生的安全隐患,这些都是消防工作需要处理的问题。现在的形势迫使我们做好消防工作,务必要把损失降低到最小。本文全面的分析了我国当前的火灾形势,介绍了我国消防科学技术的发展趋势,同时对如何建立专业性和科学性相结合的消防科学技术进行了分析。还展望了我国消防科学技术的发展方向。     

再议规约含义与会话含义的差异与共性

含义是话语中传达出不同于命题意义的内容,从语境及语言形式出发,可分为规约含义和会话含义。规约含义附着于特定的语言形式,并以所言者介入为实现条件,显示出附着性和规约性的特征。会话栖息于交际双方的语境,不同或临时性的会话含义产生于不断变化的语境中,具有语境依赖性、语境共识性、语义动态性等本质属性。     

称谓语在《雷雨》中的规约性及非规约性的体现

称谓语,能够体现交际者的身份、地位、情感等信息。本文试通过对曹禺的《雷雨》中称谓语规约性及非规约性的使用进行分析,便于对人物之间的身份地位、错综复杂的关系有更直接、更清楚的认识。     

虚开增值税专用发票罪与伪造增值税专用发票罪的界限

1997年刑法在第205、206、207、208条新增加了有关增值税专用发票犯罪的四个罪名,由于理论界对这一犯罪研究的较少,而司法实践中正确把握各界认定中的一些问题却是至关重要的,探讨了虚开增值税专用发票罪和伪造增值税专用发票罪认定中的几个特殊问题,以明确伪造增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪的具体界限.