论我国商业银行不良资产处置存在的风险及法律对策

处置商业银行不良资产可以有效提高防范金融危机的能力,确保银行业稳健经营和可持续发展,但商业银行不良资产存在很大的法律风险。文章认为,防范商业银行不良资产处置风险应在立法层面上确立商业银行不良资产处置的科学理念,建立商业银行不良资产处置风险防范法律体系,完善相关法律法规和建立严格、科学的不良资产处置机制及责任追究制。     

不良资产“分食者”面临法律博弈

伴随越来越多的参与者加入中国商业银行不良资产处置市场,分食这道大餐,其住目前不甚完善的法律面前不得不进行多项博弈,从而影响了目前不良资产处理的进程。 本文无意讨论银行贷款之所以难以回收、之所以成为不良资产的历史原因、政策原因及其他种种原因,只就处置不良资产目前仍面临的诸多法律障碍中的几个问题谈一些看法。     

资产管理公司不良资产处置模式研究

不良资产处置的过程既是风险化解的过程,也是资源重新配置的过程。从事不良资产处置虽然风险高,但只要经营得当,便能获取较大的价值回报。资产管理公司从事不良资产处置的方式很多,利弊也十分明显。文章对资产管理公司不良资产处置模式进行探究,进而提出相关建议对策,最后得出结论,即传统的不良资产处置模式已经不适应市场的变化,单纯依靠买卖差价盈利的贸易型处置方式获利空间逐渐变小,必须创新业务模式。     

国有商业银行不良资产处置的法律对策

国有商业银行的不良资产,分布规模广、数量大,已成为我国金融体京稳定和经济发展的严重威胁。重视我国国有商业银行不良资产处置的法律问题,事关我国经济、社会发展全局,极具现实紧迫性。处置不良资产是一项长期、渐进的工作,针对中国的国情并借鉴国际经验,提出了处置不良资产的对策,要完善相关法律制度,推动资产管理公司的商业化运作,实现不良资产证券化,积极利用外资。     

如何使国有资产得到有效回收与升值

用资产管理公司的方式处理由企业破产造成银行的不良资产，并不是中国的首创，由于现行《破产法》对处置不良资产的资产管理公司没有具体规定，实际操作过程常常处于无法可依的尴尬境地。     

信托方式处置不良资产存在的法律问题与完善

不良资产处置是影响经济可持续发展的重要课题。当前我国对信托处置不良资产的相关立法是框架性的,尚存在一些不足。针对存在的一些问题加以改进,并应建立信托税收法律制度、信托财务会计制度、外汇信托业务管理制度和信托监管体系等。     

浅析资产管理公司在债权管理中的风险

本文通过对资产管理公司定位的论述，分析了资产管理公司在股权管理中的风险以及目前资产管理中存在的一系列问题，建议国家有关部门应高度重视，并早日出台相关的法律、法规，加快不良资产的处置，有效防范金融风险。     

关于企业不良资产会计管理与处置的探讨

随着我国市场经济的发展,不少企业在经营管理过程中积累了相当多的不良资产。不仅影响了企业的资金周转和正常运行,为企业的快速发展带来了沉重负担,而且还隐藏着巨大的风险,有可能造成重大的经济损失,因此企业必须引起重视。企业应该了解不良资产形成的原因,根据不良资产会计管理与处置的原则,采取有效的手段做好企业不良资产的会计管理与处置。     

金融资产管理公司不良资产的处置方式与环境分析

金融资产管理公司专门接收、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产，是我国借鉴国际成功经验，防范和化解金融风险而采取的重大金融体制改革措施。金融资产管理公司针对企业不同情况，分别运用债转股、债务重组、推荐上市等多种方式处置资产且取得了初步成效。存在的突出问题是，企业逃废债务现象普遍，会计信息失真，现行法律对债权人权益保护乏力，资本市场过于狭窄等。金融资产管理公司的成功运作取决于上述问题的有效解决。一是应制定专门的法律，以确定资产管理公司的法律地位和权力；二是地方与中央财政共同承担处置不良资产形成的损失；三是推进我国资本市场改革，拓宽处置不良资产的运作空间。     

国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产，提高不良资产管理的专业化水平，本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统，是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。     

金融资产管理公司发展方向的研究

为使我国国有商业银行不良贷款得到全面剥离处置，借鉴国际经验，1999年我国成立了兴达，华融，长城和东方四大金融资产管理公司，拟订原则上公司的存续期限不超过10年．几年来，四大资产管理公司综合运用债转股，债务重组，承销上市利用外资和法律诉讼等方式开展不良资产处置，已取得显著成绩．2004年国务院批示要求各资产管理公司在2006年底前完成政策性不良贷款的处置任务。     

不良资产走出有“市”无“场”

核销不良资产是摆在四大国有商业银行和金融监管部门面前的一项迫在眉睫的棘手问题。它不仅决定着2006年12月31日金融市场向外资开放后,中资金融企业以何种形态参与竞争,也是银行业金融机构贷前、贷中、贷后业务流程中至关重要的一环,关系着中资银行最终风险消化的处置手段、技术及制度设计。因而,建设银行此次拍卖不良资产成为了商业银行处置不良资产的一个“范例”。     

我国国有商亚银行不良资产处置对策

当前我国的银行业面临着不良资产比例过高,处置艰难的问题.由于不良资产问题事关金融体系的稳定,事关国家经济的发展和社会稳定,极大地制约了银行的信贷投放能力和积极性.因此,探索符合我国国情的化解途径具有十分重要的现实意义.为此,提出优化宏观、微观环境;技术上采取有效方式处置不良资产的对策.     

我国国有商业银行不良资产处置对策

当前我国的银行业面临着不良资产比例过高,处置艰难的问题。由于不良资产问题事关金融体系的稳定,事关国家经济的发展和社会稳定,极大地制约了银行的信贷投放能力和积极性。因此,探索符合我国国情的化解途径具有十分重要的现实意义。为此,提出优化宏观、微观环境;技术上采取有效方式处置不良资产的对策。     

开放掠影

国税总局澄清:银行处置不良资产无税收优惠 正在积极处置不良资产的国内银行可能有些失望,国家税务总局政策法规司副司长杨元伟日前明确指出,国家税务总局并未考虑给予银行处置不良资产的经营活动以税收优惠政策。     

我国国有商业银行不良资产的证券化研究

如何有效处置不良资产是目前我国国有商业银行亟待解决的问题。资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现过程,增强国有商业银行的综合竞争力。随着我国商业银行改制、上市进度的加快与资本市场改革的深化,不良资产证券化已经势在必行。本文首先论述了我国国有商业银行不良资产的现状,进而提出不良资产证券化,其次,分析不良资产证券化理论和基本模式,并根据我国的实际情况,提出了不良资产证券化在我国实施的问题,最后说明不良资产证券化是我国处置不良资产的有效途径之一。     

浅析企业不良资产的成因及会计管理措施

从资产概念中派生出来的不良资产已经成为了对企业成长和发展最大的威胁。如何合理的处置不良资产，提高企业资产管理水平，保证公司的效益已经成为了现代企业管理的一个重要课题和目标。本文通过对不良资产的成因进行深入分析，针对企业现在的不良资产状况如何进行会计管理。在保证利益的前提下，能够使风险和损失最小。     

构建我国不良金融资产交易市场

二十年的经济转轨中,中国银行体系出现了大量不良贷款.1999年,国务院决定组建金融资产管理公司,专门处置银行不良资产.五年来,随着银行业改革进程的加快和不良资产处置工作的深入,不良资产的市场化处置模式已初具雏形.     

商业银行打包转让不良资产情况调查与思考——以江苏省泰州市为例

开展商业银行不良贷款转让,扩大商业银行不良贷款自主核销权,及时主动消化吸收风险,对促进商业银行转型升级和健康发展有重大意义。文章以江苏泰州为例,调查了解银行不良资产打包转让业务的开展现状及存在的问题和制约因素,寻求促进商业银行不良资产化解处置的建议。     

银行不良资产处置的市场化路径

在我国银行不良资产处置过程中，因不完善的资本市场体系和法律框架及资产管理公司自身的问题等因素，遇到了许多阻碍。为了保障金融不良资产处置工作的顺利进行，最高人民法院发布了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称“《纪要》”），以司法解释的形式明确了一些保护国有资产及社会公共利益的具体规定和限制。