公共选择理论与政府改革

文章简要的叙述了公共选择理论的发展,提炼该理论中的主要观点:公共物品与公共选择,经济人假设与政府失灵,并认为这些观点可以作为政府改革的理论支撑。     

预算赤字与完全就业

海曼·明斯基(Hyman Minsky)曾经提议,让政府承担起当任最后雇主(ELR)责任来解决失业问题,但是该提议相当一段时间并未引起许多讨论。 明斯基的观点是在为大政府辩护中提出的,可以概括为“用创造资源的公共支出来替代构成非军事支出主要部分的大量转帐支付和优惠福利方案”。(Minsky,1986:300)主要的方法应是“为不依赖企业长短期利润预期的劳动力创造出无限弹性的需求………而且这种需求必须由政府创造出来。”(Minsky,1986:308)     

公共选择理论的方法与研究框架

公共选择理论用经济学的方法研究政治问题,研究的内容可以分为四个部分:直接民主中的公共选择,主要讨论个人偏好和投票问题;代议民主制中的公共选择,内容涉及政党竞争与选举、官僚机构和寻租问题;利益集团和集体行动;宪政的经济分析。公共选择理论以理性经济人假设和方法论上的个人主义为特征,得出了一系列不同于传统政治学的分析结论,对政治理论研究和分析现实政治问题都有很好的借鉴作用,并提供了有用的分析工具。     

公共选择理论与交易成本政治学的比较分析

作为当代西方新政治经济学的重要组成部分,公共选择理论与交易成本政治学存在着共识,但是,兴起于公共选择理论之后的交易成本政治学增进了对政治领域的交易及制度的理解,弥补了公共选择理论的不足。换言之,交易成本政治学提高了对于政治世界的理解水平。通过对公共选择理论与交易成本政治学的比较分析,厘清二者之间的共识与差异,有助于辨析政治学和经济学整合发展的趋势。     

解决预算赤字的万全之策

好吧,我们的财政预算遇到了大麻烦,这个问题尽人皆知。共和党不愿意通过加税来解决。民主党不愿意在不增加税收的前提下,通过削减福利来解决,甚至在加税之后也不愿意。怎么办?已故的乔纳森·斯威夫特撰写的短评辛辣味十足,按照它的精神,我想提出一个解决问题的小建议:让美联储和财政部开始像华尔街那样思考问题,这样政界在财政问题上就不会一筹莫展。我要用真正的华尔街作风向你展     

公共选择理论视角中的腐败问题

腐败问题是全球面临的一个严重的社会问题。反腐败是促进中国社会发展和进步、加强政党执政能力和政府治理能力建设的重要前提。公共选择理论为人们正确认识腐败现象的本质、探讨反腐败的对策提供了新的视角。     

社会保障、政策市场与公共选择的理论分析

社会保障的公共选择效率改进始终是以社会保障品市场为中心进行的,社会保障的公共选择效率变化高度影响着社会保障品市场的运行效率。文章界定了社会保障的公共选择主体的范围,分析了社会保障的公共选择结构。     

公共选择理论的政府观:综述与启示

关于政府问题的探究是西方公共选择理论中内容颇为丰富的一部分。文章从政府起源、政府类型、政府职能、政府规模等诸方面,对西方公共选择理论的政府观进行文献梳理,旨在勾勒出公共选择理论政府观的完整面貌。     

公共选择理论对我国民主决策的启示

公共选择理论是对政府决策过程的经济分析,它从经济学的视角分析政府决策的问题,为政府决策机制的研究注入新鲜的血液．给决策问题的解决带来了新的思考和启发．     

政府间竞争的公共选择理论分析

公共选择理论认为,经济人假设也适用于政治领域,组成政府的人和组织有自己的利益追求,他们会借助政府的强制力来实现自己的利益,因此,地方政府也有其自身的利益。由于有着多重的利益目标,政府竞争既有中央与地方政府间的纵向竞争,还有地方政府之间的横向竞争。在不同的制度环境中,地方政府也会有不同的竞争行为选择。建立健全的竞争制度,可以规范和引导地方政府竞争。     

公共选择理论的集体决策观分析

公共选择理论以“经济人”为研究范式,通过对集体决策规则即一致同意规则和过半数同意规则的分析,认为多数规则在实践中可能造成集体决策的非民主性。集体决策民主理论有待用新的视角进一步研究。     

非自愿性、非中立性与公共选择——兼论西方公共选择理论的逻辑缺陷

公共选择是国家治理不可缺少的行动设计和制度安排。西方国家经常发生的公共选择失灵反映出其公共选择理论与实践从假设前提、投票规则到投票过程都存在一定程度的缺陷,其中最根本的逻辑缺陷在于同质性偏好假设过于简化。通过重新界定公共选择理论的异质性偏好假设,可以发现公共物品存在另外两个重要属性——非自愿性和非中立性。基于新异质性偏好假设以及公共物品四维属性的理论框架,可以更好地诠释公共选择失灵。为了有效解决公共选择失灵,需要构建公共选择新机制,以最大限度地真实反映公众偏好,实现长期的帕累托最优和社会福利最大化。通过比对分析可以发现,中国的公共选择实践与本文构建的公共选择新机制具有很强的耦合性,体现出中国在国家治理体系和治理能力方面具有比较优势。     

基于公共选择理论的旅游资源开发与保护研究

随着旅游业的发展,旅游开发等于破坏逐渐成为一种公认的观点。本文运用公共选择理论的内容,对旅游资源开发与保护的问题进行了分析,认为其中的政府失灵现象的原因不在于政策或官员的品质,而在于制定政策的程序规则。在此基础上,提出规范政府权力与职能范围、完善审批法律、科学规划财政支出、完善监督体制等矫正政府失灵现象的建议。     

对预算赤字问题的再探讨

我国在1979、1980连续两年出现了二位数的大赤字,震动了全国。财政理论界对此作了分析研究,结论是预算赤字有害,社会主义国家不能执行赤字预算政策,要尽快地消灭赤字,并力求今后不再发生赤字。我在当时也发表了这类文章。但是,1980年以后的实践是连年存在赤字;而经济形势之好又是建国以来少有的。这是什么问题呢?是理论错了,还是实践的实质性问题尚未反映出来?对此,有必要进行深入研究探讨。一、关于预算赤字的概念问题我国财政学界对预算赤字概念的概括是有分岐的,财政部门计算预算赤字的口径和有的理论概括也不一致。这种理论和实践的现状,要求预算赤字问题的研究者首先阐明自己的预算赤字概念观,以便读者按照不同的概念去评判理论是非。否则,由于概念含混不清,逻辑推理就不可能严密、深刻,读者就难以评判理论是非,就起不到总结经验,指导实践的作用。我国财政学界对预算赤字概念有以下三种理论概括: 预算赤字是预算年度中支出大于收入的差额部分。由于这种差额在会计上要用红字书写,所以叫预算赤字。预算赤字是预算支出超过了正常的预算收入,用借债或者发行货币的办法弥补的预算支出。