我国居民储蓄-投资转化效率的实证分析

完整的居民储蓄-投资转化效率应该包括资本形成效率和资本形成后的资本配置使用效率两个层次.通过设计一定的量化指标对之进行考察我们发现:改革开放以来,我国居民储蓄-投资转化的资本形成效率总体上有了一定的改善,但仍处于较低水平;而居民储蓄-投资转化的资本配置使用效率,不但起点不高,而且呈现不断恶化的趋势.     

我国储蓄--投资转化的金融机制研究

根据转化过程中机制发生的媒介主体不同,储蓄-投资转化分为财政转化机制和金融转化机制两种.财政机制是政府计划为主的经济运行下,储蓄-投资转化的主导机制.如果经济运行体制是以市场体制为基础,储蓄-投资转化的主导机制则转向了金融机制.     

提高我国储蓄投资转化效率思考

我国巨额居民储蓄存款未能转化为投资,反映出我国储蓄投资转化机制效率低下,这种状况若得不到解决,势必对经济的健康发展带来负面影响。因此,必须加强宏观调控,增强投资者信心,完善储蓄投资转化机制,提高资金使用效率,以适应我国经济进一步发展的需要。     

浅析我国储蓄投资转化效率以及影响因素

储蓄与投资相辅相成,资本投资本身源于储蓄,两者之间需要不断的进行转换。储蓄的有效转化体现在资本投资上,这是推动经济增长主要力量。目前,我国储蓄投资的总量非常大,但是结构方面需要不断的完善。我国储蓄投资转化效率主要是因为存在地区差异性,还有我国政府力量、金融结构也将是影响储蓄投资转化效率的必然因素。本文着重从储蓄投资转化的概率入手,并对影响因素进行了分析,旨在缩小储蓄投资转化效率的地区差异性。     

国民储蓄对投资影响的区域差异视角

储蓄向投资转化一直备受经济学家关注,是一个经济学热点问题。投资在经济发展中起到决定性的作用,而国内储蓄是投资的绝大部分来源,投资取决于储蓄的规模和储蓄向投资转化的效率。目前我国高储蓄率未能全部转化为投资是一个亟待解决的问题,实现储蓄向投资转化、提高储蓄投资转化效率是一个国民经济学急需解决的问题。     

金融深化与投资配置效率研究 ——以新疆为例

文章以新疆为例,主要从政府干预融资渠道角度入手研究投资配置效率,在提出研究假设之后,选取新疆44个行业,528个数据样本,通过实证分析2003-2014年新疆金融深化与行业投资配置效率之间的关系,发现金融深化(以存贷款与GDP的相关指标来衡量)对新疆投资配置效率有显著的促进作用;地方政府对经济的干预(以财政支出占当年GDP的比率来衡量)造成了金融深化对新疆投资配置促进作用的挤出效应,且在不同时期,地方政府干预经济对新疆投资配置效率的作用处于动态变化中.因此提出建议:应该进一步推进金融深化,减少政府对信贷资金流向的干预,构建多层次、更加完善和成熟的金融市场体系,使资本市场在信贷资源配置中起决定性作用,从而提高投资配置效率.     

论我国的储蓄投资转化机制及其变革

论我国的储蓄投资转化机制及其变革严谷军现代发展经济学认为,没有资本的形成和积累,便没有经济增长。而资本最终来自储蓄,但储蓄本身并不能确保资本的形成,只有当储蓄有效转化为投资,才能为经济增长提供资本支持。因此,促进储蓄向投资的转化,是促进经济增长的关键...     

我国财政投资效率研究——基于数据包络分析方法

采用包络分析方法,通过对2006～2010年的财政投入和相关社会产出数据,进行我国省级政府的财政投资效率研究。从横向和纵向两个层面对省级政府财政投资进行了实证分析,并得出相关结论与建议。     

普惠金融、金融深化与金融稳定--基于ARDL-ECM模型估计

本文利用中国1988~2016年宏观经济数据、金融数据,分别构建金融压力指数与普惠金融发展指数来反映我国的金融稳定状况和普惠金融发展状况,并利用ARDL-ECM模型来分析金融压力指数、普惠金融发展水平、金融深化水平之间的关系。实证结果表明我国普惠金融的发展虽然短期会加大系统性金融风险,但是长期来看是有利于金融稳定的。并且对于我国来说金融深化短期内有利于缓解系统性金融风险,但是长期不利于金融稳定。同时,长期内金融深化可以加大普惠金融对金融稳定的有利影响,但是短期却会加大普惠金融不利于金融稳定的作用。     

深化投资体制改革进一步确立企业的投资主体地位

2004年7月国务院<关于投资体制改革的决定>的颁布实施,为固定资产投资领域深化投资体制改革指明了方向.企业应努力转变观念,加强内部建设,并在企业外部环境不断完善中确立企业投资的主体地位.     

区域金融发展与金融一体化问题研究——基于中国的实证与分析

随着我国区域金融的深化和发展,金融相关比率和市场化竞争程度也在不断提高。但是金融发展了,区域金融一体化程度并没有相应提高,甚至在下降。本文利用面板数据,对中国1952-2004年间,三大区域金融一体化程度进行实证检验和比较分析,并试图解释这种金融一体化程度不升反降之谜。     

金融深化背景下我国担保机构的监管体系研究

当前我国担保机构违规经营情况严重,对此问题的分析应放在金融深化背景下进行。通过分析国内金融深化不足与担保机构违规关系,以及国外担保机构监管经验借鉴,本文认为我国在金融深化不足情况下,对担保机构应该严格监管、积极引导。并根据国内融资性担保和非融资性担保两种担保机构运行现状,从行业自律、市场监管和信息引导等方面提出相关建议。     

香港离岸金融发展对大陆金融深化的效应——基于离岸金融中心的实证研究

通过构建离岸金融中心对周边国家(地区)的金融效应模型,并经推导发现,离岸金融中心发展短期内会引发离岸金融中心和周边国家(地区)金融机构之间的竞争,长期内则会强化周边国家(地区)的金融深化。本文综合香港和大陆相关样本数据的实证研究证明,短期内香港离岸金融中心发展不会促进中国大陆的金融深化,只会推动中国大陆的资本开放;长期内香港离岸金融中心发展则对中国大陆金融深化却存在正面效应,香港离岸金融中心发展与中国大陆金融深化之间具有兼容性。本文最后提出对策性建议。     

金融抑制下低利率政策对我国经济成长负效应分析

本文从金融抑制理论入手，指出了金融抑制下低利率对一个国家经济造成的一系列后果。全文着重分析了我国作为发展中国家在金融抑制下实行的低利率政策对经济成长造成的诸多负面影响。低利率是导致目前中国经济效率低、消费不振、资产价格不断上升厦泡沫累积、就业问题突出以厦产业升级缓慢等诸多矛盾和问题的关键原因所在。文章指出，适度地提高利率将有助于我国经济健康稳定地成长。     

综合视角下的宏观金融效率实证研究

宏观金融效率为研判中国金融发展状况这一极具争议的问题提供了有效的视角,但其实证研究还处在单指标——因果检验与间接度量阶段。本文提出:宏观金融效率实证研究的实质是一种综合评价,直接度量宏观金融效率是可行的。宏观金融效率实证研究体系涵盖思路、指标与方法三个方面,其构建应综合金融发展理论、金融脆弱性与金融生态等研究成果,实现由单指标到多指标、因果检验到线性与非线性方法相结合的两大转变。宏观金融效率实证研究的深入仍需相关理论与方法的进一步整合与推动。     

信贷歧视下的金融发展与效率拖累

本文探究了在信贷歧视背景下国有经济所造成的“效率拖累”现象。运用Malmquist指数法,本文估算出我国各省市的全要素生产率,并将其分解为技术效率与技术进步两个方面。利用我国省际面板数据,本文发现国有经济比重对这两个方面上的影响有不同表现。国有经济比重的提高促进技术进步,同时拖累技术效率。此外,金融发展规模的扩大均加强了国有经济比重的上述两种效应。