地方政府干预、控制权接管与特别处理制度实施效果

通过对特别处理制度实施的实际效果及影响因素进行研究,发现特别处理制度可以通过两条途径发挥治理作用:一是对大股东的治理,即接管ST公司的控制权;二是对高管的治理,即变更高管或对现任高管施加压力。在这两条途径中,接管控制权是特别处理制度发挥治理作用的主要途径,而地方政府干预显著降低了公司被接管的可能性。     

异质性企业、控制权配置与公司价值——基于稳定制度背景下中国上市公司非平衡面板数据的实证

经验实证对于控制权的性质、控制程度如何影响公司价值的研究无法获得一致性结论,原因是研究中对企业与制度异质性特征关注不够。本研究基于稳定制度背景下,运用2003～2010年度中国资本市场上市公司非平衡面板数据,就中国企业的公司控制权配置中大股东控制性质与控制规模对公司价值的影响展开实证研究。研究充分考虑上市企业的异质性,设计丰富的控制变量对异质性因素进行控制,同时在价值测量中运用多个测量工具,提升研究的稳健性。研究显示,在中国背景下大股东的控制性质与控制规模对公司价值的影响是复合性的。     

上市公司技术创新投资公告的市场反应

根据中国上市公司技术创新投资公告的数据,本文实证检验了在创新资金短缺的中国市场环境下,自有资金技术创新投资的股票市场估值及影响因素。研究表明:(1)公告市场反应具有明显的行业特点,同时公告效应呈现一定的漂移现象;(2)公告市场反应与行业投资机会及公司的资金偿债安全性显著相关,与自由现金流量不相关,与公司规模、第一大股东及大流通股股东的持股比例显著负相关,与公司高管人员持股比例不相关。     

中国股票市场会计信息是否价值相关?

通过采用1998年至2002年上海与深圳证券交易所上市A股公司的年度财务报告中的每股收益，每股净资产指标与股票价格，对会计信息在中国股票市场的价值相关性进行实证检验，研究表明会计信息在中国股票市场是价值相关的，市场价格开始出现了以上市公司基本面为主导的合理趋势。     

异质性企业、大股东风格差异与控制权的双面治理效应——基于制度与企业特征调节的上市公司非平衡面板数据的新证据

不同控制权配置风格的大股东,在治理效应上表现出双面性：一些大股东会获取控制权私有收益,损害公司价值而表现出掏空效应;而另一些大股东会给企业注入资源促进企业价值增长,而表现为支持效应。而且双面效应随着大股东配置特征改变而发生转化。本文有别于前人研究,选取中国资本市场制度环境稳定时期2007—2011年的9019个样本数据,设计有效变量控制企业异质性特征影响,从大股东控制权配置视角研究其对公司价值的支持与掏空效应。研究发现国家大股东有明显掏空公司特性;法人大股东随着控制程度的变化,从支持机制向掏空机制转化,对企业价值影响呈现出倒U型特征。     

加快培育公司控制权市场是提高我国公司治理水平的关键

公司控制权市场是一个由各个不同管理团队在其中相互竞争公司实际管理权的市场,而公司控制权市场作为一个外部、市场化的约束机制,在促进资源优化配置和完善公司治理结构方面起着不可替代的作用。在我国公司治理机制由于各种内外部原因难以有效突破的情况下,培育公司控制权市场有助于提高我国公司治理水平。而培育我国公司控制权市场必须从消除制度性障碍开始,放松对收购上市公司的管制。     

股票市场的ST公布效应分析

在有效性不同的股票市场中，股票价格对信息的反应方式也不同，利用最新的股票数据进行非参数假设检验，研究ST信息的公布对股票价格的影响方式，以考察股票市场的有效性。根据假设检验的结果判断，我国股票市场虽然对ST信息做出显著的反应，但是股价变动不能快速充分地反应信息的变化，市场不能达到半强式有效。     

我国寿险公司的价值评估与股票定价研究

寿险行业的特殊性决定了寿险公司的价值评估和一般的企业不一样，不能仅仅依据财务指标，应着重考虑其内在价值和评估价值。精算评估方法是评估寿险公司价值的主要方法。我国寿险公司不能用国内普通企业通行的市盈率法进行股票定价，应该以精算评估方法作为定价的基础。但对这一价值评估和股票定价方法的使用，必须结合中国现阶段股票市场，特别是寿险市场的特殊国情。     

政策因素在中国股价波动中的作用

中国股市是一个新兴的靠政府强制驱动的市场，政策性因素对股价波动的影响很大。上市公司股权结构不合理、以中小个人投资者为主、机构投资者很少、信息监管制度不完善与价值发现机制不健全使中国股市缺乏内生稳定机制，政府应该通过深化改革完善新股发行上市、股票退出、监管及服务等机制，促进我国股票市场的成熟。     

EVA在股票期权激励制度中的应用

股票期权制度已成为现代公司激励管理层的主要方式，但由于此制度本身的不足及我国股票市场的不规范，其在我国的适用还存在一定的缺陷。经济增加值（Economic Value Added，简称EVA）是由J．Stem与G．B．Stewart在分析传统财务指标在度量公司市场价值方面的严重缺陷后提出并加以推广的。基于EVA的虚拟股票期权是将EVA价值融入股票期权制度中，解决了股票来源问题，不受资本市场有效性的影响，克服了流通转让的障碍，不仅适用于非上市公司和企业分部，并且行权价格的规定较为客观，可避免现金行权带来的问题，而且不会影响公司的总股本和所有权结构，因此对于我国具有很强的现实意义。     

国有公司控制权私人收益的悖论与立法选择

控制权私人收益问题伴随公司法人制度的产生而出现,并日益成为公司治理上的一个难题.国外有关控制权私人收益的探讨和立法规则很少针对国有公司,因而国外的理论和经验用于分析中国的国有公司往往难以获得令人信服的结论.围绕着中国国有公司控制权私人收益问题,出现了高度集中的股权结构却产生了内部人控制、激励机制加剧控制权私人收益、否认控制权私人收益将不利于公司的长远发展这三个逻辑上的悖论,从而在理念和现实两个方面都导致中国国有公司的治理困局.解决问题的关键在于,必须正视中国国有公司在价值目标和市场地位等方面的独特秉性,立法上对因内部人控制而产生的控制权私人收益问题则不能有丝毫的迁就.     

略谈我国上市公司被特别处理的原因

特别处理(简称ST)是中国证券市场对上市公司出现异常状况的特别标识。本以2002年上市公司的年报为依据，对2003年部分上市公司被特别处理的原因进行以下探讨。     

债权人入主董事会的模式探讨

公司治理分内部治理和外部治理。内部治理即传统的股东会、董事会、监事会及总经理之间控制权的配置体系，外部治理指通过利益相关与公司的契约、通过控制权市场及经理人市场等对公司进行外部控制和影响。根据现代企业理论，公司融资结构决定公司治理结构和治理机制。而公司的融资结构分为内源融资和外源融资，外源融资包括股权融资和债务融资。     

控制权私利、多元化经营与公司价值

采用掏空性的关联交易衡量控股股东的控制权私人收益,探讨了控制权私人收益对多元化经营与公司价值关系的影响,以及这种影响是否因政府控制性质及市场化进程不同而存在差异。研究发现：（１）控制权私人收益攫取水平较高时,对多元化经营与公司价值的负面影响较为显著;（２）政府控制性质没有加剧控制权私人收益对多元化经营与公司价值的影响;（３）市场化进程程度越低,控制权私人收益对多元化经营与公司价值的负面影响越强;（４）随着投资者法律保护程度的加强,法治化水平的改进在提高多元化经营价值效应的同时,还抑制了控股股东攫取私有收益对多元化经营与公司价值的负面影响。     

股票市场的ST公布效应分析

在有效性不同的股票市场中,股票价格对信息的反应方式也不同,利用最新的股票数据进行非参数假设检验,研究ST信息的公布对股票价格的影响方式,以考察股票市场的有效性.根据假设检验的结果判断,我国股票市场虽然对ST信息做出显著的反应,但是股价变动不能快速充分地反应信息的变化,市场不能达到半强式有效.     

流动性与股票收益:来自我国股市的时间序列实证分析

借鉴Amihud（2002）的分析思路，以换手率作为流动性变量，直接从流动性的角度对我国股票市场的预期和未预期市场流动性对市场和个股超额收益的影响进行实证研究。结果表明：在我国股票市场上，预期和未预期流动性对股票收益都存在正面影响；我国股市也存在流动性替代效应，但效应发生的结果是流动性越高，股票收益对预期和未预期流动性的敏感性越大。     

我国股市投机的成因与对策分析

本文首先从市场的稳定性指标、换手率指标及市盈率指标等方面验证了我国股票市场投机色彩过浓这一特征,指出资金供大于求、推动股价高于其投资价值是造成我国股票市场投机性过浓的根本原因,而管理层的指导思想、部分市场参与者的行为不规范及部分投资者素质的低下也从一定程度上加重了股票市场的投机色彩.     

我国股市高估值现象形成的深层次原因及发展趋势探讨

与西方国家成熟的资本市场相比较,我国的股票市场之所以会在一个较长的时期内出现高估值现象,除了我国股票市场发展历史短暂以及相关的监管制度欠严格之外,深层次的原因主要表现在政府对股票市场发展的过度干预、散户投资者所存在的“典型示范偏差”心理现象的影响以及机构投资者行为扭曲的影响等三个方面。然而,随着股票市场容量的迅速扩大、股票市场结构的进一步优化以及相关监管制度的严格与规范,我国股票市场的估值变化也必将会逐渐与国际市场接轨。     

控制权市场、独立董事制度与监事会治理——基于比较制度分析的视角

针对近年来理论界对监事会“加强说”和“取消说”的争论，运用比较制度分析方法，分析了我国监事会制度演进过程中的历史路径依赖特征以及控制权市场、独立董事与监事会制度之间的互补关系，并基于现阶段我国控制权市场的不完备性和独立董事制度存在“独立性悖论”的现实，阐明了加强监事会治理的必要性，提出了以完善监事会制度为突破口来带动中国上市公司治理结构整体优化的建议。     

中国基金市场的三因素模型实证分析

通过验证Fama和French对股票市场提出的三因素模型的思路在我国证券投资基金市场中的适用性，可以解释目前基金收益与市场组合因素、基金规模因素及帐面与市场价值因素的关系。利用三因素模型分析表明，我国证券投资基金的收益与市场组合因素和基金规模因素有着较为紧密的联系，而帐面与市场价值因素对基金收益的影响甚微。