欧盟对我国提出反倾销的原因及对策初探

<正> 欧盟是我国目前最重要的贸易伙伴之一,同时也是对我国提起反倾销调查最多最频繁的地区,因欧盟反倾销法律和实务是非常复杂和专业的问题,在此不专题论述。现仅就笔者在欧盟学习考察所了解的欧盟的一些基本情况、欧盟对中国出口企业反倾销的主要成因和我们应采取的对策作一些探讨。     

欧盟对华反倾销的对策

自1979年以来，许多来自中国的产品被欧盟反倾销法判为倾销。即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于国内市场价。但在欧盟反倾销法下，他们不仅被判倾销，而且经常被施加高额的反倾销税。本文试图分析欧盟对华反倾销的不合理因素，并提出相应的建议和对策。     

企业如何应对美国的反倾销

据不完全统计 ,自１９７９年到２０００年９月初 ,已有几十个国家和地区对我国提起反倾销案件３７８起 ,涉及到我国五矿化工、轻纺、土畜、机电、医保等４０００多种商品。所有案件中 ,涉案金额超过一亿美元的大案一共１５起。按保守的测算 ,２０年来外国对华反倾销案件给我国出口造成的直接损失达１００亿美元。这仅仅是对当年涉案金额的粗略估计 ,如果算上生产企业此后蒙受的间接损失 ,数额就更为巨大。如对美国出口的高猛酸钾等 ,均已遭到连续长达１０多年的征税 ,出口金额比当年立案时已有极大的萎缩。按国家统计 ,美国是对华反倾销最多…     

欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案

1999年7月30日,欧盟电子秤产业的主要生产商对中国和韩国进口的电子秤提起反倾销申诉。1999年9月16日,欧委会决定开始反倾销调查。本案中有3家中国应诉企业申请了市场经济地位。1家企业的申请被驳回,原因是向欧委会提交有关信息的时间远远超过了规定期限。另2家企业经核查不符合欧盟反倾销法规定的条件,也未获得市场经济地位。但3家企业申请了个案待遇,均获得准许。　　本案终裁结果为从涉案国家倾销进口的产品对欧盟产业造成了实质损害,决定征收反倾销税。中国企业获得了个案待遇。倾销裁定　　参照国的选择　　根据欧盟反倾销条例,在没…     

欧盟反倾销对我国制鞋业的影响及其应对

本文在分析与阐述欧盟反倾销对我国制鞋业所产生的影响的基础上,从政府以及鞋企两个方面对应对欧盟反倾销的策略进行了研究与探讨。     

欧盟对华反倾销的影响及我国企业应对策略浅析

在反倾销领域,欧盟是我国企业应该重点关注的区域。应对和处理好欧盟对华反倾销问题,对中欧关系的全面发展,对于中国拓展对外贸易及全面应对外国对华反倾销问题都将产生深远的影响。在面对以欧盟为首的国外对华反倾销战中,我国企业应采取措施积极应对。     

欧盟败了——中国打火机行业应诉欧盟反倾销纪实

备受关注的温州打火机应诉对欧盟反倾销一案7月25日自动终结,中国打火机企业获得了最终胜诉。这次胜诉也是中国加入世界贸易组织后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。"欧盟打火机反倾销案撤诉了,这是一个几近完美的结局。我们为之高兴和振奋,‘柳暗花明又一村’,中国打火机产业前景依然灿烂。"回顾这场打火机反倾销案的始末,温州东方打火机厂有限公司副总经理张德锋用了"惊心动魄"4个字来形容,并称他经历了一次终生难忘的反倾销核查。     

多学几招,应对欧盟反倾销

我国从２０世纪８０年代末开始成为欧盟反倾销的主要对象。欧盟对华反倾销案件数由８０年代的２６件上升到９０年代的５１件，均位居各国对华反倾销案件数之首，我国出口商品如此频繁地遭受欧盟反倾销诉讼，已严重阻碍我国出口贸易的扩大。另鉴于以下两点：其一，目前对欧盟反倾销的研究更多地局限于事后应对，而对事先防范（尤其是从营销角度）所做出的研究明显不足；其二，虽然中国已经加入了WTO，中国的产品抢滩欧盟市场所面临的诸如反倾销等重重障碍并不因世贸组织的“光芒”而隐退，中国企业如何做好自己的营销工作仍显得尤为重要。…     

出口产品与反倾销

随着我国国际贸易的不断发展,对外贸易中的反倾销问题越来越引起人们的关注。反倾销是世贸组织允许成员方用以保护国内产业和市场,抵制进口不正当竞争的主要行政手段之一。反倾销措施具有形式合法、较易实施、能够有效地排斥外国产品的进口并且不易招致报复的特点。越来越多的国家采用反倾销措施来保护本国产业部门的利益。但是,目前在国际贸易中也存在着一些国家和地区滥用反倾销措施,搞贸易保护主义的倾向。由于我国外贸出口持续快速发展,我国现已成为世界上出口产品受到反倾销调查是最多的国家。从1979年6月欧共体对我国糖精钠和1980年美国对我国薄荷醇投诉反倾销以来,截至2001年3月底,已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起,涉及到化工、轻防、土畜、机电、医保等4000多种产品,累计涉案金额超过100亿美元。     

国外反倾销对我国自行车出口影响的实证分析

本文在研究反倾销对出口产品影响的分析方法的基础上，实证分析了自1991年以来不同国家的反倾销对我国典型产品自行车出口的影响，客观地说明了反倾销影响我国出口产品的程度和持续时间，对比分析了不同国家实施反倾销的差异。     

反败为胜——巧用欧盟反倾销"公共利益"条款

欧盟是我国第三大贸易伙伴,也是我国贸易顺差的主要来源地。欧盟对中国输欧产品频繁使用反倾销等措施限制中国产品的进入,给我国出口贸易造成了巨大的损失。我有关出口企业要充分利用欧盟反倾销的独特之处,争取相关的进口商、消费者等利益集团的支持,在反倾销应诉中赢得有利地位。 一、欧盟对华反倾销的现状 加拿大1904年颁布了世界上第一部反倾销法。随着各国关税的普遍降低和贸易保护主义的抬头,反倾销这一合法而又隐蔽的保护工具成为各田保护国内产业的惯用手段,全球反倾销案件逐年增多。 自1979年欧共体对我国出口糖精纳提起反倾销调查以来,我国逐渐成为各     

厦华彩电单刀应诉欧盟反倾销

厦华负责人认为,欧盟的制裁不公平,作为民族工业,厦华有责任为中国企业讨公道。此次应诉,厦华负责人表示,打这场官司的目的可用9个字概括:“讨公道、争市场、学经验。”欧盟市场在厦华公司占有重要位置,一直看好该市场,这也是厦华此番坚决应诉的重要原因。虽然厦华将为这场官司花费50万美元,但他们认为,从中可以学到很多国际营销实战经验。     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。