首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
完善粮食最低收购价政策高效发挥国家粮食宏观调控作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
粮食最低收购价政策是在粮食市场化大趋势条件下,政府对粮食市场实施的旨在保护农民利益的一项宏观调控政策。2005年开始在早籼稻和中晚籼稻主产省启动,2006年又将小麦纳入收购范围,并在六个小麦主产省实施。事实证明,粮食最低收购价政策的实施,保护了农民的利益,稳定了粮价,大大增强了国家调控粮食市场的能力。  相似文献   

2.
对我国粮食最低收购价政策的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正>粮食最低收购价是2004年国务院在全面放开粮食收购市场的背景下出台的一项重大粮食政策,经过6年的实践和运行,这项政策在保护农民种粮利  相似文献   

3.
粮食最低收购价政策在执行过程中,发挥了政策优势,也面临一些问题.必须坚持粮食流通市场化改革方向,建立以直接补贴为核心的粮食最低收购价政策,完善粮食补贴政策体系,更好地发挥强农惠农的粮食补贴政策的效力.  相似文献   

4.
据称,一份由国务院发展研究中心撰写的《我国粮食调控政策的战略规划》已上报国务院。《规划》对2008年来我国粮价异常波动作了深度分析,明确指出现在有来自不同层面的利益博弈和冲突,致使现行的粮食调控机制已经被实质性弱化,矛头直指现阶段粮食市场最重要的调控手段——粮食最低收购价政策。今年是我国粮食最低收购价政策正式实施的第10年,有必要对该政策进行系统性的反思。  相似文献   

5.
新形势下我国粮食最低收购价政策探析   总被引:6,自引:0,他引:6  
本文介绍了粮食最低收购价政策的基本情况,分析了目前政策执行中存在的问题,并从宏观层面提出重新设计最低收购价政策的思考,建立以直接补贴为核心的粮食最低收购价政策。  相似文献   

6.
一、价格的基础条件不同最低收购价是在全面放开粮食市场、价格、粮食市场化改革的前提下,引导农民种好粮,发挥价格的导向作用,用市场手段配置农业资源的要求下出台的。而保护价是在粮食供给有余,避免谷贱伤农,稳定粮价,保护种粮农民利益而制定的政策。二、价格本质不同最低收购价是建立在放开收购价格,收购主体多元化,收购市场充分竞争的市场机制基础上,完全引入市场机制。而保护价制度是政府定价和国有粮食购销企业垄断的产物。三、价格执行主体不同最低收购价格政策执行主体是由政府按价格执行预案要求委托个别发挥主渠道作用的国有粮食…  相似文献   

7.
对提高粮食最低收购价政策的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正>为了贯彻中央1号文件精神,切实保护种粮农民利益,国家决定从2010年新粮上市起提高主产区2010年生产的小麦最低收购价水平,每50公斤白小麦(三等,下同)、红小麦、混合麦最低收购价格分别提高到90元、86  相似文献   

8.
2004年,中央出台一系列鼓励支持粮食生产的政策措施后,又公布了对部分粮食品种实行最低价收购政策。为了落实好这一政策,稻谷主产省没少做工作。但最终最低收购价执行预案没有启动。对此,方方面面议论纷纷,褒贬不一。作为一名长期从事粮食购销管理的部门工作人员,很想就此谈一些个人看法。  相似文献   

9.
从本质上来说,粮食最低收购价与粮食保护价都是对农民粮食出售价格进行保护的形式,但粮食最低收购价与粮食保护价存在差别。第一、粮食保护价主要是政府定价和国有粮食企业垄断收购;而最低收购价是建立在放开收购价格、收购主体多元化、收购市场充分竞争的市场机制基础上的;第二、粮食保护价政策执行主体是所有的国有粮食购销企业;而最低收购价政策则是由国家指定的个别粮食企业人市收购;第三、粮食保护价政策的收购资金是由农发行给国有粮食购销企业供应贷款,实行敞开收购。而最低收购价则规定当价格回升到国家规定的最低收购价格以上时,执行最低收购价格的企业可以终止收购。  相似文献   

10.
李明建 《农业经济》2022,(1):132-134
调整完善最低收购价政策,关系农民直接利益和农业长远发展,必须慎之又慎、稳之又稳。本文通过梳理我国粮食购销体制改革历程,理清了最低收购价政策演进的内在逻辑,结合中长期我国粮食安全面临的趋紧形势及政策执行过程遇到的实际困难,提出了调整完善最低收购价政策的对策建议。  相似文献   

11.
《粮食问题研究》2007,(4):43-43
袁隆平院士建议,国家应适当提高粮食收购的最低收购价。粮食生产意义重大,粮食如果出问题,就是全局性的问题。千万不要以为现在粮食多,价格也便宜,就认为粮食生产不重要了,农民种粮的积极性高不高没关系了。全国13亿人,人口基数太大。不能盲目乐观,不能掉以轻心。那种认为现在粮食多就可以不抓粮食生产的想法,很危险。  相似文献   

12.
13.
一、当前粮食收购的情况与特点充分发挥国有粮食购销企业的主渠道作用,采取多种收购方式,坚定不移地执行国家粮食最低收购价政策,粮食收购进展顺利。截至8月18日,全省国有粮食购销企业收购早稻6.45亿公斤,比上年同期多收0.6亿公斤;其他收购主体累计收购1.505亿公斤。全省50公斤  相似文献   

14.
1.强化地方粮食行政部门的相关职能。地方粮食行政部门应充分发挥自身职能,全程参与粮食最低价收购的库点遴选、预案启动、资金协调、政策督查、市场监管等相关工作。2.简化最低价收购预案的启动程序。主要在两个方面:一是启动时间上,应紧扣时节,因时制宜;二是审批环节上,建议由省政府批准,报国家有关部门备案。  相似文献   

15.
2006年国家将继续执行粮食最低收购价政策   总被引:1,自引:0,他引:1  
从近日在京举行的中央储备粮管理工作会议获悉:2006年,国家将继续执行最低收购价政策,中国储备粮管理总公司将继续承担执行主体任务。  相似文献   

16.
浅析粮食最低收购价政策   总被引:1,自引:0,他引:1  
2005年以来,国家为了保护种粮农民积极性,确保粮食生产稳定性和国家粮食社会安全性,连续几年实行了最低收购价粮食(即托市收购)政策,对不同的粮食品种在其收割季节制定了相应的最低收购价格,有效地抑制了粮食市场价格回落,保护了种粮农民利益.虽然国家的最低收购价政策尽管在某种程度上保护了农民利益,但同时也带来了许多新情况,现浅析如下:  相似文献   

17.
截止到2006年9月30日,河南省按最低价收购小麦1812.5万吨,创历史最高水平,占全国执行小麦最低收购价政策的6个小麦主产省收购总量的44.3%,位居全国第一。在已收购的小麦中,混合小麦占收购总量的97%,三等以上小麦占收购总量的99%;平均收购价1.42元/公斤,托市收购有效地拉动了  相似文献   

18.
目前最低收购价政策对保护种粮农民利益,保障粮食市场和价格平稳,兼顾国家和企业、消费者利益,无疑都是一项利好政策,执行的效果也不错,但也暴露出很多问题。一是收购主体只有中储粮系统不够。中储粮系统因各种因素至今没有形成粮食购销网络,而国有粮食部门经营几十年的购销网点却派不上用场,闲置已久,这是资源浪费。  相似文献   

19.
粮食购销体制走向市场化的改革,是我国总结历史经验教训作出的正确选择。2001年,国务院部署在粮食主销区拉开了粮食购销市场化改革的序幕。2004年,粮食购销市场全面放开。在全面放开粮食购销市场的同时,国家决定通过实施最低收购价政策来稳定粮食生产、引导市场粮价和增加农民收入。2008年以来,国家出于调控收购市场需求,以及提高农民收入和农民种粮积极性的考虑,又先后启动了玉米、大豆、稻谷、油菜籽等I临时收储政策。实践证明,新形势下的国家粮食收购政策对稳定和促进粮食生产、保护种粮农民利益、稳定粮食市场价格、保障粮食安全起到了积极的作用。然而,面对粮食供求关系发生的新变化和形势的新发展,现行政策中存在的一些问题也制约了政策效果的充分发挥。一、当前粮食收购政策实施过程中存在的问题(一)粮食最低收购价格没有体现品种、地区差价,不利于优质粮食品种的发展和粮食的高效流通。托市粮收购的价格标准与农民售粮收入直接相关,是决定政策执行效果的关键因素。  相似文献   

20.
(一)今年是国家执行粮食最低价收购政策的第3年,是湖南正式启动最低收购价执行预案的第2年。最低收购价政策在保护农民种粮积极性,稳定粮食市场,确保国家粮食安全等方面发挥了积极的作用,冷静思考两年的最低收购价管理情况,也存在一些值得商榷的问题。1收购主体竞相抬市,个体粮  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号