试论哈特对奥斯丁法律思想的继承与超越

赫伯特·哈特（Ｈｅｒｂｅｒｔ Ｌｉｏｎｅｌ Ａｄｏｌｐｈｕｓ Ｈａｒｔ）是英国当代最著名的法理学大师,以其深刻而独特的法律思想饮誉西方法理学界。作为新分析实证主义法学的创始人,哈特继承和发展了奥斯丁（Ｊｈｎ．Ａｕｓｔｉｎ）的分析实证主义法学的基本理念,特别是奥斯丁关于一般法理学研究的范围是分析实在法的共同概念的观点以及法律和道德、实在法与理想法之两分法;并在继承的基础之上,发展了古典实证主义法学。本文试图通过对哈特的法律思想与奥斯丁的古典实证主义法学的异同比较,阐明哈特对实证主义法学理论的基本贡献…     

中国法学研究方法浅析

学者在研究注释法学派、人文主义法学派、古典自然法学派、历史法学派、哲理法学派、分析法学派等法学流派时应当重视不同理论产生的历史背景和代表学者的个人价值取向,而非将不同时期的法学文化用现代的价值标准去评判。在法学研究方法上对相应的价值分析法、实证分析法、比较分析法或者社会分析法等法学研究方法不应孤立对待。中国的法学研究方法应当以法学理论为基础,具体结合哲学、政治学、经济学和社会学等其他学科的特殊性,根据法律的调整对象的多元性进行细化,法学研究方法应当包容所有对法学文化有帮助的一切方法,而非一味追求法学特有的研究方法。     

商业秘密法律保护的博弈分析

“商业秘密应否保护”以及“保护到多大程度”是商业秘密立法中两个最关键的问题。然而我们却难以单从法学的视角出发来解答这两个问题。在博弈理论看来，立法的过程实质上就是一个诸多利益集团进行博弈的过程。因而立法者往往以一定价值取向为标准，来取舍各利益集团之间进行博弈所产生的均衡解。在商业秘密领域，立法者应以激励效能的实现和社会财富的增长为价值目标，通过“保护与不保护”和“强保护与适度保护”这两组博弈模型的构建与数理分析，对是否保护商业秘密以及如何保护商业秘密这两大问题中所存在的各种均衡解进行量化比较，进而得出科学结论，为商业秘密的立法工作提供可行性参考。     

略论《法理学》教学的功能及路径

《法理学》有“法学中的哲学”之称，在法学教育中承载着培养学生的法律理念和精神、训练法律思维和掌握法学方法论的重要功能。然而，目前我国高校本科《法理学》课程的教学却普遍存在学生不重视、学习缺乏动力，教师教学有畏难情绪的问题。这些无疑影响了《法理学》课程的实效。因而有必要强调法理学教学的功能并积极改进、完善其教学从而更好地实现法理学教学的功能与目的。     

浅议法理学在法学课程设置中的位置

法理学通常作为法学的入门学科而安排在新生刚入学时开设，对此做法尚存质疑。通过比较当前与民国时期法理学在法学课程设置中之位置的不同，并在厘清法理学的研究对象和学习目的的基础上，提出部门法是法理学逻辑分析的起点，而不是相反；从而法理学应该在学习基本部门法之后开设，而不是像目前通行的做法那样在学习基本部门法之前开设。     

论法学与经济学交叉研究的必然性和必要性

法学与经济学本身存在许多的交叉领域,如产权、不正当竞争、合同、垄断、公司等等。作为社会科学中结合最紧密的两个学科,法学与经济学的交叉研究存在着必然性和必要性。法学与经济学的交叉研究需要两个领域的知识,如果只是从经济学的角度窥探,本质上不过是制度经济学的一支,如果只是从法学的角度分析,本质上只不过是法理学或者法哲学的再现。     

可罚违法性理论的借鉴——以天津大妈摆摊打气球案为例

我国立法者与司法者的任务之一是将行政处罚与刑事处罚的界限尽量划分清楚.由于立法和司法实践中的问题.导致两者的界限越来越模糊.我国二元立法体例中因有二级处罚.国外一元立法体例中,可罚违法性理论的讨论也于此相关.未设置行政处罚,达不到一定的违法程度就不处罚.本文通过借鉴可罚违法性理论,理性看待可罚违法性理论,结合我国的实际情况,对涉枪案件的认定进行处罚上的二元分流.     

票据无因性之立法研究

票据无因性是票据法的一项基本原则,是票据法理论的基石。从中国《票据法》条文的规定上可以看出,中国在肯定票据无因性的同时,坚持了相对的无因性原则,这是值得推崇的,但是,由于受到经济发展程度和立法技术等各种因素的限制,关于票据无因性的立法还存在一些缺陷,因此需要立法者对票据无因性理论进行立法完善,从而促进中国经济的发展。     

《中华人民共和国药品管理法》立法理念的法理分析

立法理念是立法者创制法律时对法的本质、原则及其运作规律的理性认识,它是一部法律的灵魂,是立法过程中必须建构的观念基础。本文从法理层面对现行《中华人民共和国药品管理法》的立法理念进行分析,阐释对其修订的必要性,并提出修改建议。     

论中国民间资本引导立法的价值向度

当前民间资本能否被充分利用于我国经济建设之中,很大程度上将决定着我国经济转型升级的顺利与否。但在法学领域有效引导民间资本没有受到足够的重视,在当今二元资本存在的背景下,民间资本应当在法律许可下得到合理合法的运用,应当立法以保障民间资本的利益。民间资本引导立法应当体现最大限度地提升资本增殖效益,同时以提升资本在市场运作中的良好秩序。     

从政府信息公开立法看我国地方行政立法之现状

非典启动了我国地方的有关政府信息公开立法,这些地方立法一方面适应了社会发展的需要,但也存在一定问题,尤其能折射我国地方行政立法存在的问题：立法速度快,内容重复,追求政绩。出现这些问题的原因在于：缺乏有力的监督机制,行政立法与行政首长负责制的冲突,立法成本核算与立法效益评估制度的缺位。     

试析P2P小额信贷行业立法的调整范围

自银监会《关于人人贷有关风险提示的通知》指出人人贷信贷服务中介公司具有潜在风险,要求银监局采取措施,做好风险预警监测与防范工作。P2P小额信贷行业立法逐渐提上业界和学界议程。对于P2P小额信贷行业立法而言,立法的调整范围直接关系到法的整体架构、宏观方略、微观策略和精神品格,不仅是整个立法工作的起点,也是重点兼难点,值得学界和立法者予以关注并展开广泛讨论。     

中国环境立法的困境与出路

在环境法律实践的过程中,通过与污染受害者沟通和交流,发现许多问题都是根源于环境立法存在的问题。也就是,环境立法中的单向的立法理念,只注重至上而下的国家力量,这会导致法律与最初目的的偏离,从保护环境利益走向保护部门利益。因此,要寻求新的出路——发展双向融合的立法理念,即注重至上而下的政府主导与至下而上的公众参与有机结合,通过公众有效参与环境立法,发现环境法律实践中的问题,及时反馈到立法领域。从而在有效的互动中完善环境法治。     

How does legislative behavior change when the country becomes democratic? The case of South Korea

The Political Legislation Cycle theory predicts a peak of legislative production in the pre-electoral period, when legislators focus on voters’ welfare to be reelected. This paper verifies the theory on South Korean legislative production (1948–2016); it is the first test of the theory in a country undergoing a process of democratization, thus providing evidence relevant also for the conditional political cycles literature. Two insofar untested hypotheses are verified: 1) peaks of legislative production should increase with the degree of democracy; 2) as the party system and the mechanisms of legislative checks and balances develop, the PLC should become more evident in bills of legislative rather than executive’s initiative. A hurdle model estimated on both laws of parliamentary proposal and of government assignment lends empirical support to both hypotheses, with the noticeable feature that PLC in Korea appear more in the form of an upward trend than of pre-electoral peaks.     

试论恶意透支信用卡犯罪及其立法完善

恶意透支犯罪是当前经济领域中利用信用卡作为犯罪工具的一种犯罪，是信用卡诈骗罪最常见的一种表现形式，其特征相对其他信用卡犯罪有特殊之处，因此有必要对恶意透支进行分析，予以准确界定，以便协调立法冲突。本文围绕恶意透支信用卡犯罪中的一些疑难问题做了探讨，并为完善立法提出了建议，以求共识。     

Lobbying and discretion

When interest groups compete to influence legislators, the resulting legislation is often vague, and thus obliges the groups to continue their fight in the executive. On its face, this seems inefficient—at least from the point of view of the groups. We explore this intuition in a model of “nested lobbying” in which interest groups first compete to influence a legislative agenda setter, then compete to influence legislative votes over the resulting agenda. If the resulting legislation grants discretion to the executive, the final prize is allocated in yet one more contest in the bureaucracy. We find that when the status quo is non-discretionary, competition over the agenda never results in an agenda that includes discretion. Surprisingly, however, a discretionary status quo can stand with probability 1 if the preferences of the bureaucracy, the legislature, and the agenda setter are arranged in an “iron triangle”. Specifically, the bureaucracy and agenda setter must be biased in favor of one group, while the legislature is biased in favor of the other.     

Competition,benchmarking, and electoral success: Evidence from 69 years of the German Bundestag

The German electoral system ensures that there is always at least one federal legislator per constituency. This legislator can face competition from additionally elected competitors to the Bundestag from precisely the same constituency. The existence of several legislators per constituency allows voters to benchmark their quality against each other. We analyze the causal impact of having more elected competitors from the same constituency on legislators’ personal success versus the success of their parties. Our data cover the legislative terms in the German Bundestag and federal elections in the period 1953–2021. In our analysis, we rely on exogenous variation in elected competitors by investigating changes induced by legislators who leave the Bundestag during the legislative period and their respective replacement candidates as instrumental variables. We find that legislators are less successful in elections when they are exposed to elected competitors from the same constituency. The results suggest that benchmarking possibilities are relevant for voters to evaluate their representatives.     

Loss of control: legislature changes and the state–local relationship

There are a variety of methods that state legislatures can use to pass legislation which relates to municipalities. This paper explores why, how and when states changed their constitutions from allowing special legislation for municipalities to requiring general laws which would apply to all municipalities. Historians have put forward several explanations for why special legislation was harder to maintain as the nineteenth century progressed. A new way of framing the story is presented here by considering how the passage of special legislation was maintained through a logroll; legislators formed a coalition to vote on each other’s local legislation. As the size of the legislature expanded and the composition of the legislature changed, it may have been harder for legislators to maintain a coalition in order to logroll each other’s proposed local legislation. The previous theories along with the new one presented here are empirically tested. Evidence suggests a link between the size of the state legislature and the probability of instituting general legislation for municipalities, indicating that one motivation for adopting general laws was the dissolution of a stable logroll.     

环境立法管制对企业出口国内附加值率的影响*

本文通过理论建模和经验数据研究了环境立法管制与中国企业出口国内附加值率之间的关系。结果发现,环境立法管制有助于提升中国企业出口国内附加值率。机制分析证明：一方面,加强环境立法管制的“成本效应”促使直接受约束的企业寻找其他可替代要素。这种替代效应的大小取决于企业对污染型资源的依赖程度。“创新效应”通过改变企业生产效率影响企业成本加成。这两种效应均影响了出口国内附加值率。另一方面,环境立法管制提高了本国企业出口到国外市场的生产率下界,使间接受约束的企业改变定价策略,进而影响出口国内附加值率。本文研究表明,地区严格的执法力度有助于扩大环境立法管制对污染型资源依赖程度较低企业出口国内附加值率的积极影响。