浅谈实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则，要求企业应当按照交易事项的经济实质进行会计核算，而不应仅仅按照它们的法律形式作为核算的依据。在实际工作中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映其实质内容，所以会计信息要想反映其所拟反映的交易或事项，就必须根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。如果企业的会计核算仅仅按照交易事项的法律形式或人为形式进行，而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实，那么其最终将不仅不会有利于会计信息使用者的决策，反而会误导会计信息使用者的决策。     

实质重于形式原则在我国会计实务中的应用

实质重于形式原则如实地反映了所拟交易或其他事项的经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映，大大提高了会计信息的可靠性。本文以实质重于形式原则为中心，论述了该原则的内涵和必要性，实质重于形式问题在我国会计实务中的具体应用，以及在应用中注意的问题。     

试论现行财务会计报告体系的局限性

“实质重于形式”指的是“要使会计资料如实反映其意欲反映的交易或事项，那就必须根据它们的经济实质，而不是只根据它们的法律形式进行反映和核算”。因此，当交易或事项的经济实质和法律实质发生背离时，会计核算应该根据经济实质进行会计处理。尽管现行财务会计模式中不乏“实质重于形式”原则运用的典型例子，但是不可否认的是，“实质重于形式”还是“形式重于实质”的问题一直困扰着会计界，而且往往是“法律形式”取代了“经济实质”占据了对会计处理的指导地位。     

论实质重于形式原则在会计中的运用

随着经济的发展，经济现象的表现形式也日趋多样化，从会计的职能来看，会计必须反映交易或事项的真实情况，保证会计核算信息与客观经济事实相符，同时也体现了对经济实质的尊重，而不是简单地依据法律形式。本文研究实质重于形式原则在会计中的运用问题，再次探讨这一重要的会计信息质量要求。     

对实质重于形式会计原则的粗浅认识

在具体会计实务中，会计人员往往过分依赖会计制度来核算经济事项。但随着经济的发展，会计制度的建设严重滞后，有些交易或事项的实质，往往与制度形式明显不一致，使得会计人员无所适从，不能客观公正反映该项经济业务的实质，从而导致会计信息失真。为了提高会计信息质量，保证会计信息的可靠性，《企业会计制度》在会计标准和会计核算模式等方面发生了实质性的变化，其中实质重于形式原则的提出，对将来可能发生的实质偏离形式的一切经济业务指明了处理原则和立场。     

浅谈实质重于形式原则

实质重于形式原则，是会计信息质量的要求之一，它要求企业应该以经济事项的实质进行会计确认、计量与报告。在多数情况下，企业发生的交易和事项，其实质和形式是一致的。但是，在某些特殊的交易事项中，如融资租赁，其形式和实质是不一致的。怎样识别交易事项的实质，如何根据交易事项的实质进行会计处理，是广大会计工作者必须具备的技能。     

浅谈实质重于形式原则在会计实务中的运用

《企业会计准则——基本准则》第二章第十六条规定，“企业应当按照交易或经济事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据”，即实质重于形式原则。该原则是企业在会计核算中运用的一项重要原则，在新颁布的准则体系中大都有其影子。实质重于形式原则突出了经济业务的实质，要求以经济业务的发生是否导致相关的风险和报酬的转移作为交易或事项进行确认、计量和报告的标准，而不是单以法律形式为判断标准。遵循实质重于形式原则，要求会计人员应具备较高的职业判断能力和熟练的业务处理能力，为财务报告提供真实、可靠、完整的会计信息。     

实质重于形式原则及其应用

“实质重于形式“是一个国际通行的基本会计原则,其内涵是企业应当按照交易或事项的经济实质和经济现实进行会计核算,而不是仅仅根据它们的法律形式。笔者从实质重于形式原则的含义、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用和结束语三方面进行了阐述。     

谈实质重于形式原则在财务会计中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式，要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

实质重于形式原则在财务会计中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式。要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

浅议实质重于形式原则在企业会计中的运用及应注意的问题

实质重于形式是指交易或事项的经济实质重于外在的袁现形式。《企业会计制度》第十一条第二款规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”这一条款主要是为了强调当交易或事项的经济实质与其外在表现不一致时，会计人员进行会计核算时应遵循其经济实质，而非法律形式，只有这样才能保证会计核算的质量，提供真实可靠的会计信息。“实质重于形式”原则在制度中应用相当广泛。     

探析实质重于形式原则在财务会计中的应用

财政部正式颁发的《企业会计制度》在实体内容方面做了改动和变化，其中，在会计核算的基本原则方面，首次将实质重于形式原则纳入会计制度。实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式．要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。笔者认为在会计实务中，实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

浅析实质重于形式原则的正确运用

“实质重于形式”是一项非常重要的会计原则。在世界经济全球化和经济活动频繁创新的现代会计社会里，这一会计原则受到世界上主要会计准则制定机构的一致推崇，成为研究的热点。经济现象越复杂，其表现的形式日趋多样化，从会计的职能来看，会计必须反映交易或事项的真实，保证会计核算信息与客观经济事实相符，同时也体现了对经济实质的尊重，而不是简单地依据法律形式。     

实质重于形式原则在我国企业中的应用

我国对会计信息质量要求:"企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据",这要求我们在会计实务核算中应遵循实质重于形式的原则.本文通过对实质重于形式原则的基本涵义及研究意义的讲述,结合我国企业中若干会计操作实务的案例,分析了在日常会计工作中这一原则的具体应用及存在的问题,对会计从业人员从事会计执业给出了合理的建议,并且针对实质重于形式原则出现问题提出对策.     

“实质重于形式”的会计核算原则

我国2006年颁布的新《企业会计准则》中明确指出：”企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据。”这实际上已经将实质重于形式作为会计核算的基本原则纳入到了新的会计准则体系中，并对会计核算行为予以规范。文章在此基础上，系统分析了该原则在会计实务中的具体运用，以期对实质重于形式原则的运用进一步进行完善。     

论实质重于形式原则在会计管理中的应用

实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则,它是指在会计核算过程中,某一交易或事项的经济实质重于其法律形式,要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质,而不必拘泥于其外在表现形式。财政部止式颁发的《企业会计制度》在实体内容方面做了改动和变化,其中,在会计核算的基本原则方面,首次将实质重于形式原则纳入会计制度。在会计实务中,实质重于形式原则主要应用在以下几个方面。     

实质重于形式在会计报告中的应用

实质重于形式原则，是指在会计核算中确认和计量某项资产、负债、收入或费用时，应按交易或事项的经济实质进行，而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。本文主要对实质重于形式在会计报告中的应用进行了分析。     

浅析实质重于形式原则在会计准则与实践中的应用

一、实质重于形式原则在我国会计准则制度中的运用我国发布的第一个具体会计准则《关联方关系及其交易的披露》（1997）中首次提到了运用实质重于形式具体判断是否存在关联方关系，即有关各方是否存在关联方关系，应当按照其关系的实质进行判断，而不能仅仅依据其法律形式加以确定。我国《企业会计制度》（2000）正式将实质重于形式作为企业会计核算时应遵循的原则之一：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”。虽然在《企业会计准则-基本准则》中未包括实质重于形式原则，但是，它是会计师和注册会计师在处理具体交易或事项时所经常运用的原则，也是会计信息质量的重要特征之一。     

在财务会计中实质重于形式原则的作用

财政部正式颁发的《企业会计制度》在实体内容方面做了改动和变化，其中，在会计核算的基本原则方面，首次将实质重于形式原则纳入会计制度。实质重于形式原则是一条国际上所普遍遵循的原则，它是指在会计核算过程中，某一交易或事项的经济实质重于其法律形式，要求企业在会计核算过程中应注重交易或事项的经济实质，而不必拘泥于其外在表现形式。主要体现在以下几个方面：     

再谈实质重于形式

一、引　言随 着市场经济的发展 ,许多交易或事项在经济实质和法律形式方面不一致 ,甚至发生背离。这一方面给会计人员带来了困惑 ,在选用会计政策时无所适从 ,另一方面也给会计人员带来了可供操作的空间。2 0 0 0年末 ,财政部发布了新的《企业会计制度》 ,其中实质重于形式原则是此次会计改革的重大突破之一 ,对规范会计核算行为 ,真实完整地反映企业的财务状况和经营成果 ,提高企业的会计信息质量具有重要意义。但由于我国会计人员素质“良莠不齐” ,每个人看到的“实质”也大相径庭 ,有些是因为能力有限 ,不能看到交易的实质 ,有些则是因为素质“太高”而故意钻准则的空子 ,打着“实质重于形式”的幌子人为操纵利润。笔者认为 ,我们应该重视“实质重于形式”原则但亦不能过分强调这一原则。二、实质重于形式的概念实质重于形式这一概念最早出现在美国会计原则委员会(APB)于 1970年发布的第四号公告“基本概念与会计原则”中 ,APB认为 ,财务会计应该强调交易或事项的经济实质。继美国的APB之后 ,许多其他的会计准则机构在相关的文件中也都提过实质重于形式的概念。例如 ,英国会计准则委员会 (ASC)在 1988年公布的一份题为“...