数字背后：上半年人民币汇率弹性继续增强

人民银行发布的2006年第二季度货币政策执行报告显示，5、69份受我国贸易顺差数据和国际外汇市场主要货币走势影响，人民币对美元汇率中间价在8元上下振荡。6月30日，人民币对美元汇率中间价为7．9956元，上半年人民币对美元累计升值0.94％。人民币对欧元汇率有所贬值，对日元汇率升值幅度收窄，分别为贬值1．16％和升值5．17％。上半年，人民币对美元汇率中间价最高达7．9956元，最低为8.0705元；共有118个交易日，其中有66个交易日升值、52个交易日贬值，最大单日波动幅度为0．21％；     

关于人民币汇率改革的思考

自1994年以来，我国一直坚持实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制，人民币的波动幅度很小，被国际组织认定为单一盯住美元的固定汇率制。我国加入WTO后，扩大汇率浮动范围的呼声日益高涨，人民币汇率何去何从成为一个亟待研究解决的问题。本文拟通过对我国汇率制度改革历程的分析，进一步研究我国以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制的可行性与持续性，并对我国在开放经济条件下汇率制度的选择，提出改革构想。     

人民币汇率稳定与汇率机制改革

人民币汇率是货币资产的价格，讨论人民币稳定或是升值的问题逻辑上应分析决定人民币价格的供求的变化，而不是讨论人民币升值后所产生的影响。在中国现有给定的约束条件下，人民币的确存在升值的压力。但如果改变国内居民持有外汇的种种限制条件，通过实行人民币汇率生成机制的市场化改革来稳定人民币汇率是最优选择。     

人民币汇率改革再启动

从所宣布文件的字面语句看,这次使用了浮动汇率的语言,因此今后人民币汇率可能有更多的波动,实现双向浮动的提法保留了人民币贬值的可能性。     

央行进行完善人民币汇率形成机制改革

中国人民银行7月21日就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜发布公告：     

浅谈人民币汇率改革

随着世界经济和中国逐渐从金融危机中恢复,人民币汇率改革也需要及时进行以适应当前的经济形势。本文首先列举解决当前人民币汇率问题的几种流行观点,并就当前进行汇率改革的原因及所面临的有利条件进行了阐述,最后针对汇率改革之后面临的问题提出了相关的政策建议。     

人民币汇率改革的实质是什么

这次汇率改革并不是简单的人民币升值，而是汇率制度、汇率形成机制及汇率水平同时改善的整体改革。其实质就在于以制度安排来促进人民币汇率市场化，生成人民币汇率市场化的形成机制，真正体现汇率作为经济杠杆的作用。     

汇率预期、指令流与人民币汇率价差

本文利用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR)研究了指令流对在岸与离岸人民币汇率价差的影响,通过等间隔脉冲响应函数发现汇率价差对指令流和汇率升贬值预期的冲击都表现出显著的时变特征,宏观变量汇率预期升贬值对指令流有负向影响,指令流对汇率价差的影响也为负,并且滞后阶数越长影响越显著。进一步通过中介效应发现,在汇率预期影响在离岸汇率价差的过程中,指令流起到了显著的中介作用,存在"汇率预期→指令流→汇率价差"的影响机制。     

美联储货币政策正常化与人民币汇率形成机制改革

美联储开启货币政策正常化进程以来,美元汇率走势和全球资本流动发生了重大变化。在此背景下,中国先后进行了两次人民币汇改,以促进外汇的供求平衡。根据对有关数据的观测分析,可以看出美联储货币政策正常化对中国的影响是动态演变的,要客观看待外部冲击对中国跨境资本流动的影响,把握有利时机果断推进人民币汇改。     

人民币汇率制度改革历史研究

作为经济的重要构成成分:汇率。关于他的制度对在对外贸易等方面因素中占据主导作用,在满足市场经济需求方面人民币汇率制度的历史很大程度上体现了他的一般要求,同时全国的人民币汇率制度改革历史也体现着全国的不同阶段下的基本国情。     

积极推进人民币汇率形成机制改革

中国人民银行行长周小川近期在接受采访时，谈到人民币汇率形成机制改革的问题。他指出：完善人民币汇率机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，是人民币汇率制度改革的方向和目标。     

理性认识人民币汇率改革

金融危机爆发以来,人民币汇率一直被以美国为首的发达国家指责为全球经济失衡的罪魁祸首。自年初到现在,美国政府对人民币汇率持续施压。3月11日,美国总统奥巴马公开要求人民币进一步向以市场为导向的汇率机制过渡。随后,130名美国议员联名致信,要求美国政府指控中国操纵汇率。中美双方争议骤然升温。人民币升值与否?中国又走到了抉择的关口!     

货币政策公告对人民币汇率的影响研究——基于汇率预期和投资者行为视角

本文通过高频利率意外和股价意外的协同关系识别货币政策公告发布的政策冲击和信息冲击,研究货币政策公告发布对人民币汇率的影响。研究发现:货币政策公告的紧缩性政策冲击和信息冲击均会推动人民币汇率贬值,“8.11汇改”前后人民币汇率对政策冲击的响应方向均为贬值,对信息冲击的响应方向由升值转为贬值。影响机制分析表明,政策冲击和信息冲击会通过积累汇率贬值预期和引发投资者关注行为两个渠道影响人民币汇率贬值。     

试论人民币汇率制度存在的问题及改革思路

人民币汇率制度问题已成为当前舆论关注的焦点,本文从我国现行的汇率制度入手,分析其存在的缺陷,提出人民币汇率制度的改革应是一个渐进的过程,近期应重归真正的“有管理的浮动汇率制”,长期应走向完全的自由浮动制度。     

人民币汇率形成机制改革分析

随着我国经济飞速发展,人民币汇率形成机制受到了越来越多的关注,对人民币汇率形成机制改革的呼声也愈加响亮。本文首先梳理了人民币汇率形成机制的发展历程,然后分析了汇率形成机制改革的动因,最后勾勒出人民币汇率形成机制改革的未来蓝图。试图对人民币汇率形成机制改革做出有益的思考。     

论我国现行人民币汇率制度的改革

本文从我国现行人民币汇率制度面临的挑战入手,通过对人民币汇率制度存在的缺陷进行深入分析,认为我国应该进一步完善中央银行的干预机制,减少央行干预外汇市场的频率,逐步增强人民币汇率的灵活性,进一步完善人民币汇率形成机制,培育健全的外汇市场,逐步推进人民币汇率制度的改革。     

人民币远期汇率能否合理反映汇率预期——对人民币四大远期汇率市场的比较

远期汇率是市场基于当前的信息,对未来一定时间的即期汇率进行的客观预测,是反映汇率预期的较为合理的替代变量.本文对人民币即期汇率所对应的四大远期市场及其各自形成的远期汇率进行分析比较,选择最能够合理反应人民币汇率预期的远期汇率,结论表明实务中普遍用作预测未来汇率的NDF汇率能够相对合理地反映汇率预期.     

现行人民币汇率制度的问题和改革建议

本文提出了现行人民币汇率制度存在的主要问题,即人民币汇率形成机制的市场化程度不足;外汇市场的服务功能不完善;对外部均衡产生不利影响,人民币升值压力依然巨大。面对今后更具弹性的人民币汇率机制改革取向,可以应正确认识和应对人民币汇率形成机制改革;主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;人民币汇率更趋灵活将加大央行对外汇市场管理的难度;进一步发展和健全外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。