社区养老服务中的“三社联动”机制研究——以贵阳市乌当区为例

随着人口老龄化加剧,养老问题愈发严峻,家庭养老、政府养老已经难以满足老年群体的需求,养老服务急需社会力量的参与,"三社联动"机制为社区养老提供了解决之道。由社区、社会组织与社工之间的互联互动来推进社区治理,将"三社联动"引入养老服务体系既能减轻政府压力,又能促进社会组织发展,满足养老群体需求,实现社区和谐共治。通过理论与实例结合分析,探讨"三社联动"在社区养老中如何发力,分析"三社"的角色,为继续推动"三社联动"完善养老服务体系提供解决路径。     

社区居家养老服务问题及对策研究

本文基于对人口老龄化与养老服务现状的分析,在社会治理视角下对社区居家养老服务资金短缺、多元治理治理格局尚未形成、政府角色转变面临诸多困难、市场主体参与度不足,社会组织参与养老服务的自主性不足等问题进行了研究,提出了加大资金投入保障、建立多元主体协同治理机制、加快政策落实,强化监管评估、激发市场主体参与养老服务的积极性、提高社会组织参与养老服务的自主性等对策建议。     

居家养老与非营利组织的动员——以南京市鼓楼区为例

我国的人口老龄化趋势日益严重,养老问题已成为我国最严重的社会问题之一.随着我国社会主义市场经济的发展和公民社会的建立,非营利组织迅猛发展,在提供居家养老服务方面表现出了独特优势.因此,加强对非营利组织动员机制的研究,推动非营利组织参与居家养老是当前解决养老问题的必然途径.本文围绕非营利组织动员机制的核心要素,以南京市鼓楼区为例分析了动员机制目前的现状和问题,并提出了我国居家养老服务中非营利组织动员机制建设的措施,以期为推动非营利组织参与居家养老服务的顺利开展做出一定的贡献.     

健全养老社会服务体系与机制——基于中外比较视角

伴随着我国人口老龄化、高龄化和家庭小型化的发展,养老服务的需求不断增加.文章比较了德国、日本和新加坡三国养老社会服务的制度化、参与主体和服务内容等.德国突出了社区养老的特征,日本表现为社区为依托的多元化发展,新加坡由政府主导养老社会服务.同时,分析了我国现代养老社会服务的演进过程和社区居家养老、机构养老、居家养老、自立养老四种养老社会服务模式.在借鉴国外经验基础上,探索我国养老社会服务未来可行的发展路径,养老社会服务在政府指引下形成政府与社区、机构、家庭、公民个人等多元合作共建局面,实现养老社会服务本土化改进,积极朝向制度化、体系化、机制化和专业化方向发展.     

有效发挥社会组织在社会治理中的作用——基于海曙区社会组织发展的实证研究

社会组织植根于公众,作为社会的第三部门,其民间性、公益性、自治性的属性和特点,契合了当前经济社会快速发展过程中社会治理的需求。作为经济先发地区,宁波市海曙区社会组织的发展和探索具有一定的代表性,其发展中存在的问题和经验具有现实借鉴意义。在推进社会组织参与社会治理的进程中,需要不断解放思想、开拓创新,进一步提高社会组织服务能力和专业水平,进一步发挥社会组织的功能与作用。     

改革开放40年我国养老服务体系建设的经验与展望

改革开放40年来,我国致力于解决养老问题,不断完善养老服务体系,取得了丰硕的成果。展望养老社会服务体系未来的发展,首先是发展居家社区养老服务,推进养老机构标准规范化、信息化、制度化建设;第二是统筹医疗卫生与养老服务资源,加强医养结合服务体系建设;第三是培养医养结合机构紧缺人才,推动公益慈善组织参与养老服务。     

我国老年人社会参与的发展现状与对策建议

老年人社会参与是积极应对人口老龄化的核心内容之一，也是实现经济高质量发展、维护国家安全和社会稳定的重要举措，在我国已经进行了多年的实践探索。本文从老年人社会参与的必要性出发，对我国老年人社会参与的政策保障进行了分析，总结了我国老年人参与志愿服务、养老服务和数字生活的社会实践特征，从再就业、组织化和数字化等方面分析了社会参与过程中的突出问题，并在体系建设、政策完善、组织发展和数字化支撑上提出了建议。     

“智慧养老”绘就为老服务网

<正>为进一步完善提升居家养老功能,江北区在整合原有虚拟养老信息平台的基础上,在全市率先推出了"智慧养老"模式。该模式以区域性居家养老服务中心为载体,以现代网络通信平台和信息服务系统为支撑,着力打造"政府主导,社会合力,专业助老服务人员、社会团体、社区服务组织、义工志愿者队伍、加盟企业多元参与"的区域化、智慧化、专业化养老服务平台。目前,该模式已在全区全面推广,初步形成了集送餐、家政、医疗、保健、文化、     

试论社会参与农村养老保障的途径

多元化社会参与养老是农村养老保障的重要组成部分,其参与的途径应该以转变政府职能为出发点、以社区为重要依托、以农村社区组织为载体。其意义在于社会参与有利于社区自治组织的发育、成长与合作;有利于增加养老资源;有利于改变农村养老保障单一的供给方式,减轻基层政府负担;有利于形成自下而上的养老服务供给决策机制;有利于增强农村居民的养老诉求。     

新时期政府购买居家养老服务问题研究

随着我国人口老龄化的加剧和服务型政府的构建,我国政府购买居家养老服务已大势所趋.但是,当前我国政府购买居家养老服务仍然存在着政府经费投入较少、政府监督评估机制不完善、社会组织缺乏竞争机制易垄断、社会组织缺乏公众信任等主要问题.要解决这些问题,我国政府亟须优化购买居家养老服务的公共财政预算、健全政府监督评估机制、鼓励社会组织的参与,并建立健全市场准入制度、提升社会组织的服务质量和自身形象.     

高校社团组织参与居家养老服务的问题及对策研究

为探究高校社团组织更好地参与居家养老服务,推进居家养老服务和社会志愿工作事业高质量发展,以高校社团组织为研究对象,收集整理了2016年-2020年中国社会工作联合会官网上高校社团组织参与居家养老服务的123组个案信息,对高校社团组织参与社区居家养老服务的持续时间、服务老人的类别、服务活动的类型进行描述性统计分析。针对其参与居家养老服务中存在的主要问题,从政府、高校、社团三个角度进行分析,给出加大资源整合、提供法律保障和专业培训、加大对高校社团组织参与居家养老服务活动的支持力度、加强志愿者队伍建设和不断创新参与居家养老服务模式等对策。     

政府与公民社会组织在养老服务供给中的合作模式研究 ——基于北京市宣武区三种合作方式的分析

在政府与公民社会组织合作供给养老服务的过程中,主要涉及三类行为主体：作为服务购买者的政府,作为服务承接者和生产者的公民社会组织和作为服务接受者的老年人。政府与公民社会组织合作供给养老服务,既是人口老龄化问题带来的现实需求与压力,也是转变政府职能、变革公共治理方式,构建新型公共服务提供体制与机制的需要。在北京市宣武区,政府与公民社会组织合作供给养老服务的基本方式有三种：一是“以公共服务协会为纽带的项目申请制”,二是“以居家养老服务中心为平台的星级会员制”,三是“以老年人协会为载体的服务券补贴制”。这三种基本方式形成了一种特定的体制模式,即政府引导与资助、公民社会组织协调与运作、公民社会组织与社会实体共同生产与提供、社区居民和社会力量参与和协助的“委托——合作——参与式模式”。在这种体制模式中,政府购买服务、自费购买服务与志愿捐赠服务往往结合在一起。     

论我国公益性事业单位人力资源的科学培训体系

随着国家经济的不断发展，政府提供的社会服务已不仅仅只停留在公共管理方面，社会组织、非政府组织以及国家公民都可以参与到国家的公益性事业单位的公共服务管理体系中，这就导致了主体多元化的现象发生。同时，由于行政体制的改革，我国公益性事业单位在人力资源管理方面就显得相关落后，人才队伍管理与素质相对较低。本文就我国公益性事业单位人力资源问题进行分析，针对现在发展的需求，进一步优化公益性事业单位的人力资源结构，提高人力资源的科学培训体系实用性，促进公益性事业单位的健康发展。     

公益性社会组织与政府规制研究

随着改革从市场领域向政治、社会领域的不断推进,我国的公益性社会组织发展获得了历史性的机遇,近年来政府在社会管理方面进行了改革创新,特别是在激励和培育公益性社会组织发展,以及拓宽其发展空间进行了一些新的尝试,同时公益性社会组织也在与政府规制的互动中不断探索,这些努力对于"十二五"时期发挥社会组织作用,促进社会和谐建设具有重要的积极意义,也是未来我国公益性社会组织发展的新涵义。     

普惠型养老服务模式探讨

当前我国已经初步形成居家智慧养老、医养结合养老和社区综合养老"三结合"养老模式,预示着我国普惠型养老服务已初具规模.然而,由于我国养老模式发展过程不长、相关政策制度制定相对滞后、社会相关支持产业发展不够充分、监管体系建设完善还需时日,我国养老服务体系的质量和普惠性的提升依然任重道远.为了推动普惠型养老服务发展,本文提出...     

做好养老文章 托起“无忧夕阳”

<正>随着人口老龄化加剧,养老已成为当今世界各国普遍面临的重大问题,有限的养老资源与急剧增长的养老需求之间的矛盾成为社会关注的焦点。我国从上个世纪末开始进入老龄化社会,而且老龄人口基数大、增长迅速,给经济社会发展带来巨大挑战。养老服务是一项公共服务,养老事业发展应是以政府为主体,以家庭、社会组织、企业、个人共同承担养老服务的一项系统工程。在老龄化背景下如何加快发展养老事业,应对人口老龄化,成为当前我们迫切需要解决的重要课题。党的十八大提出"积极应对人口老龄化,大力发展老龄服务事业和产业"战略方针,为养老事业发展指明了方向。     

福利多元主义理论视域下城市机构养老服务模式思考

基于我国人口老龄化持续加剧的大背景下,"未富先老"的现状成为国家和社会的养老难题,给城市养老服务保障体系带来了巨大的压力。在这种情况下,传统的家庭养老模式已经不能满足现阶段严峻的养老服务需求,应该引导和鼓励多主体参与城市养老,城市养老方式应该向多元化方向转变和发展,提倡构建以居家养老为主、社区养老和机构养老为辅的城市养老方式。文章着重描述现阶段我国机构养老的现状及存在问题。     

“双社”合作：政府购买居家养老服务何以促进养老服务社会化

由老龄化衍生出的养老服务问题是养老保障领域研究的一项重要内容。走社会化养老之路已是必然趋势,而政府购买居家养老服务是社会化养老服务探索出的一种主要养老模式。通过对具体案例的分析,得出“双社”(即社区与社会组织)合作对政府购买居家养老服务促进养老服务社会化发展具有关键作用的结论。最后从建立社区与社会组织联动工作机制、提升社会组织嵌入社区程度、积极培育社会组织以及进一步加强社区公共服务建设等四个方面给出了促进社区与社会组织协同合作的具体建议并进行了研究总结与展望。     

苏州吴中区“居家福”养老服务实施评估分析

本文以苏州吴中区"居家福"养老服务中心为例,介绍了其基本情况,分析了服务成效和运行中面临的现实困境,提出了对策建议。要基于需求导向,引入养老服务需求评估,科学厘定受益对象;进一步鼓励社会力量参与为老服务,强化家庭和个人的养老保障责任;加大居家养老服务政策的宣传力度,落实养老服务政策;加强为老服务队伍建设,提升其专业化服务水平和稳定性。     

人口老龄化与城市养老问题研究——以淄博市为例

本文阐述了人口老龄化的特点及城市养老服务发展现状,分析了存在的主要问题,提出了完善城市养老服务的对策建议.要加大公共财政投入;鼓励社会力量参与养老服务业;加强养老服务行业监管;加强养老服务队伍建设.