中国巨灾风险防范与化解机制研究

据瑞士《Sigma》杂志报道,自20世纪70年代以来,无论是全球巨灾的数量还是其破坏程度都呈上升趋势。从1988年起,除1993年和1997年外,全球自然灾害年度损失都在100亿美元以上。(2004年年底的印度洋海啸,据全球最大的再保险商慕尼黑再保估计,其造成的直接经济损失超过100亿欧元,对东南亚国家的旅游业造成的潜在经济损失更是无可估量),今年在我国南部发生的特大雨雪冰冻灾害天气和5.12汶川地震让我们更深刻的认识到巨灾风险防范的必要性。在全球巨灾发生的频率和造成的损失都不断上升的趋势下,仅仅依靠传统的保险和再保险越来越难以满足日益庞大的保险赔付需求。如何建立起适合我国国情的巨灾风险防范与化解机制成为当今我国所面临的重要课题。     

巨灾债券--风险分摊新渠道

2004年12月26日发生的东南亚地震海啸灾难,唤起了人们对以地震险为代表的巨灾险的更多关注。针对巨灾保险赔付额巨大的情况,再保险公司也在寻求新的风险分摊方法规避风险。发行巨灾债券不失为一种分摊风险的好方法。     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注，社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步，承保巨灾风险成为必然选择。再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择，其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义。     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注,社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步,承保巨灾风险成为必然选择.再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择,其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义.     

空间分散风险模式下巨灾承保方法研究

我国是世界上遭受自然灾害最为严重的国家之一.每年因地震、洪水、台风等灾害造成的巨大损失严重影响了人民的生活和经济发展.目前我国还没有建立合理的巨灾风险控制体系,灾后重建和救助主要靠国家财政支付.本文结合我国实际情况,分析了巨灾风险特点,对基于时间分散、分保分散、共保分散等巨灾风险分散模式的利弊进行了剖析,提出了利用空间分散风险模式对巨灾进行承保的可行建议,并在巨灾保险累积过程背景下给出了承保费率厘定方法.     

浅谈保险风险证券化

“保险风险证券化”就是通过创造和签发金融证券将保险人的承保风险转移给资本市场。本文从证券化的产生谈起，通过对国际保险市场上巨灾风险证券化产品的介绍，分析了保险公司和再保险公司如何利用这些新型的金融工具将自己承担的巨灾风险转移给资本市场，以提高自己的承保能力和偿付能力，从精算角度分析了巨灾债券的操作机制以及证券化产品对投资组合收益率的影响，并探讨了在我国开发研究保险风险证券化产品的必要性和需要解决的问题。     

农业保险巨灾风险分担途径探讨

农业保险巨灾风险是制约我国农业保险发展的瓶颈，鉴于我国现行的农业保险经营环境，应从建立农业保险再保险机制、发行农业保险巨灾风险债券和设立农业保险风险保障基金来分散农业保险巨灾风险。     

再保险对我国巨灾风险的重要意义

我国是遭受自然灾害最为严重的国家之一,对巨灾风险的认识和控制,将成为中国保险市场能否健康发展的一个关键.目前,中国再保险市场发展还很慢,面临较多问题,从重视支持巨灾风险管理、建立保险、再保险、政府三位一体的巨灾保险机制、加强风险建模及对灾害的损失评估机制研究、再保险法规及监管缺乏、加强再保险立法及监管等方面提出对策.     

论资本市场是巨灾风险转 创新选择

据统计，全球的巨灾风险所导致的损失越来越严重，在很大程度上威胁着保险业的稳定经营。面对巨灾风险，保险企业处于一种两难境地：一方面，巨灾带来的财产损失和巩惧感刺激了人们对巨灾保险的需求；另一方面，与普通可保风险相比，巨灾风险不完全具备风险大量和风险同质等可保风险条件，从而使巨灾保险的经营缺乏牢固的大数法则基础，因此，仅依靠传统的保险技术是难以承保巨灾风险的，保险公司有必要寻求新的渠道－－资本市场，通过巨灾风险证券化的方式来解决这一问题。     

农业巨灾风险分担机制探索

以山东省农业保险历史数据为基础,应用非参数信息扩散模型,确定了农业巨灾风险分担比例,指出,为保证政策性农业保险的持续开展,假定农业巨灾风险准备金按照上年农业增加值的1%o计提.当年度综合赔付率在100%以下时,保险公司使用保费收入和政府给予的经营费用补贴可以实现支付,并将年度盈余结存至公司巨灾风险准备金;在100～180%时,保险公司可以使用历年滚存的风险准备金予以赔付,盈亏基本平衡;在180～300%时,通过再保险来分散风险;超过300%时,启用巨灾风险准备金.     

论我国农业保险巨灾风险分散机制的建立

我国是一个农业大国,也是自然灾害频发的国家,作为惠农政策的一项重要举措,农业保险尤其是政策性农业保险近年来在我国得到了快速的发展。然而随着农业风险的特征正在发生变化,农业保险覆盖面的不断增大,农业再保险和巨灾保险分散机制缺失的问题也日益显现。针对当前我国农业保险存在的问题,借鉴国际经验,提出我国要实现农业保险的良性循环,必须防范巨灾风险,应该通过完善农业再保险机制和巨灾风险基金制度并进行巨灾风险证券化等途径,建立我国农业保险的巨灾保险分散机制。     

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究

我国是一个自然灾害频发的国家,进入21世纪以来,每年因自然灾害造成的损失都在2000亿元左右,且有进一步扩大的趋势。面对如此巨大的灾害损失,如果仅仅依靠传统的风险补偿机制,不仅无法弥补灾害损失问题,而且会给整个经济和社会发展带来严重后果。分析认为,巨灾风险保险补偿机制是我国应对巨灾损失的最优选择方案。     

关于我国巨灾保险发展的思考

随着经济的发展、财富的积累和资源的不断开采利用,巨灾所带来的损失后果也愈发严重。对此,全球范围内都在积极探索应对巨灾风险的有效方法。我国虽然是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但在应对巨灾方面主要依靠政府兜底,且财政拨款相对巨灾损失极为有限;保险的抗灾赔付作用十分微弱。2008年发生在我国南方的雨雪冰冻灾害和汶川地震暴露出我国巨灾风险管理的不足,建立健全我国巨灾保险体制已迫在眉睫。     

巨灾风险证券化的经济学分析

巨灾风险所造成的巨大损失已经威胁到人类社会的可持续发展。而传统意义上的保险经营方式难以有效地应付日益严重的巨灾风险，因此，通过风险证券化等风险融资方式联结保险市场与资本市场，可在资本市场上寻求投资以分散（再）保险公司承保的风险。     

巨灾债券:巨灾风险的管理方式

我国是世界上巨灾特别严重的国家,然而商业保险公司却无力独立承保巨灾风险.巨灾债券作为现代巨灾风险的管理方式之一,可以有效地分散风险,提高保险公司的承保能力和偿付能力,对保险业的发展具有重大的现实意义.     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

效用理论和保险产品定价研究

本文阐释了保险产品定价的效用理论基础。文章首先分析了作为风险厌恶者的投保人和保险人，各自对保险费水平的要求。其次探讨了投保人的投保风险溢价、保险人的承保风险溢价以及两者之间的关系；最后，本文还研究了再保险中的“风险分散效应”，证明了再保险有利于降低承保风险溢价，从而降低承保保费。     

我国巨灾保险制度研究

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，灾害种类多、发生频率高、分布地域广、造成损失大。如何有效分散和转移巨灾风险，建立科学完善的巨灾保险体系，对于完善政府职能，推动保险发展，促进社会稳定具有重要意义。     

浅析保险风险证券化的应用条件

保险企业在从事风险经营活动中,面临着如何转移风险和提高风险承保能力的问题。在巨灾风险导致的潜在损失金额超过保险以及再保险公司偿付能力的条件下,从现有的保险体制中难以寻找到有效的解决途径。保险风险证券化作为重要的资本市场衍生产品,在化解保险风险、提高保险企业竞争力和保障人民生命财产方面具有积极有效的作用。     

试论我国巨灾风险保险的发展

中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一。灾害种类多，发生频率高，分布地域广，造成损失大。巨灾风险作为一种极为特殊的风险，是保险的重要组成部分。随着我国巨灾保险制度的建立和完善，将不断创新和完善对巨灾保险的监管制度，使保险业能更好地服务于经济社会发展，服务于建设小康社会和构建和谐社会。