试论风险导向审计在我国商业银行内部审计的实践运用

一、风险导向审计概述 在经历了账项基础审计、制度基础审计两种模式之后，现代审计的发展已步入风险导向审计时代。风险导向审计是指，以对审计对象的风险评估为基础．综合分析影响审计对象经济活动的各种风险因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围和重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。     

风险基础审计探讨——审计模型中审计风险因素分析与确定

审计经过了账项基础审计和制度基础审计发展成为现代的风险导向审计。所谓风险导向审计，是指以被审计单位的风险评估为基础，综合分析和评审影响被审计单位经济活动的各因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围、重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。在审计过程中，审计人员首先确定一个预期风险水平值，然后通过对固有风险（碾）和控制风险（CR）的确认和评估，据以确定检查风险（DR），并根据检查风险确定实质陛审查的范围和重点。     

风险导向审计在企业审计中的应用分析

随着经济的发展与社会的进步,审计模式也在不断发展和完善,尤其是基于制度导向审计和账项导向审计的风险导向审计,越来越成为企业内部审计工作中的重要审计方法.风险导向审计主要是以企业经营风险的评估分析为导向,根据量化分析水平对项目优先顺序进行排定,以风险为依据对审计的范围和重点进行确定,评价企业的风险管理、内部控制、治理程序等,然后提出科学的意见或意见,以便企业更好地管理风险.     

风险导向审计在内部审计中的应用问题研究

审计过程中都以企业风险识别、评估为导向，判断和分析风险发生的可能性及其影响程度，建立审计风险模型和风险评估标准，根据量化的分析水平排列审计项目的先后次序，依据风险的大小确定审计范围和重点，对企业的风险管理、内部控制和管理制度进行评价，制定适当的内部审计计划和审计程序，将审计资源重点配置在企业高风险领域，把内部审计风险降至可接受水平的一种审计模式。     

如何深化部门预算执行审计

顾名思义,部门预算执行审计,是指审计机关依法按照财政部门批准的部门年度预算及相关财经法规,对政府部门年度预算的执行及其确认、计量、记录、报告情况进行的审核督查。深化预算执行审计的目标是:摸清家底、规范财政管理、提高财政资金使用效益。因此,部门预算执行审计的范围就不能仅限于年度预算执行审计的范围,应当扩展到部门全部财政财务收支和资产负债净资产,以及相关的经济活动。     

任期经济责任审计的风险及其防范

任期经济责任审计是一种较高层次的经济监督手段。要使审计工作落到实处，对被审计人有一个客观公正的评价，必须防范审计风险。其风险戍因既有内部原因，也有外部原因，所以要采取内部审计业务资料集中管理、离岗休假式任期经济责任审计、科学的审计方法、双向的内部承诺制度等措施，来规避任期经济责任审计的风险。     

替代审计程序优化的研究

审计程序优化是提升审计质量、降低风险的重要途径.随着高水平财务造假案频发,替代审计程序作为常规审计程序无法有效实施情形下的补充,其设计与执行的优化尤为重要.通过对近十年行政处罚公告进行分析并结合对一线审计人员的问卷调查,探究了替代审计程序执行存在的问题以及其原因.思考替代审计程序科学设计、规范执行的相关措施,以提升注册会计师审计实务工作质量和效率,降低执业风险.     

风险导向审计在企业审计中的应用

风险导向审计将企业的经营风险分析评估作为导向,按照量化的分析水平排定审计项目的优先次序,并依照风险来确定审计的重点和范围,对一个企业的治理程序、内部控制以及风险管理等实施评价,从而提出有价值可参考的建议与意见,帮助企业来管理企业风险。文章分析了风险导向审计的主要特征,并结合企业工作实际,阐述了风险导向审计在企业审计中的具体运用,包括在制定审计计划、实施审计程序、编制审计报告等3个主要流程中的应用,希望对提升审计工作的时效、降低企业风险,为企业决策提供有价值的参考。     

关于商业银行开展风险导向内部审计的思考

风险导向内部审计是内审人员在审计过程中以企业风险评估为．导向,依据风险评估确定审计范围与重点,评价和改善企业风险管理、风险控制及治理,实现价值增值的过程。风险导向内部审计将企业的经营风险纳入整个审计体系,扩大了审计范围,使审计人员从被动承受审计风险转变为主动地控制和降低审计风险,为内部审计开拓了新的工作思路。     

权力制衡机制风险评估在经济责任审计中的运用

权力制衡机制风险评估是经济责任审计中必须执行的重要审计程序。对权力制衡机制进行风险评估可以揭示企业有关经济活动的合规性,解决经济责任审计的重点和难点,以提高审计质量,降低审计风险。     

商业银行审计项目程序风险点的选择与控制

内部审计风险是指审计对象财务会计报告存在重大的错误或舞弊，而审计人员审计后发表不恰当审计意见，做出不恰当审计结论的可能性。在商业银行实施全面风险管理的今天，内部审计风险的观念已被广大审计人员所接受，并感到了极大的工作压力，如何最大限度地降低审计风险，促进审计对象全面增强经营能力，已成为内部审计人员最迫切需要解决的重要问题之一。导致审计风险的因素很多，如审计对象自身的复杂性．审计技术的局限性。审计人员的能力和素质等，而很多情况是，部分审计人员对审计项目程序的风险点选择不当，未认真执行审计项目程序，从而导致了审计风险的发生。本文所探讨的问题，旨在实施审计项目程序过程时。通过合理选择审计风险点，及时发现实施审计项目过程中存在的重大问题，为审计人员最大限度地防范和控制审计风险提供参考。[编者按]     

改进任期审计的几点建议

国有商业银行内部任期经济责任审计层次高、政策性强、涉及面广、审计内容复杂，而且要求严格，十分敏感，是一项具有较高风险的审计业务。面临我国金融业的快速发展和市场的日益开放．银行为追求利润的最大化，非常注重防范金融风险，尤其是防范经营责任人的道德、决策、经营和管理等四类风险。对经营责任人进行任期经济责任审计．就是防范这种风险的一种强有力的措施．并将不断赋予新的内容。     

权力制衡机制风险评估在经济责任审计中的运用

权力制衡机制风险评估是经济责任审计中必须执行的重要审计程序。对权力制衡机制进行风险评估可以揭示企业有关经济活动的合规性,解决经济责任审计的重点和难点,以提高审计质量,降低审计风险。     

风险基础审计与人民银行内部控制

风险基础审计是以风险评估为基础，依据量化的风险水平决定实质性测试的程度和范围的一种审计模式。风险基础审计不仅要评估内控制度，还要评估控制环境和经营管理风险，以此来选择审计项目，确定审计重点。并直接对被审计单位面临的主要问题和风险提出审计意见，     

对人民银行引入风险导向审计的构想

风险导向审计是指在综合分析影响被审计单位经济活动的各种因素基础上,对被审计单位开展风险评估,并根据风险评估的量化风险水平,确定实施审计的范围和重点,进而开展实质性审查的一种审计方法。本文对风险导向审计在人民银行内部审计中的应用进行了探讨。     

突破会计信息局限推行风险导向审计

正当审计风险滋事国内外，扰乱经济秩序、危及注册会计师行业地位之际，关注并推行风险导向审计更有其迫切性。风险导向审计以审计风险的分析评估作为制订审计计划、执行审计程序、发表审计意见的基础，从而全面地把握审计重点，提高审计效率与质量。风险导向审计的产生具有必然性。从制度层面来看，独立审计制度根源于现代企业制度两权分离所带来的代理问题，注册会计师总是处于企业股东、债权人及相关利益人的法律诉讼与承担责任的风险之中，必然要以风险评估作为一切审计活动的出发点。从技术层面来看，会计信息系统有其固有的局限性。为…     

对经济责任审计中几个问题的思考

一、关于审计的对象范围　　在经济责任审计中，准确地确定审计对象范围，科学合理地把握其内涵和外延，是全面监督经济责任人经济活动的前提和基础。根据经济责任审计条例规定，经济责任审计的对象是党政领导干部或企业领导人员所在的单位。如何界定其所在单位的范围，经济责任审计条例没有具体的规定。我们认为，经济责任人的所在单位应以其职权控制或管辖的能够反映其全部或部分经济活动的单位为标准，而不能仅仅理解为经济责任人所在的主要单位。比如：对乡镇长（包括乡镇党委书记）的任期经济责任审计就不能单纯地审计政府本身的行政行…     

经济责任审计风险成因与控制对策研究

经济责任审计是一种独立的经济评价活动,其目的是依法评价有关经济责任人在其任职范围内履行经济责任的情况.经济责任审计同其他任何审计一样存在风险.经济责任审计风险的形成,既受客观因素的影响,也是主观因素作用的结果.依据风险成因的不同,应该采取多项措施来防范经济责任审计风险.     

学会使用审计风险模型严格控制审计风险

现代审计的一个重要特征是广泛的采用抽样审计方法，采用抽样审计方法，就不可能查清被审计对象总体中的所有重大错弊，审计风险是客观存在的，审计时审计人员应设计合理的审计程序、应用必要的审计技术，把审计风险控制在可接受的范围内，审计风险模型作为一项重要的审计风险控制技术，在审计实务如何进行应用，目前没有统一的模式或做法，结合多年的审计工作经验，在这里，谈几点粗浅的看法。     

试述内部经济责任审计风险成因与防范

内部经济责任审计是对企业主要负责人任职期间企业资产、负债和损益的真实性、合法性和效益性以及对企业重大经营决策和有关经济活动应当负有的责任进行的审计.如何正确认识和有效防范经济责任审计风险,已经成为内部经济责任审计面临的一个重要问题.内部经济责任审计风险主要是由内部经济责任审计特点导致的.因此,主要应从审计对象选择,审计内容、程序、方法等方面入手,防范内部经济责任审计风险.