债转股的功能缺陷与成功关键

债转股是银行保全资产的一种重要方式 ,但在政策设计和化解宏观金融风险及化解银企债务等方面存在功能缺陷。债转股改革能否取得成功 ,关键在于营造金融资产管理公司的良好运行环境。     

对债转股中各方关系的分析

债转股，是国有独资商业银行对企业垢不良债权转变为国有独资金融资产管理公司（AMC）对企业的股权，以改善企业和银行的资产结构，化解金融风险的行为。     

债转股中各方关系浅析

债转股，就是把国有独资商业银行对企业的不良债权转变为国有独资金融资产管理公司（AMC）对企业的股权，以改善企业和银行的资产结构，化解金融风险的行为。     

债转股过程中的风险探讨

债转股可谓是破解企业与银行双重困局的一般办法，但债转股本身并没有化解已经存在的风险，而是将原来银行所担的风险转移到金融资产管理公司（AMC）身上。因此，资产管理公司经营运作效果如何，才是债转股能否成功、国有银行与国有企业能否“双赢”的关键所在。据统计，至2000年1月底，全国拟实施债转股企业已达600余家，涉及银行不良信资产达4000亿元，在已实施债转股的企业中，平均资产负债率从71%下降至47%，相当部分企业实现了扭亏增盈，但是在实施债转股过程中存在不少风险的问题，其主要表现在。     

实施债转股的风险与对策

债转股作为一种国际流行的资产运作方式，曾在80年代解决拉美国家债务危机中大显身手，在我国，所谓债转股，是指国家在组建金融资产管理公司、依法处置银行原有不良资产的基础上，将国有企业欠国有银行的不良贷款的一部分，转化为对企业的投资，即股权，债转股的事实是原来银行与企业的债权、债务关系转变为金融资产管理公司与企业间持股预备持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息变为按股分红，从我国的国情来看，实施债转股是当前帮助国有企业与银行脱困的一项重要举措，债转股，对企业而方，能切实解决国企的债务负担，使企业轻装上阵，同时实现国有企业投资主体多元化，加强国企的监督，提高国企的经营效率与竞争力，加快企业走出困境的步伐，对银行而言，银行将不良贷款和坏账出售后，可以提高银行资产负债表质量，提高资本充足率，防范和化解金融风险。     

进一步完善“债转股”的思考

“债转股”是国有企业债权转股权工作的简称。它是国务院为支持国有大中型企业改革，防范和化解金融风险加快建立现代企业制度的一项重要举措。同时，组建资产管理公司，让其作为投资主体实行债权转股权，对金融体制改革具有重要意义。     

债转股：资产管理公司退出策略探讨

债转股是国家为盘活国有银行不良资产、防范和化解金融风险,减轻国企债务负担,促进国有大中型企业的改革与发展而做出的重大决策,是一种政策性的债务重组方式,即将国有商业银行的不良债权转变为资产管理公司对借款企业的股权。转股后,原来银行与企业之间的债权债务关系转变为资     

"债转股"过程中的风险控制研究

组建资产管理公司处理金融系统的不良资产是20世纪70年代西方发达国家和新兴市场国家化解系统性金融风险的有益尝试.我国组建资产管理公司专司管理国有商业银行的不良资产,是深化金融改革的重大举措.正确认识"债转股",通过资产管理公司进行"债转股",并有效控制债转股过程中的风险是我国金融改革攻坚战的关键环节.本文探讨"债转股"过程中的风险控制问题.     

债转股运作中的风险表现和防范措施

债转股作为一个特定的概念，它既是华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司对口收购工、农、中、建四家国有商业银行不良资产的重要组成部分，也是其存续期间资产管理与处置的一项重要内容。如何发挥债转股政策的应有效应，在加速国有企业扭亏步伐的同时，实现化解金融风险的目标，关键在于能否妥善解决好代表国家利益的金融资产管理公司与地方政府、国有企业之间利益目标差异所产生的各种风险。本文在简要阐述债转股政策出台背景的基础上，着重考察了债转股运作中存在的外部环境风险和内部经营风险，并分析了风险产生的原因，最后围绕上述风险的防范与化解提出了具体的对策意见。     

有效化解企业债务风险

防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险,是金融工作的永恒主题和根本性任务。近年来,防范化解金融风险取得重要成果,总体上由发散状态趋于收敛。但受到国内外经济形势复杂变化和新冠肺炎疫情冲击等影响,我国金融风险仍处于高发易发期。作为我国金融体系的主体,银行体系风险是金融风险的重要来源;银行体系风险中,信用风险是威胁金融安全稳定的"灰犀牛",企业债务风险是其中的重要构成部分。     

析银行存量风险和增量风险

在计划经济条件下,特定历史原因形成的指令性贷款、重复建设贷款以及经营失败企业的贷款,在银行中沉淀了巨额的不良信贷资产,从而使国内各太商业银行成为脆弱的计划经济生态平衡链中恶性负债的唯一支撑点。存量风险是银行已经形成的金融风险。增量风险是银行每年新增贷款产生的金融资产风险。分析和研究银行资产中的存量风险和增量风险的成因,探索防范和化解存量风险和增量风险的思路,确保金融体系运‘作的稳健、安全,具有十分重要的现实意义。我国金融风险的产生、形成,既有制度、体制上的原因,又有现实经济生活的原因。我们必须看到金融风险形成的危害,重点在于防范增量风险。增量风险是存量风险的源头,只有遏制增量风险,才能化解存量风险。     

市场化债转股与传统不良贷款化解方式比较分析

平稳处置银行不良贷款,是防范化解金融风险的重要内容。“十三五”以来,四川省银行机构综合运用多种不良资产处置方式化解信用风险。其中,2016年10月市场化债转股政策的出台,丰富了银行机构处置不良贷款的选择,其作为一种重要的债务处置方式,在全国多地进行了实践,四川省先后有达州钢铁集团、川煤集团、泸天化集团、古叙煤田公司等企业完成了市场化债转股。市场化债转股与传统不良贷款化解方式相比,有其独特之处,值得深入研究分析,结合四川辖内4起市场化债转股案例,通过市场化转债股与传统不良贷款化解方式的对比分析,发现市场化债转股既有优势,也存在问题,须采取相应措施予以完善。     

债转股问题辨析

债转股是我国为化解金融风险、搞活国有大中型企业的重要战略举措。据笔者掌握的材料 ,在我国债转股实践中 ,存在“败德行为”、目标错位和资产管理公司管理模式尚待优化等问题。为此 ,笔者以为 ,应正确确定债转股企业的条件 ;转换的股权 ,不一定都要由国家所有 ,也不一定要采用普通股形式 ;债转股的目的不在于为国有企业“解困” ,在于“改制” ;资产管理公司的责任不仅是把拟转股的债权转换为股权 ,更重要的在于使其价值最大化。     

债转股:是包治百病还是无奈的选择

党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》，为解决企业负债率过高问题而提出了实施债转股这一政策措施，这项旨在改善国有企业负债结构、改善银行资产质量的战略决策实施情况怎样，前景如何，是我们大家所关心的，在此，笔者依据有关资料向大家作一介绍。 债转股的意义 什么是债转股，简单地说，债转股是银行把对企业的贷款债权剥离给资产管理公司，然后转为股权，由资产管理公司作为股东，行使对企业的出资人权力。债转股是银行采取的多种资产保全方式之一，以期达到恢复或者在一定程度上恢复贷款对…     

资产管理公司股权退出与国有企业重组

债转股是我国为化解金融风险、盘活国有银行不良资产和推动国有企业改革脱困而实施的一项重大举措。本在对目前债转股给国企带来的积极效应和存在的主要问题进行分析的基础上，提出了实现资产管理公司股权退出和国有企业重组的一些建议。     

资产管理公司加强债转股企业股权控制分析

随着国有企业债转股工作已基本完成，金融资产管理公司业已进入正常运转阶段，但是业内业外对资产管理公司行使对债转股企业的股权意见并不统一，其中有两种较普遍的观点：一是仍然遵循原来国有商业银行债权管理的思路，二是虽然意识到自己是企业的股东，但主观上还存在搭当地国有资产管理部门和当地政府便车的思想，客观上存在放弃大股东地位的行为，本文主要通过企业理论和博弈理论做一些理论思考，并结合腾的实证分析，说明这两种操作思路都是告不住的，只有主动地发挥资产管理公司的大股东作用，才能很好地化解资产管理公司对债转股企业的管理风险和退出风险，实现债转股的初衷。     

债转股的道德风险问题研究

债转股作为一项极其重大的新举措，对于深化国有企业改革，降低企业负债率，化解银行不良资产，防范金融风险有着积极重大的意义。但在实践中由于种种原因却不可避免要遇到这样或那样的问题，而近年来凸显出来较为引人注目的是各利益主体在债转股资源争夺过程中诱发的道德风险问题，且有愈演愈烈之势，如不采取恰当举措适时遏止，极有可能侵吞掉债转股已取得的成果。本文对债转股的特定含义及各利益主体道德风险的表现形式等问题进行了详细分析与评述，并对如何防范与化解各利益主体的道德风险提出若干政策性建议。     

债转股运作中的风险表现和防范措施

债转股作为一个特定的概念,它既是华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司对口收购工、农、中、建四家国有商业银行不良资产的重要组成部分,也是其存续期间资产管理与处置的一项重要内容。如何发挥债转股政策的应有效应,在加速国有企业扭亏步伐的同时,实现化解金融风险的目标,关键在于能否妥善解决好代表国家利益的金融资产管理公司与地方政府、国有企业之间利益目标差异所产生的各种风险。本文在简要阐述债转股政策出台背景的基础上,着重考察了债转股运作中存在的外部环境风险和内部经营风险,并分析了风险产生的原因,最后围绕上述风险的防范与化解提出了具体的对策意见。     

对商业银行风险资产处置的思考

当前商业银行的资产风险集中表现为过高的的不良贷款 ,造成金融机构超负荷经营 ,银行增加信贷投入的主动权受到制约 ,这不仅阻碍了银行自身的发展 ,而且影响了经济建设的持续发展。为此 ,笔者拟对加强商业银行风险资产处置 ,防范化解金融资产风险作一些初浅的探讨。一、银行风险资产处置中的突出问题目前商业银行对风险资产的处置主要有两种方式 ,一是剥离不良资产 ,二是继续盘活存量。剥离不良资产 ,受到“债转股”政策约束 ,只能从存量上减少商业银行不良贷款的数额 ,但减少的比例不大。以某沿海商业银行的资产质量状况来看 ,四家国有独资…     

论诉讼时效在金融业务中的运用

银行作为经营倾向的特殊企业，在贷款的回收管理过程中经常碰一以诉讼时效问题，而诉讼时效对银行保全信贷资产显得特别重要，它是防范和化解金融风险的一种有效手段，如何充分运用诉讼时效维护银行合法权益，值得探讨。