股东除名权的司法适用

本文基于有限公司因职工购股时承诺将离职股东除名案例,探讨在我国现行公司法未规定股东除名制度的情况下,法院对此类诉讼案件应当作何处理。文章比较了世界各国公司法对于有限责任公司股东除名事由的规定,从理论上指出公司除名权所要权衡的是公司内部治理权力和股东固有权利之间的矛盾冲突,在法律缺位情况下,可基于诚实信用原则和公序良俗原则对其作出限制,以"重大性"标准为适用条件遏制大股东权力滥用,防止股东除名权成为股东压迫的工具,也期解决司法审判中的困境。     

有限责任公司股东除名退出探析

有限责任公司股东除名是指公司基于特定事由,依公司意志将某一股东开除公司之外的机制,而有限责任公司退出是指公司股东基于特定事由,依个人意志退出公司的机制。事实说明二者能够打破公司的闭锁性。本文在有限责任公司股东除名退出存在问题的基础上提出了相应的有限责任公司股东除名退出的途径,从而进一步规范了有限责任公司股东除名退出机制。     

论股权赠与下股东优先购买权之适用

股权赠与在我国公司法中尚无明文规定.对股东优先购买权制度的理解应不同于一般的股权让与.股权赠与下股东优先购买权的实际作用已不存在,强行适用可能会适得其反.转让对价在股权赠与下对于优先购买权的认定也失去了本身的意义.而综合权衡有限公司人合性之保障和股东的处分权利,否认股权赠与下股东的优先购买权是更好的选择.     

股东退股权

现今源于中小股东群体日益壮大,理论界和立法者亦日益关注其权益之保护。本文试探讨股东退股权制度建立之合理性基础及对我国新《公司法》所建立的不分配利润股东退股权制度加以解析,以便更好地完善股东退股权制度而对小股东之权益提供切实保障。     

股东权配置探讨

由于股东权中以财产权为内容的权利即自益权的绝对化,导致控股股东的整个股东权被绝对化.在中小股东完全两权分离而控股股东没有甚至重新两权合一的背景下,表面分散的股东权实质上更为集中,中小股东权尤其是共益权部分受制度限制很难实现.以委托代理为核心的西方公司治理理论由于受制于所有制的差异和股权分置的制度安排,并不能完全解决中国公司治理的全部问题.公司治理实质上是通过股东权的配置达到股东权的平等,实现公司治理的目标.     

股东查账权主体资格研究

正PREF ACE/前言现行《公司法》明确了有限责任公司股东享有查账权,但由于对股东主体资格规定得不够具体,给实际操作带来诸多不便。比如,股东监事,隐名股东,受益所有人、股份转让后的股东、出资具有瑕疵的股东等是否具有查账权主体资格,法律并没有明确的规定。现行《公司法》规定有限责任公司股东享有查账权的初衷是为了更好地保护股东的知情权,从而更好地保护股东利益。只有明确了股东查账权行使主体的资格,明晰几类特殊主体的主体资格问题,才能使有限责任公司股东的查账权得到最大程度的实现和保护。     

公司分立中股东权保护的若干问题研究

在公司分立中,如何保护股东权是个很重要的问题.公司分立一般须经股东大会的特别决议,但韩国与日本的立法例也规定在特殊情况下,只需董事会决议而无须股东大会通过.对投票反对公司分立的异议股东,应赋予其股份收买请求权.在进行股份分配时,对小股东应给予特别保护.为促使董事在公司分立时尽其义务,应规定参与公司分立的董事在特定情形下应对股东承担民事责任.     

论股东的账簿查阅权

为保护股东的合法权益不受非法侵害,加强对股东知情权的保护十分必要。股东知情权包括财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任权。我国《公司法》对股东账簿查阅权尚缺乏系统和完善的规定。借鉴美国和日本的相关立法规定,结合中国的现实国情,文章对确立和完善股东账簿查阅权制度提出了相关建议。     

论异议股东评价补偿权制度

在合并、分立、主要资产出售等涉及公司重大变化的场合中，广大中小股东极有可能遭受不公平待遇，而异议股东评价补偿权是反抗这种不公平的理想缓冲力量。     

论股东的优先购买权

财产的自由流转是市场经济的主要特征,因此股权的自由转让也是有限责任公司的基本要求。但是,由于我国《公司法》的原则性规定,实践中就优先购买权产生了一些争议,主要是拍卖程序中如何行使优先购买权以及在侵害优先购买权情况下转让人与第三受让人之间的股权转让协议的效力。另外,关于该项权利的一些理论问题的认识也有助于在实践中更好地处理有关的纠纷。     

股东提案权制度若干问题研究

股东提案权制度对少数股东的权益保护具有积极意义。我国《公司法》关于股东提案权制度的规定仍然存在问题。文章从对提案股东的资格要求、对提案内容和数量的限制、董事会对提案的审核权以及侵害股东提案权的法律救济等四个方面,就《公司法》中相关规定的完善提出了构想。     

股东和国家的作为

越简单的事情越复杂。同为会计前提与经济基础的货币计量,其丝毫改变都牵动着公司理财者的心,其中不仅包括变动渐久的汇率、今年以来连续上扬的利率,也包括刚刚启动的通胀率。比如,近年来的人民币升值,便使得中国A股上市公司2006年汇兑损益呈现冰火两种天的景象,再次验证了汇率与进出口贸易的关系,以及这过程中的传导效应。与其他上市公司不同,漳泽电力将汇兑损益计入非经常性损益项目,从而显得另类。当然,这种不合规的做法,也有其一定的合理之处,反映了公司具体情况不同和管理层理念等方面的差异。颠覆人们惯常思维的是,对于个别公司,巨额汇兑收益有时反而成为引发危机的导火索。东海公司就是一种典型,其近年来盈利能力和资金状况一直良好,然而,由于美元债务折算成人民币产生了巨额汇兑收益,增加了企业所得税和以现金形式发放的股东红利,使得扣除汇兑收益后的利润总额不足以弥补多增加的所得税和股东红利,进而产生严重资金短缺。对东海公司的汇兑收益之忧,仁者见人,智者见智,启示颇多。就外向型企业而言,不能只重视汇兑损失的规避,而忽视汇兑收益所导致的利润与现金流间的背离;化解类似汇兑收益导致的现金流危机,需要企业、股东、税务机关等多方共同作为;同时,其资金困局的更深层面涉及到我国在对外开放过程中的一些战略选择。面对凶猛的货币,先知先觉的企业理财者们早已果敢实践。大连远洋运输公司总会计师王才永便是与金融衍生品共舞的CFO们中的一员。自本世纪初始,王才永便注意到了金融衍生产品在规避利率、汇率风险,改善企业债务结构,降低资金成本中的作用,并进行了积极的研究和探索。他的信念是:"做财务工作不敢承担责任,就什么也做不了。"     

论一人公司为其股东提供担保的有效性

现行《公司法》有关一人公司为其股东提供担保的规定并不明确。2005年《公司法》允许公司提供担保,但对于一人公司为其股东提供担保的规定并不明确,能否适用、如何适用等问题不断出现,理论与实践均对一人公司担保能力及程序提出了质疑。要实现一人公司为其股东提供担保,即需要厘清一人公司相比于普通公司存在的特殊之处,在理论上对其提供担保的正当性进行强化,同时对可能产生的风险进行防范,在程序方面对担保予以完善。     

隐名股东不好当

隐名股东这个词相信很多企业主都不陌生。由于《公司法》对有限责任公司股东人数有限制等原因,一些实际出资人请他人代自己在目标公司持股,自己隐身在背后,公司股东名册等材料上记载的持股人则是名义出资人显名股东,这就是个人投资中的股权代持行为。2011年2月16日起施行的《最高人民法院关于适     

股东资格司法确认的标准问题探讨

股东资格确认是公司实践中炙手可热的话题,但在我国由于公司法未有明确规定,相关公司法理论远未成熟,司法实践中又缺乏统一的执法标准,因此该问题已成为实践中的一大热点和难点.而确认型问题的关键天然地在于其标准的界定,由此,对股东资格确认的标准问题加以研究,不仅具有深远的理论价值,更具有紧迫的现实意义.本文拟以分析股东资格确认问题产生的根本原因-利益冲突为逻辑起点,进而引入公司法中的利益平衡理论,通过对形式要件与实质要件,公司章程、股东名册、工商登记、实际出资等主要形式要件的效力分析,分别从宏观的理论基础层面、中观的司法原则层面、微观的具体标准层面等三个层次,逐一递进探讨解决之道,以期为早日统一司法实践中的股东资格司法确认标准,提供些许参考.     

试述有限责任公司股东优先受让权

有限责任公司兼具封闭性和人合性特点,致使股东在股份转让时出现的纠纷颇多.股东之间股份优先受让权制度的设计,在某种程度上缓解了内部股东之间的矛盾.法定的股东优先受让权能产生对抗第三人的效力,是股份转让时当事人必须考虑的一个重要参数;同时为了兼顾各方当事人的利益,股东优先受让权应配以相应的公示制度.     

公司股东知情权问题研究

正前言股东知情权是基础性股权,是全面实现股东利益的重要媒介。股东欲克服信息劣势地位,有效地行使监督权与重大经营决策权,必须及时、全面、准确地获悉公司运营的相关信息。公司股东知情权问题主要涉及股东知情权的界定构成要素和行使规则以及司法救济。     

论公司章程对股东权的配置

在公司契约理论之下,公司章程乃是作为公司参与者之间的长期关系契约而发挥对公司事务的安排作用,这印证并超越了契约说的观点。具体功能上,公司章程具有对内的权利分配功能和对外的公示功能。而公司章程对股东权的配置为权利分配功能至关重要的部分,决定着股东权利的分配和行使,为了更好地发挥公司章程对股东权的配置功能,提倡契约自由、鼓励股东自治,我国应该借鉴英美公司法上公司章程的二元结构。     

股东权的契约配置及基本框架

为规范股东的股东权配置行为,从公司契约理论的视角对股东权配置的性质、股东权配置的自由与强制、股东权配置的基本框架进行了探讨。公司的自治性决定了股东权配置的契约属性,股东权的公司法配置和公司章程配置是两种相辅相成的配置途径,股东权配置的基本框架必须以股东的受益权为中心。     

浅析公司股东资格取得的条件

股东资格的取得涉及股东权益的行使与保护。学界对确认股东资格取得所应采取的标准有多种不同的看法;股东资格取得的条件也有许多,各个条件之间的效力也有所不同。如何确立股东资格取得条件之间的效力以及在欠缺有效要件下如何确立股东的资格成为讨论的焦点。目前我国就股东资格确认而引起的诉讼越来越多,但是《公司法》及相关司法解释并没有一个明确的规定。