注册会计师审计失败的成因与对策研究

自改革开放以来,我国经济得到了高速发展,市场经济已初步形成。在市场竞争日益激烈、市场环境日益复杂的今天,注册会计师审计在经济活动中重要性越发突出。但实际上目前我国注册会计师审计质量并不理想,易受到其他因素干扰,发生审计失败,审计有效性很难得到保障。审计是保障企业持续发展,促进社会经济健康发展的有利手段。注册会计师审计是社会经济监督体系中不可缺少的重要组成部分,强化注册会计师审计势在必行。本文将针对注册会计师审计失败的原因与对策展开研究。     

对会计师事务所审计质量评价指标的探讨

随着我国市场经济的不断发展,注册会计师这一行业在社会经济发展中的作用和地位越来越突出。然而,近几年来,无论在国外还是国内,一系列审计失败案件的发生,使得社会公众对会计师事务所的审计质量产生了极大的疑虑,注册会计师这一行业的生存和发展也日益受到挑战。因此,会计师事务所的审计质量(也可理解为注册会计师的审计质量)成为参与经济活动的各方所关注的焦点问题。     

我国审计收费制度现状及根源分析

随着我国经济体制改革向纵深发展,注册会计师审计在社会经济生活中的作用日益增强,并逐渐向规范化、国际化的方向发展。注册会计师审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象。但在当前的审计实践中,我国注册会计师审计收费方面存在较多问题。本文通过剖析现阶段我国审计收费制度存在的问题及其根源,进一步提出完善审计收费制度的政策建议。     

注册会计师审计失败问题的探讨

在我国市场经济、法制建设不尽完善以及经济活动具有复杂性和不确定性等形势下,国内在注册会计师审计方面的发展相对不足,这导致了国内审计行业发展成为一个高危行业.审计失败案件的不断出现,对国内注册会计师的发展造成了严重的负面影响,这不仅仅对国内企业的发展造成影响,甚至会对现有经济环境造成影响.本文通过对审计失败的原因进行分析,提出加强注册会计师审计质量的对策.     

我国资本市场审计失败案例研究——基于注册会计师诚信视角

近年来我国上市公司舞弊案频频曝光,多家会计师事务所审计失败,上市公司和注册会计师的诚信问题遭到众多利益相关者和社会的质疑。注册会计师只有保持自身的诚信,才能有效地在社会审计中履行自己的职责。     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自从通过独立审计的方式对经济状况进行监督的机制被应用以来,经常会出现审计工作失败的情况,通常情况下导致审计工作没有达到应有效果的主要原因就是注册会计师在很大程度上缺乏审计独立性.注册会计师进行审计工作的真实程度以及可靠程度可以直接从审计独立性方面反映出来,并且独立性也是注册会计师在执业过程中对自身职业素质最为根本的一个要求,也是注册会计师进行审计工作的重中之重.从我国目前实际情况来看,审计行业整体想要得到进一步的提高和发展,就需要从根本上通过科学有效的方法进一步提升审计工作的独立性.本文首先对我国注册会计师审计独立性造成影响的各种因素进行分析,再从实际出发提出了相应的对策,希望可以通过这种方式为提升我国注册会计师审计独立性做出一些贡献.     

关于我国注册会计师审计质量影响因素的探究

注册会计师审计质量是注册会计师审计行业稳健、快速发展的核心所在。但是,一系列注册会计师审计失败案例的出现,给以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。为此,本文运用因素分析法对我国注册会计师审计质量的影响因素进行了较为细致全面地分析,以期对我国审计行业发展有所助益。     

对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;     

审计独立性弱化的原因及对策

随着近几年审计失败的案例频频曝光,社会各界人士对注册会计师在进行审计业务时是否符合注册会计师的职业道德产生了极大的怀疑.事实上,这些审计案例的失败不仅折射出当今国内注册会计师的职业道德水平,更是严重影响了整个经济体系的秩序.这么多审计失败事件发生的原因是什么,这已经成为国内外审计职业界以及学术界密切关注的热点问题.在长期的案件调查及分析中,最终得出绝大部分审计失败并不是因为注册会计师的专业能力水平,而是普遍的审计独立性的缺失.     

对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

<正>独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;实质上的独立性指的是注册会计师与委托单位之间确实     

浅谈注册会计师审计质量低下的成因

随着我国经济的发展,注册会计师在经济生活中的地位日益重要.但目前严重的审计服务质量问题,却让人不得不对注册会计师行业的前景产生忧虑.产生审计服务质量问题的原因是多方面的.本文从审计过程中的三方(即委托方、被审计方与审计方)入手,对产生审计质量问题的原因进行简要的分析,希望能为有关人士解决日益严重的审计服务质量问题提供些许帮助.     

会计师事务所审计风险成因与防范控制

正随着我国社会经济的高速发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高,审计职业的责任越来越大。由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响与制约,注册会计师有时很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的     

论审计失败的原因及对策——审计人员职业道德重要性研究

随着我国GDP增速下降,经济形势进入"新常态",提高经济质量就显得尤为重要。注册会计师作为"经济警察"应当保持独立性,站在公正的角度对我国企业尤其是上市公司进行审计并出具合理的审计报告,为行业﹑金融市场乃至国家经济的良好发展提供保障。近年来,频频曝光的财务舞弊事件,例如万福生科财务舞弊案等都证明了审计的失败,这不得不让我们对注册会计师的审计质量产生怀疑。研究发现审计的失败,是由审计独立性的缺失﹑审计人员职业道德的缺失﹑审计客体有粉饰报表的动机﹑高层管理人员舞弊以及审计制度不完善等多个因素共同导致的。导致审计失败的原因中最重要最值得强调的就是审计人员职业道德缺失的问题。     

由财务舞弊案例分析注册会计师审计失败的原因

近些年,注册会计师行业迅速发展起来.在发展的同时,国内、国外出现了一些财务舞弊案件,这些案件出现原因在于注册会计师审计的失败.财务上陆续出现的这些欺诈、造假,让人们对注册会计师产生了质疑,这也说明了注册会计师行业发展还存在一定漏洞.看到这些财务舞弊案件,我们不仅要思考注册会计师审计失败的原因是什么,并提出针对这些问题的规避措施.     

独立性——注册会计师的灵魂

独立性是注册会计师的灵魂,这是执业公平客观的保证.失去独立性,注册会计师所提供的审计鉴证信用服务就会误导投资者,同时也会削弱公司治理的功效.因此,为保证会计信息的质量就必须保持公司治理生态中注册会计师这一环节的超然独立.注册会计师审计只有独立,才能得到社会的信任和尊重,才能保证审计的经济监督、经济评价、经济鉴证职能,审计报告才更加可信,审计才更有权威性.     

审计失败及其防范措施研究

审计失败是指企业会计报表中存在重大错误或漏报，而注册会计师却未发表恰当的审计意见予以披露。随着市场经济的发展，社会公众对审计的期望值越来越高。而我国注册会计师的执业质量却普遍不高，审计失败现象屡有发生，不仅给注册会计师本人和其所在事务所带来了一定的风险，同时也使注册会计师行业的公信力下降，损坏了会计信息使用者的利益，制约了经济的发展。     

审计失败中注册会计师违规动机及治理分析——以万福生科案为例

审计失败是由于注册会计师在审计过程中的主观过失或欺诈行为造成的,本文以中磊会计师事务所审计万福生科审计失败案为例,分析了万福生科案情况,进而详细论述了注册会计师违规的动机以及条件,并提出了注册会计师违规的治理措施,应从建设良性循环审计市场、完善各项法律制度、改进审计方法、提高注册会计师职业道德、保持独立性等各个角度,切实可行的遏制注册会计师违规的动机.     

注册会计师审计失败的成因与审计策略

改革开放以来,我国的注册会计师事业有了长足的发展.但也存在着不少问题造成审计失败.本文分析了审计失败的两种成因,并提出了八种规避审计失败的审计策略.     

我国注册会计师审计独立性现状及对策研究

关于注册会计师审计独立性的问题一直是审计学界研究讨论的热点。独立性是注册会计师审计的灵魂,没有独立性,审计结果就不能获得社会公众的信任,注册会计师行业就会失去存在的价值。现阶段我国注册会计师审计独立性还存在一定程度的缺失,大多数审计失败案件都体现了这一问题。本文从注册会计师审计独立性缺失的原因进行分析,试图提出一定的解决对策,以期提高注册会计师审计的质量。     

浅谈审计委托模式的改进

目前,审计委托权由公司经营者行使是造成注册会计师无法保持应有的独立性,从而导致独立审计失败的重要原因之一。而我国国有控股公司内部治理结构上的缺陷又是造成审计委托权实际上由被审计人的经理层行使从而导致审计失败的根本原因。本文提出:要真正做到由完全独立于公司经营者的机构行使审计委托权,维护注册会计师的独立性,有必要从公司外部引进独立的第四方作为审计委托人,也可从制度上防范和减少审计失败,提高注册会计师的社会公信力。