中外专利无效宣告制度比较之启示

一、我国现行专利无效宣告制度概述1.我国关于专利无效宣告程序的规定。我国《专利法》第45条规定“:自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”;第46条规定“:专利复审委     

试论我国股东诉讼制度之完善

股东诉讼制度是保护股东,尤其是小股东权利与利益的最后屏障。股东诉讼制度由股东直接诉讼制度和股东派生诉讼制度组成。就股东直接诉讼制度而言,我国法律给予股东的是很不完整的权利,而且,这些有限的权利在现实生活中并没有实现;而股东派生诉讼制度在我国的法律制度中则完全是空白。文章从股东权入手,探讨公司股东诉讼的现实基础,评析我国现有股东诉讼之法律规定,完善股东直接诉讼,构建派生诉讼,试对完善我国股东诉讼制度提出一些建议。     

企业专利诉讼战略：国外研究述评

经济全球化进程的加快,提升了知识产权参与社会经济发展的战略地位,企业专利诉讼战略日益受到管理学界的关注。自上世纪80年代以来,国外许多学者对此进行了有益的探索。评述了国外企业专利诉讼战略研究的理论起源、动机形成及主要研究方法,并对该领域的深入研究提出了若干设想。     

美国证券集团诉讼与我国证券民事诉讼形式之完善

最高人民法院之所以排除美国式集团诉讼有法律、经济、政治三方面原因，而且证券民事侵权诉讼适用共同诉讼有三大局限性。我国证券民事诉讼形式的完善可分三步进行：（1）引入人数不确定的代表人诉讼；（2）对共同诉讼加以改造，使之向集团诉讼演进；（3）待条件成熟时，修改民事诉讼法及相关法律，全面引入集团诉讼。     

专利诉讼中外研究现状与发展趋势

以2000—2020年WebofScience核心数据库（SSCI）和CNKI核心数据库（CSSCI）收录的669篇文献为研究样本,采取文献计量法等方法并利用R语言编程等工具对国内外专利诉讼整体脉络、研究热点演进、研究前沿等进行系统分析。结果表明,专利诉讼研究已经成为重要交叉学科研究领域,美国是专利诉讼研究的领先国家,国内外发文数量差距较大且呈加剧之势,国内已有稳定期刊群,国内各机构关注的具体议题不同;国内外研究热点演进可以分为3个阶段,现阶段国外研究表现出研究范围广、对象多元、方法前沿、程度加深等特点,而国内特征为将国外研究框架、理论方法与我国具体国情实践相结合;国内外共同研究前沿为专利蟑螂和创新,其余方面则有一定差异。基于研究结论,给出加强交叉学科研究、紧跟国际趋势、加大国情视角分析等针对性建议。     

论证券集团诉讼与我国证券诉讼制度的完善

通过回顾我国群体性证券纠纷诉讼实践中的典型案件以及比较法分析,提出：我国应适时引进集团诉讼制度,充分借鉴选择退出、费用转移等有益规则,重点改革代表人诉讼制度,进一步完善群体性证券纠纷的司法救济机制,以促进证券市场的法治化发展,更好地维护投资者的合法权益。     

进一步完善我国的无效婚姻制度

无效婚姻是欠缺婚姻成立要件的违法婚姻 ,因而不具有婚姻的法律效力 ,关于无效婚姻的规定 ,世界各国有不同立法。有的国家兼采无效和撤销婚姻两种制度 ,有的国家则采取单一的无效婚制。文章指出应进一步完善我国的无效婚姻制度 ,推动我国婚姻家庭的健康发展。     

我国证券侵权诉讼形式的构建

新修改的《证券法》对内幕交易、操纵证券市场以及欺诈客户的侵权行为都规定了民事赔偿责任,无疑是在立法上的重大进步,而我国现行立法对证券侵权民事诉讼中诉讼形式的规定根本不能适应我国证券侵权纠纷诉讼的现状.本文通过对国外相关制度的分析,以期推动我国证券侵权诉讼形式的合理构建,有效保护广大投资者的利益,培育出更加稳定、成熟的证券市场.     

专利池重复联盟能否减少合作伙伴间专利诉讼

专利池内企业存在合作竞争现象,专利池重复联盟能否减少合作伙伴之间的专利诉讼？基于合作竞争理论,引入联盟学习观点,分析专利池内企业之间专利诉讼的影响机理,并以MPEGLA公司12个专利池内64家企业数据作为样本,运用负二项回归模型实证检验专利池重复联盟次数、探索式合作水平、联盟学习强度对池内成员企业之间专利诉讼的影响。结果发现：探索式合作水平提高,降低了企业对池内其它企业专利诉讼强度;重复联盟次数越多、联盟学习强度越大,企业对池内其它企业发起专利诉讼的行为就越严重。研究结论在理论上可为专利池提供新的分析视角,在实践上可为企业实施专利联盟战略、有效运用并防范专利诉讼提供重要参考与借鉴。     

专利开放许可制度及完善路径探析

随着我国对知识产权重视度的不断提高,专利的申请量和授予总量逐年攀高,而我国当前的有效专利实施比率远远低于英美等国。2020年新修订的《中华人民共和国专利法》引入专利开放许可制度以激励专利交易及专利成果转化。专利开放许可制度作为新兴制度亟待完善,应坚持在政府对专利市场的宏观调控下,构建专利价值评估体系,搭建专利信息交流平台以促进我国专利开放许可制度的健全。     

苹果深陷诉讼旋涡

刚刚在针对三星的专利诉讼获得胜利,并创下天价赔偿纪录的苹果公司,如今反陷专利诉讼的旋涡。苹果公司最近有点烦。先是被一家名为Adaptix的公司告上法庭,称苹果的iPhone 5和iPadmini两项产品侵犯了Adaptix公司的4G专利。尽管此前苹果已经收购了北电等公司的专利,目的就是防止自己身陷4G专利诉讼,但还是被Adaptix     

论股东派生诉讼制度的完善

新《公司法》规定了股东的派生诉讼提起权,但我国派生诉讼制度目前在实践中尚存在一些问题,完善我国股东派生诉讼制度,一方面应当通过赋予胜诉股东某些特定直接受偿权,强化激励机制,鼓励中小股东积极维护公司及其自身的利益,另一方面,要健全派生诉讼的约束机制,通过设置前置程序和恶意诉讼赔偿等措施,防止权利被滥用,减少滥诉现象。     

构建我国行政公益诉讼制度

现在我国行政公益诉讼在立法上还处于空白。因此,在借鉴国外行政公益诉讼实践经验的同时,应结合我国的实际情况,构建我国的行政公益诉讼制度。首先,在立法上应对提起行政公益诉讼的原告及提起行政公益诉讼的范围予以规定。其次,应在程序上制定一系列保障措施．为行政公益诉讼提供安全、快捷、方便的途径。     

论小额诉讼制度的完善

我国民事诉讼中的小额诉讼制度处于起步阶段,在立法上存在不完备之处导致实践过程中产生了不少问题.本文试对该制度进行探析,发现不足并提出完善建议.     

美国专利实用性探析与启示

文章基于美国专利实用性相关案例资料,对美国专利实用性的内涵、功能进行了分析,报告了美国专利实用性含义的演变历程。通过采用案例分析、规范分析等方法,基于美国相关案例对有关专利实用性含义的解释进行了实证调查,指出了司法案例对于特定实用性、基本实用性、实际实用性、道德实用性的具体界定,同时解读了美国宪法和专利法对于专利实用性的相关规定,反映了专利实用性在化学物质、基因技术等领域的应用问题,认为专利实用性具有提高专利质量和进行利益权衡的功能,美国专利商标局和法院通过对实用性标准进行灵活掌握,有助于实现专利权人与社会公共之间的利益平衡,其运用专利法基本制度作为实现价值权衡工具的做法值得我国借鉴。     

试论我国消费者公益诉讼制度

消费者公益诉讼制度是一种新的解决消费者纠纷的诉讼模式,旨在维护消费者权益和公共利益。本文从其涵义和特征出发,分析我国现行消费者诉讼制度的缺陷,最后就构建我国消费者公益诉讼制度提出一些建议。     

浅析合同法中的无效制度

各个时期的无效制度有其不同的模式,本文结合我国现行合同法探讨合同法中的合同无效制度,并结合现状提出几点建议.     

企业专利战略诉讼技术模型选择和分析

企业在实施技术战略时,难免会遇到对拥有的知识产权和专利的侵权诉讼,企业面对诉讼和反诉讼需要在诉讼时机的把握、法律成本费用、企业收益、消费者剩余等诸多问题之间进行艰难抉择,可根据三个模拟推算模型解释如何进行最佳选择。但由于专利经营公司(NPT)的进入,将使技术纷争变得更加错综复杂,因而应予以充分注意和高度警惕。